"வோல் ஸ்ட்ரீட்: பணம் ஒருபோதும் தூங்காது" விமர்சனம்

பொருளடக்கம்:

"வோல் ஸ்ட்ரீட்: பணம் ஒருபோதும் தூங்காது" விமர்சனம்
"வோல் ஸ்ட்ரீட்: பணம் ஒருபோதும் தூங்காது" விமர்சனம்
Anonim

ஸ்கிரீன் ராண்டின் விக் ஹோல்ட்ரெமன் வோல் ஸ்ட்ரீட்டை மதிப்பாய்வு செய்கிறார்: பணம் ஒருபோதும் தூங்காது

வோல் ஸ்ட்ரீட்: பணம் ஒருபோதும் தூங்குவதில்லை (அல்லது பழைய வோல் ஸ்ட்ரீட் 2 உங்களுக்கு இதுபோன்ற வாயை விரும்பவில்லை என்றால்) ஆலிவர் ஸ்டோனின் திரைப்படம், இது அடமானக் கடன் வங்கி கரைப்புக்காக 1987 ஆம் ஆண்டில் கார்ப்பரேட் ரெய்டர்களுக்காக அவர் செய்ததைச் செய்ய முயற்சிக்கிறது. அசல் வோல் ஸ்ட்ரீட். கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்த கால சிறைவாசத்தை கழித்தபின் மைக்கேல் டக்ளஸ் உடைகளுக்கு சற்று மோசமாகத் திரும்புகிறார், மேலும் இளம் சார்லி ஷீனுக்குப் பதிலாக ஷியா லீபூஃப் எங்களிடம் உள்ளார்.

Image

ஆளுமை வாரியாக, ஷியா (ஜேக் மூர்) முதல் படத்திலிருந்து சார்லி ஷீனின் பட் ஃபாக்ஸுக்கு ஒரு ஒப்புமை: இளம், ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் லட்சிய - ஆனால் நெறிமுறை உணர்வோடு. அவர் 12 வயதிலிருந்தே நிதியத்தில் மிகுந்த ஆர்வம் கொண்டவர், அவர் பணிபுரியும் வோல் ஸ்ட்ரீட் வங்கியின் தலைவரான லூயிஸ் ஜாபல் (ஃபிராங்க் லாங்கெல்லா) என்பவரால் அறிவுறுத்தப்பட்டார்.

கோர்டன் (மைக்கேல் டக்ளஸ்) என்பவரின் பிரிந்த மகள் வின்னி கெக்கோ (கேரி முல்லிகன்) உடன் ஜேக் டேட்டிங் செய்கிறார். அவர் ஒரு இடதுசாரி வலைப்பதிவை இயக்கும் ஒரு கலை வகை மற்றும் ஜேக் ஒரு கன்சர்வேடிவ் ஆவார், அவர் பரிணாம வளர்ச்சியின் யோசனையில் விற்கப்படவில்லை. ஆலிவர் ஸ்டோனின் அரசியல் சாய்வைக் கருத்தில் கொண்டு, ஷியாவின் கதாபாத்திரத்திற்கு இந்த பண்புகளை அவர் ஏன் கொடுத்தார் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, படத்தின் ஹீரோவை "மறுபக்கத்தில் இருந்து" ஆக்குவதன் மூலம் "நியாயமானவர்" என்று கருதப்பட வேண்டும் என்ற உணர்வு இல்லாவிட்டால்.

எப்படியிருந்தாலும், வின்னி அவருடன் ஒன்றும் செய்ய விரும்பவில்லை என்றாலும் ஜேக் கோர்டன் மீது ஈர்க்கப்படுகிறார். கோர்டன் பல ஆண்டுகளாக சிறையில் இருந்தபோதிலும், ஜேக் தனது காதலியின் விருப்பத்திற்கு மாறாக அவரைச் சந்திக்க ஆசைப்படுகிறார். கோர்டன் ஒரு புத்தகத்தை வைத்திருக்கிறார், அதில் அமெரிக்காவின் வரவிருக்கும் நிதி சரிவு ("அனைத்து தீமைகளின் தாய்") மற்றும் அந்நிய கடன் வாங்குதல் ஆகியவற்றால் எச்சரிக்கிறார். அந்த நேரத்தில் வங்கி கரைப்பு வருவதைக் கண்ட புத்திசாலிகள் இருந்தார்கள் என்று நான் நம்புகிறேன் (படம் 2008 இல் நடைபெறுகிறது), ஆனால் நிச்சயமாக நிகழ்ந்த நிகழ்வுகளின் பின்னணியில் ஒரு கதாபாத்திரத்திற்கு இதுபோன்ற ஆழமான ஞானத்தை வழங்குவது எளிது.

எந்தவொரு முதலீட்டு விளையாட்டிலும் திரும்புவதற்கு கோர்டன் ஒரு வங்கியாளரின் வழியில் அதிகம் இல்லை, மேலும் அவர் அந்த நேரத்தை சிறையில் கழித்ததிலிருந்து ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி உண்மையிலேயே அக்கறை காட்டுவது போல் தெரிகிறது: தனது மகளுடன் மீண்டும் இணைதல். நிச்சயமாக கோர்டனை நாம் அறிந்திருப்பதால், அவர் உதவ முடியாது, ஆனால் அவர் தனது ஸ்லீவ் ஏதோ ஒன்றைப் பெற்றிருக்கிறார் என்று சந்தேகிக்க முடியாது, அவர் எவ்வளவு உண்மையான மற்றும் நம்பிக்கைக்குரியவர் என்றாலும்.

ஜேக் பசுமை ஆற்றலில் பெரியவர் மற்றும் இணைவு மின் திட்டத்தில் பணிபுரியும் ஒரு விஞ்ஞானிக்கு (100 மில்லியன் டாலர் நிதியுதவி, துல்லியமாக இருக்க) ஒரு சுற்று நிதியுதவியைப் பெற முயற்சிக்கிறார். வின்னியின் எச்சரிக்கைகள் இருந்தபோதிலும், ஜேக் கார்டனுடன் நெருக்கமாகி விடுகிறார் - விஞ்ஞானிக்கு உதவுவதற்கும் உலகை உண்மையிலேயே மாற்றுவதற்கும் அந்த நிதியைப் பெற முடியும் என்ற தரிசனங்களுடன்.

நிச்சயமாக எல்லாவற்றையும் அவிழ்த்து விடுகிறது, மேலும் தனது காதலி / காதலியுடனான தனது உறவை சேதப்படுத்தாமல் ஜேக் எப்படியாவது அதிலிருந்து திரும்பி வருவதை எவ்வாறு கவனிக்க வேண்டும் என்பதைப் பார்ப்பது.

நேர்மையாக, இந்த படத்தின் பயன் என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இங்கே உண்மையில் ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய கதை இல்லை (ஜோஷ் ப்ரோலின் கதாபாத்திரத்துடன் ஜேக்கிற்கு ஒரு பழிக்குப்பழியாக ஒரு முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டாலும்), மேலும் இது வங்கி நெருக்கடி எவ்வாறு சரியாக வந்தது, ஏன் முடிவுகள் பற்றிய சில வகையான பிபிஎஸ் ஆவணப்படங்களைப் போன்றது. வங்கிகளுக்கு ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது. பெடரல் ரிசர்வ் கூட்டங்கள் முழுவதையும் தீட்டியிருக்கும் கூட்டங்களை நாங்கள் காண்கிறோம் - வங்கிகளுக்கு ஏன் பிணை எடுக்கப்பட வேண்டும், அதைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்டிருக்கும் பேரழிவு முதல் வங்கி சரிந்து மற்றவர்கள் பின்பற்றப்பட்டது (பெரும் மந்தநிலையை விட மோசமானது!). வெளிப்படையாக இது நான் பள்ளிக்குச் செல்லப்படுவதைப் போல உணர்ந்தேன், பிணை எடுப்பு ஏன் அவசியம் என்று எனக்கு விளக்கினார்.

படத்தில் மற்றொன்று ஒற்றைப்படை சிறிய தொடுதல்கள் இருந்தன, அவற்றில் ஒன்று அல்ல, இரண்டு அல்ல, ஆனால் ஆலிவர் ஸ்டோனின் மூன்று கேமியோக்கள் (ஆலிவர் நீங்கள் ஒரு நடிகராக விரும்பினால் மோசமாக, ஒரு நடிகராக செல்லுங்கள்). ஒரு விருந்து காட்சியின் போது, ​​பழைய ஆனால் கவர்ச்சிகரமான பெண்கள் முழுவதும் கேமரா மீண்டும் மீண்டும் ஒலித்தது, அவர்களின் விலையுயர்ந்த காதணிகளில் (சந்தேகமின்றி) கவனம் செலுத்துகிறது. எனக்கு நன்றாகத் தெரியாவிட்டால், ஸ்டோனுக்கு ஒரு காது காரணமின்றி இருப்பதாக நான் கூறுவேன், ஆனால் நிச்சயமாக அந்த தீய பணக்காரர்களின் மோசமான அளவையும் அவர்களின் ஓ-இவ்வளவு அதிக விலை கொண்ட நகைகளையும் காண்பிப்பதே இதன் நோக்கம். படத்தின் முக்கிய புள்ளிகளில் ஃப்ளாஷ்பேக் காட்சிகளும் இருந்தன - ஒரு குறிப்பிட்ட வெளிப்பாட்டின் முக்கியத்துவத்தை நினைவுகூருவதற்கு பார்வையாளர்கள் மிகவும் மங்கலானவர்கள், மற்றும் பார்வைக்கு நினைவூட்டப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கும் வகையில் இது வைக்கப்பட்டுள்ளது.

ஸ்டோன் தனது கேமரா வேலை மற்றும் காட்சி விளைவுகளால் படத்தை சிறிது மசாலா செய்ய முயன்றார் - சில சுவாரஸ்யமான காட்சிகளும் மாற்றங்களும் இருந்தன, இது ஒரு திரைப்படத்திற்கு மிகவும் பிரகாசமாக இருந்தது.

நிகழ்ச்சிகள் அனைத்தும் நன்றாக இருந்தன - டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ் திரைப்படங்கள் மற்றும் இந்தியானா ஜோன்ஸ் 4 க்குப் பிறகு ஷியாவை ஒரு தீவிரமான நாடக பாத்திரத்தில் பார்ப்பது மகிழ்ச்சியாக இருந்தது. முன்பு ஒரு ஜோடி வசதியான பழைய காலணிகளைப் போடுவது போல. ஜோஷ் ப்ரோலின் அவர் தோன்றும் ஒவ்வொரு படத்திலும் சிறந்து விளங்கும் மற்றொரு நடிகர். கேரி முல்லிகன் தனது பாத்திரத்தை வெளிப்படுத்திய போதிலும் அவளால் முடிந்த சிறந்த நடிப்பைக் கொடுத்தார் (இறுதி காட்சி மற்றும் அவர் ஒரு முக்கியமான முடிவை எடுக்கும் புள்ளி எந்த அர்த்தமும் இல்லை).

இது ஒரு BAD திரைப்படமா? இல்லை. இது ஒரு அறிவார்ந்த மட்டத்தில் சுவாரஸ்யமானது மற்றும் நிகழ்ச்சிகள் நன்றாக இருந்தன - ஆனால் இறுதியில் வோல் ஸ்ட்ரீட்: பணம் ஒருபோதும் தூங்கவில்லை என்பதை விவரிக்க நான் பயன்படுத்தக்கூடிய சிறந்த சொல் என்னை உணர்கிறது … தெளிவற்றது.

வோல் ஸ்ட்ரீட் 2 டிரெய்லர்:

[கருத்து கணிப்பு]