* எச்சரிக்கை. இடுகை ஸ்பாய்லர்களைக் கொண்டிருக்கலாம் *
ராக்னரின் கதாபாத்திரம் ஒரு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியாக வைக்கிங் வெற்றிபெற காரணம் என்பதற்கு இரகசியமில்லை. சீசன் 4 இன் முடிவில் ராக்னர் வெளியேறியதிலிருந்து நடிகர் டிராவிஸ் ஃபிம்மல் இந்தத் தொடரில் இல்லை என்றாலும், அவரது கதாபாத்திரம் இன்னும் எஞ்சியிருக்கும் மகன்கள் மற்றும் முன்னாள் கூட்டாளிகளின் செயல்களின் மூலம் வலுவான இருப்பைத் தக்க வைத்துக் கொண்டுள்ளது.
"ராக்னர்" என்ற பெயர் அடிக்கடி வருகிறது, அந்த கதாபாத்திரம் இன்னும் நிகழ்ச்சியின் இதயம் மற்றும் ஆன்மாவைப் போல உணர்கிறது. சீசன் 5 இன் இரண்டாம் பாதியில் சிறப்பாக நடந்து கொண்டிருக்கையில், ஆரம்பத்தில் அவரால் வடிவமைக்கப்பட்ட சதி வரிகள் இன்னும் முடிவுக்கு வரவில்லை - வைக்கிங் மற்றும் ஆங்கிலோ-சாக்சன்களுக்கு இடையே இன்னும் சிரமங்கள் உள்ளன, ரக்னரின் மகன்கள் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனர் மற்றும் கிறிஸ்தவத்தைப் பற்றிய அச்சங்கள் தொடர்ந்து உள்ளன. இதற்கிடையில், கொள்ளையடிக்க புதிய நிலங்களும், ஆராய புதிய கலாச்சாரங்களும் உள்ளன. ராக்னர் லோத் ப்ரோக் கட்டிய உலகம் இதுதான்.
ஆனால் கதாபாத்திரம் மற்ற கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் பொதுவாக தொடர்களில் இருந்ததைப் போலவே (மற்றும் இன்னும் உள்ளது), ராக்னர் சரியானதல்ல. உண்மை என்னவென்றால், அவர் அதிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருக்கிறார், அவருடைய தவறுகள் எப்போதுமே அவர்கள் வேண்டுமென்றே இருப்பதைப் போல உணரவில்லை. ஆமாம், ராக்னரின் ஆழ்ந்த கதாபாத்திரக் குறைபாடுகள் பல ஆண்டுகளாகப் பார்ப்பது எளிதானதாக இருக்கவில்லை, ஆனால் நிகழ்ச்சி பொதுவாக மிகச் சிறப்பாக செய்யப்படுவதால் அவற்றில் தங்கியிருப்பது எளிதானது (இது வரலாற்று சேனலின் மிகச் சிறந்த ஒன்றாகும்).
இது வைக்கிங்ஸ்: ராக்னர் லோத் ப்ரோக்கால் 20 விஷயங்கள் தவறானவை நாம் அனைவரும் புறக்கணிக்க தேர்வு செய்கிறோம்.
20 அவர் நம்பமுடியாத சுயநலவாதி
தொடரின் தொடக்கத்திலிருந்தே, ரக்னரின் பெரும்பாலான செயல்கள் தனக்கெனவே இருக்கின்றன, அவை பெரும்பாலும் அவரது குடும்பத்துக்காகவோ அல்லது அவரது மக்களுக்காகவோ மாறுவேடமிட்டுள்ளன. இது மற்ற தலைவர்களின் கையாளுதலாக இருந்தாலும், அவரது ஆண்களுக்கு அதிக முடிவுகளை, அவரது பல்வேறு துரோகங்களை அல்லது இடையில் உள்ள எந்த சுயநல செயல்களையும் குறிக்கும் போதும் போரைத் தொடர அவர் எடுத்த முடிவுகள், அவரது உலகில் நம்பர் 1 நபர் எப்போதும் ராக்னர் லோத் ப்ரோக் தான்.
இது அவரது வழி அல்லது நெடுஞ்சாலை என்பதால், ராக்னர் தனது செயல்களுடன் உடன்படாதபோது, தன்னைச் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கு (ரோலோ, லாகெர்த்தா, அஸ்லாக், ஜார்ன், ஃப்ளோகி, முதலியன) ஏற்படுத்தும் உணர்ச்சி கொந்தளிப்பை அடிக்கடி புறக்கணிக்கிறார். ஆனாலும், கடைசியில் நாம் பார்த்தது போல, அவருடைய சுயநலமும் பெருமையும் அவரைப் பற்றி அதிகம் அக்கறை கொண்டவர்களைத் தள்ளிவிட்டன.
19 அவர் தோல்வியைக் கையாள முடியாது
பாரிஸில் நடந்த போரில் தோல்வியடைந்த எங்கள் பையன் ராக்னர் பல ஆண்டுகளாக காணாமல் போன நேரம் நினைவிருக்கிறதா? குறிப்பிட்ட நேரம் ஒருபோதும் கூறப்படவில்லை என்றாலும், ஏழு முதல் 10 வருடங்களுக்கு இடையில் அவர் எங்காவது சென்றுவிட்டார். நம் ஹீரோவின் சுயமாக நாடுகடத்தப்பட்டவர் சுய-விழிப்புணர்வுள்ளவராக சித்தரிக்கப்பட்டிருக்கலாம், கிட்டத்தட்ட உன்னதமானவர்.
அவர் தனது ஆண்டுகளில் ஒருவித பாடம் கற்றிருக்கலாம் என்று ஒருவர் நினைத்திருப்பார், ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது அப்படி இல்லை. ராக்னர் திரும்பி வரும்போது, "எந்த வகையான ராஜா தனது மக்களை கைவிடுகிறார்? எந்த வகையான தந்தை தனது மகனை கைவிடுகிறார்?" உண்மையில் இவை கேட்க வேண்டிய கேள்விகள், ஆனால் ரக்னரே உண்மையான பதில்களை விரும்பவில்லை. மாறாக, ராக்னர் அவற்றைச் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கு சவால் விடுவதற்கும், அவர்களின் தலைவராக தனது இடத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவதற்கும் அறிக்கைகளாகப் பயன்படுத்துகிறார். அவர் சுயநலவாதி என்று நாங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளோமா?
18 18 அவர் தனது மகன்களைப் புறக்கணிக்கிறார்
சுமார் ஒரு தசாப்த காலமாக வெளியேறுவதோடு, பின்னர் அவரது மகன்களின் வளர்ப்பில் குறிப்பிடத்தக்க பகுதிகளையும் காணவில்லை, ராக்னர் இந்த ஆண்டின் தந்தைக்கு அவர் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தவில்லை. இந்த முறை சீசன் ஒன்றில் மீண்டும் தொடங்குவதைக் கண்டோம், ராக்னர் தனது மனைவியையும் இரண்டு சிறு குழந்தைகளையும் விட்டு கடலுக்கு குறுக்கே பயணம் செய்தார். ஏராளமான பெற்றோர்கள் பயணிக்கும்போது, இவை வைக்கிங் காலங்கள் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், வரலாற்றில் அந்த நேரத்தில் யாரும் ரக்னரும் அவரது ஆட்களும் செல்வத்தைத் தவிர்த்து நிலத்தைக் கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று உறுதியாக நம்பவில்லை.
அவர் தனது இரண்டாவது மனைவியுடன் அதிக குழந்தைகளைப் பெற்றபோது விஷயங்கள் முன்னேறவில்லை, ஏதாவது இருந்தால் அவர்கள் இன்னும் மோசமாக இருக்கிறார்கள். அவர் ஜோர்னுடன் (அல்லது கைடா, ஆர்ஐபி) செய்ததை விட அவர்களின் வளர்ப்பில் இன்னும் ஒரு பின்சீட்டை எடுத்துக் கொண்டார் என்பது மட்டுமல்லாமல், அவர் அவர்களிடம் அதிக அரவணைப்பை வெளிப்படுத்தவில்லை.
அஸ்லாக் மீது அவரது அப்பட்டமான அவமரியாதை
ராக்னர் தனது இரண்டாவது மனைவியிடம் தொடர்ந்து மரியாதை இல்லாததால் விஷயங்களை மிகவும் கடினமாக்கினார். நேரம் செல்ல செல்ல அவருடனான அவநம்பிக்கை மேலும் மேலும் தெளிவாகியது, லாகெர்த்தாவுடனான அவரது திருமணத்தை தவறவிட்ட ரசிகர்களுக்கு இது மிகவும் வெறுப்பாக இருந்தது.
ராக்னரை அஸ்லாக் ஒரு வேண்டுமென்றே கெட்ட கணவனாகப் பார்ப்பது ஒரு புதிய பொம்மைக்காக சிணுங்குவதற்காக நேரத்தை செலவழித்த ஒரு குழந்தையைப் பார்த்தது போல, அதைப் பெற்றவுடன் அதனுடன் ஒன்றும் செய்ய விரும்பவில்லை. நிச்சயமாக, அவர்கள் அவரை ஒருபோதும் தங்கள் மகன்களிடம் கெட்டதாக ஒப்புக் கொள்ளவில்லை, ஆனால் அவர் தாமதமாகிவிட்டார் (அது எப்படியிருந்தாலும் என்ன? மன்னிப்பு கேட்க ஒருவித பலவீனமான முயற்சி?) ஏழை அஸ்லாக் செய்யவில்லை. அவளுடைய கதைக்கு ஒரு நியாயமான முடிவு கிடைக்கவில்லை.
16 அவர் லாகெர்த்தாவின் ஏர்ல்டாமிற்காக போராடவில்லை
ஏர்ல் இங்ஸ்டாட் எப்படி இருந்தார் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் - அல்லது லாகெர்த்தா - ராக்னரின் உதவியுடன் தனது வீரர்களுடன் வந்தாரா? ஆமாம், ராக்னர் தனது உலகம் முழுவதையும் ஒரு வருடம் அல்லது அதற்கு முன்னதாகவே தலைகீழாக மாற்றினார், மேலும் தனக்கும் தனது இளம் மகனுக்கும் ஒரு புதிய வாழ்க்கையை உருவாக்க விட்டுவிட்டார் என்ற உண்மையை கருத்தில் கொள்வது அவளுக்கு மிகவும் நன்றாக இருந்தது. தாராளமான லாகெர்த்தா அவருடன் சண்டையிட்டுக் கொண்டிருந்தபோது, அவள் காது குத்தப்பட்டதால் துரோகம் செய்யப்பட்டாள். ஆகவே, ரக்னருக்காக லாகெர்த்தா செய்த எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவரால் அந்த உதவியைத் தரமுடியாது என்று ஒருவர் நினைப்பார்? அவர் ஒரு அரசியல் மட்டத்தில் அவருக்கு உதவ விரும்பவில்லை என்றாலும், நிச்சயமாக ஒரு தனிப்பட்ட உதவி ஒழுங்காக இருந்திருக்கும்? அல்லது நேர்மாறாக?
எந்தவொரு வழியிலும், "நன்றி ஆனால் நன்றி இல்லை" என்று அவர் முடிவுசெய்தது மிகவும் தவறு என்று உணர்ந்தேன், மேலும் லகெர்த்தாவை தனியாக நீதி பெற விட்டுவிடுங்கள். அந்த நேரத்தில் லகெர்த்தா அவரை நன்மைக்காக எழுதவில்லை என்பது ஒரு அதிசயம், ஆனால் ரக்னரின் முடிவு இந்த நேரத்திற்குப் பிறகு நாம் அதைப் பற்றி சிந்திக்கும்போது இன்னும் கொஞ்சம் கொஞ்சமாகத் துடிக்கிறது.
15 அவர் ஒரு அவநம்பிக்கையான வயதான மனிதர் என்று அந்த நேரம் இருந்தது
எல்லோரும் பெரிய ரக்னரை நினைவில் வைத்துக் கொள்ள விரும்புகிறார்கள், ஆனால் நாம் நம்மோடு முற்றிலும் நேர்மையாக இருந்தால், இறுதியில் நாம் பெற்ற ராக்னரை நாம் எவ்வளவு இழக்கிறோம்? கட்டெகாட்டுக்கு அவர் திரும்புவதை எல்லோரும் மிகுந்த எதிர்பார்ப்புடன் எதிர்பார்த்துக் காத்திருந்தனர், ஆனால் இந்தத் தொடரின் மூலம் நமக்கு கிடைத்தது ஒரு பித்து மற்றும் விரக்தியின் பெருமைக்குரிய ஒரு வயதான மனிதர். அச்சோ.
எங்களை தவறாக எண்ணாதீர்கள் - ரக்னரின் வயதானது ஒரு பிரச்சினை அல்ல. மாறாக, வருடங்கள் கடந்துவிட்டதைப் போல தோற்றமளிக்கும் முக்கிய கதாபாத்திரங்களில் ஒன்றைப் பார்ப்பது உண்மையில் புத்துணர்ச்சியாக இருந்தது. இது ரக்னருக்கு ஒரு புதிய இலையின் திருப்பமாக இருந்திருக்கலாம், அல்லது அவர் திரும்பி வந்தபின் இன்னும் கொஞ்சம் மாறும். அவர் தனது மகன்களைப் பற்றி நன்கு தெரிந்துகொள்வதைப் பார்ப்பது கூட அருமையாக இருந்திருக்கும், இதனால் பார்வையாளர்களாகிய நாமும் அவர்களைப் பற்றி அறிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் இல்லை, பழைய ரக்னர் விளையாடத் தயாராக இல்லை, அது அவரது அரை சுடப்பட்ட திட்டத்திற்குத் திரும்பிச் செல்வது தவிர வெசெக்ஸுக்கு.
14 அவர் ஒரு வகையான மோசமானவர்
ராக்னர் ஒரு சகோதரனைப் போல அல்லது குறைந்தபட்சம் ஒரு நல்ல நண்பரைப் போலவே அவரை நேசிப்பதே முதல் சில பருவங்களில் பெரும்பாலான ஃப்ளோக்கி விரும்பியது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, நிகழ்ச்சியில் அவர்கள் ஒன்றாக நிறைய நேரம் இருந்ததில்லை. அதற்கு பதிலாக, இது ஒருதலைப்பட்ச உறவாக இருந்தது, இது பெரும்பாலும் ராக்னர் ஃப்ளோக்கியை புறக்கணித்து குழப்பத்தை ஏற்படுத்தியது.
உண்மை என்னவென்றால், ராக்னரிடமிருந்து தனக்கு கிடைத்ததாக ஃப்ளோக்கி உணர்ந்தவற்றில் பெரும்பாலானவை துரோகம் மற்றும் இணக்கம். அவர்கள் இருவரும் வெவ்வேறு விதமான நம்பிக்கைகளைக் கொண்ட தங்கள் மையங்களில் மிகவும் வித்தியாசமான நபர்களாக இருந்தபோதிலும், அவர்கள் இன்னும் நிறைய நண்பர்களாக இருந்தனர். வித்தியாசம் என்னவென்றால், ஃப்ளோக்கி இன்னும் ராக்னரைப் பற்றி அக்கறை கொண்டிருந்தார், அவர்களுடைய வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும் அவரை மதித்தார், அதேசமயம் ராக்னர் தனது பழைய நண்பரை எவ்வாறு பாதித்தார் என்பதைப் பொருட்படுத்தவில்லை. கிறித்துவத்துடன் அவர் மேற்கொண்ட ஆய்வு மற்றும் ஏதெல்ஸ்தானுடனான தனது நட்பை விளக்குவது பற்றி ஃப்ளோக்கியுடன் பேசுவதற்குப் பதிலாக, ஆழ்ந்த மதமான ஃப்ளோக்கியை அவர் என்ன நடக்கிறது என்று கவலைப்படுவதற்கும் ஆச்சரியப்படுவதற்கும் விட்டுவிட்டார்.
13 அவர் ஒரு சிறந்த தலைவர் அல்ல
ராக்னர் லோத் ப்ரோக் ஒரு சிறந்த தலைவராக நினைவுகூரப்படுகிறார். அவரது வாழ்நாள் முழுவதும், அவர் ஒரு சிறந்த தலைவர் என்று பாராட்டப்பட்டார். ஆனால் நாம் அதைப் பற்றி உண்மையிலேயே சிந்திக்கும்போது, அவர் உண்மையில் அவருடைய வேலையாக இருந்தாரா? ஒரு சிறந்த போர்வீரனா? ஆம். ஒரு சிறந்த நேவிகேட்டர்? நீங்கள் பந்தயம் கட்டுகிறீர்கள்! ஒரு சிறந்த விவசாயி? நிச்சயம். எவ்வாறாயினும், தலைமைத்துவம் அவரது வலுவான வழக்கு அல்ல. ராக்னர் கட்டெகாட்டை ஒரு பெரிய வர்த்தக துறைமுகமாக உருவாக்கி, பல ஆண்டுகளில் நகரத்தை தாக்குதல்களில் இருந்து பாதுகாப்பாக வைத்தது நினைவிருக்கிறதா? நீங்கள் வேண்டாம், ஏனென்றால் ரக்னர் அதைச் செய்யவில்லை.
மிகவும் புத்திசாலி என்று கருதப்படும் ஒருவருக்கு, ரக்னர் தனது பெருமை தனது தலைமை முடிவுகளை தனது மனதை விட அதிகமாக ஆள அனுமதிக்கிறது. வெளிப்படையான துரோகங்களையும் தாக்குதல்களையும் அவர் பலமுறை பார்க்கத் தவறிவிட்டார், அவர் கட்டேகாட்டில் திரும்பி வரும்போதெல்லாம் அவர் தனது மக்களை வழிநடத்துவதற்கும் அவர்களின் அன்றாட பிரச்சினைகளுக்கு உதவுவதற்கும் தனிப்பட்ட முயற்சிகளில் அதிக அக்கறை காட்டுகிறார்.
12 தனது சொந்த வாழ்க்கையை எடுக்க அவர் எடுத்த முயற்சி
வயதான ராக்னர் வாழ்க்கையில் எவ்வளவு தூரம் வீழ்ந்தார் என்பதை உணர்ந்தபின் தன்னைத் தானே விலக்கிக் கொள்ள முயன்ற நேரம் நினைவிருக்கிறதா? இது முதலில் புரிந்துகொள்ளக்கூடியதாகத் தோன்றுகிறது, ஆனால் இந்தச் செயல் அவருக்குத் தெரியும் என்ற உண்மையை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது, வல்ஹல்லா மற்றும் ஹெவன் ஆகிய இரு விருப்பங்களையும் அவருக்குக் கொண்டுசெல்லும், அதே நேரத்தில் எவரும் அவருக்காக விட்டுச் சென்ற மரியாதைக்குரிய கடைசி துண்டுகளை அழித்துவிடும்
.அது நிறைய அர்த்தம் இல்லை.
இது ஒரு சங்கடமான போதுமான காட்சி (அந்த சூழ்நிலையில் எந்தவொரு கதாபாத்திரத்திற்கும் இது உண்மையாகவே இருக்கும்), ஆனால் அது அதைத் தடுத்து நிறுத்துபவர் அல்லது ரக்னாரோ என்பது இன்னும் சிக்கலானது. அதற்கு பதிலாக, அவர் தனது முயற்சியில் தற்செயலாக தோல்வியடைகிறார், இருப்பினும் அவர் அதை கடவுளர்களிடமிருந்து தலையிடக் கூடியதாகக் கருதுகிறார். நிச்சயமாக, இது உண்மையில் அர்த்தமல்ல, ஏனென்றால், அவர் வெளிப்படுத்திய இரண்டு மதங்களில் ஏதேனும் ஒன்றை அவர் இன்னும் நம்பியிருந்தால், அவர் தனது சொந்த வாழ்க்கையை முதன்முதலில் எடுக்க முயற்சித்திருக்க மாட்டார்.
11 அவர் தனது சொந்தத்திற்கு மேலே உள்ள பிற கலாச்சாரங்களை மதிக்கிறார்
அவர் உலகைப் பற்றி மிகவும் ஆர்வமாக இருப்பது மிகவும் நல்லது, ஆனால் ஆர்வம் பெரும்பாலும் ராக்னரின் விஷயத்தில் ஆரோக்கியமற்ற ஆவேசத்திற்கு மாறுகிறது. இதைப் பற்றி சரியாக என்ன தவறு? சரி, காலம் மற்றும் அமைப்பைக் கொண்டு, வாழ்க்கை குறுகியதாகவும், உலகம் சிறியதாகவும் இருந்தது (ஆய்வு வாரியாக). ஒருவரின் சொந்த குடும்பம் மற்றும் கலாச்சாரம் எல்லாமே, ராக்னர் வெளியாட்களை வரவேற்றது மிகச் சிறந்ததாக இருந்தாலும், அவர் தனக்கும் மற்றவர்களுக்கும் இடையில் சில பிளவுகளை உருவாக்கினார் (குறிப்பாக ஃப்ளோகி).
ராக்னர் தனது பயணங்களின் மூலம் சந்திக்கும் புதியவற்றிற்கான தனது சொந்த கலாச்சாரத்தின் மதிப்புகள் மற்றும் இலட்சியங்களை மீண்டும் மீண்டும் கைவிடுவதைக் காணலாம், இருப்பினும் முரண்பாடாக அவர் புதிய கலாச்சாரங்களை மாற்றியமைக்க விரைவாகத் தோன்றினார். அவர் தனது கலாச்சார விழுமியங்களில் மிகவும் திரவமாக இருந்தார் என்பது அவருக்கு உண்மையில் எவ்வளவு மரியாதை அளித்தது என்பதை வியக்க வைக்கிறது.
10 மற்ற வைக்கிங் தலைவர்களிடம் அவருக்கு மரியாதை இல்லை
காலப்போக்கில், ராக்னர் தனது சக வைக்கிங் ஆட்சியாளர்களுக்கு கடுமையான மரியாதை காட்டவில்லை, மேலும் இது நிறைய சிக்கல்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்று சொல்ல தேவையில்லை. அரசியல் கூட்டணிகள் மற்றும் அவரது வெற்றியின் பெரும்பகுதிக்கு மற்றவர்களின் விசுவாசத்தை அதிகம் நம்பியிருக்கும் ஒருவருக்கு, ரக்னர் ஒருபோதும் தயவைத் திருப்பித் தரவில்லை.
லாகெர்த்தாவை தனது ஏர்ல்டோமை மீட்டெடுக்க உதவ மறுத்தபோது, ராக்னர் ஜார்ல் போர்க்கை இங்கிலாந்திற்கு சோதனையிலிருந்து வெளியேற்றினார், அவருக்கு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்டார், அவர் ஹோரிக் மீதான பழிவாங்கலை மட்டுப்படுத்துவதற்கு பதிலாக கிங் ஹோரிக் முழு குடும்பத்தினரின் உயிரையும் எடுத்தார், அவர் தனது நாடுகடத்தலில் இருந்து திரும்பியபோது, அவரைத் தவிர கட்டேகாட்டின் பொறுப்பில் இருக்கும் ஒரு உலகில் வாழ விரும்பவில்லை என்பதை அவர் தெளிவுபடுத்தினார். அவர் அதிகாரப்பூர்வமாக சவால் விடுத்து அவரது இடத்தைப் பெறுவதற்கு முன்பே, ராக்னருக்கு ஏர்ல் ஹரால்ட்சன் மீது அதிக மரியாதை இருப்பதாகத் தெரியவில்லை.
9 ரோலோவின் அவரது மன்னிப்பு
ஒரு முறை என்னை முட்டாளாக்கு, உங்களுக்கு அவமானம். என்னை இரண்டு முறை முட்டாளாக்கு, என்னை வெட்கப்படு. மூன்று முறை அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட என்னை முட்டாளாக்குங்கள், நீங்கள் ரக்னரின் சகோதரர் ரோலோவாக இருக்கலாம். தீவிரமாக, உங்கள் பாடத்தை கற்றுக்கொள்வதற்கு முன்பு ஒரு பையன் உங்களை எத்தனை முறை காட்டிக் கொடுக்க வேண்டும்? ராக்னரைப் பொறுத்தவரை, அவர் நிச்சயமாக ரோலோவுடன் விஷயங்களை வெகுதூரம் செல்ல அனுமதிக்கிறார், இது மற்றவர்களிடமிருந்து காட்டிக் கொடுப்புகளை அவர் எவ்வாறு கையாண்டார் என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது நியாயமில்லை.
அவர் தனது சகோதரர் என்று எங்களுக்குத் தெரியும், ஆனால் இந்த நிகழ்ச்சியில் குடும்பப் பிணைப்புகள் யாரையும் மரியாதை மற்றும் ஒழுங்கைக் காத்துக்கொள்வதை எப்போது தடுத்தன? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஹரால்ட் தனது சகோதரர் ஹாஃப்டானின் உயிரை ஒப்பீட்டளவில் சிறிய துரோகத்திற்காக எடுத்துக் கொண்டார். இந்த விஷயத்தில் ரக்னர் மற்ற வைக்கிங்கிலிருந்து வேறுபட்டவர் என்பதை நிரூபிக்க ஷோரூனர்கள் முயற்சிக்கிறார்கள்.
8 இரத்த கழுகு
ராக்னரின் முடிவுகள் முற்றிலும் உணர்ச்சிபூர்வமானவை, சார்பு அடிப்படையிலானவை, மேலும் வாய்ப்பு வந்தபோது அவர் ஜார்ல் போர்க் மீது எந்தவிதமான கருணையும் காட்டவில்லை. இல்லை, ஜார்ல் போர்க் ராக்னருக்கு துரோகம் செய்திருக்கக்கூடாது, ஆனால் அதே நேரத்தில், அவர் ஏன் செய்தார் என்பது புரியும். ரக்னார் தனது வாழ்நாளில் ஒரு சிலரை ஒரு கண் பேட் செய்யாமல் காட்டிக் கொடுத்தார் என்ற உண்மை இருக்கிறது. ஆயினும்கூட, ஜார்ல் போர்க் தனது நடவடிக்கைகளுக்கு பழிவாங்குவதற்காக எல்லா நேரத்திலும் மோசமான தண்டனையைப் பெற்றார், இது மற்ற வைக்கிங் தலைவர்களிடமிருந்து வேறுபட்டதல்ல. ஓ, அந்த நேரத்தில் அவருக்கு ஒரு இளம் மனைவியும் மகனும் இருந்ததை நாங்கள் குறிப்பிட்டுள்ளோமா?
எங்களை தவறாக எண்ணாதீர்கள் - காட்சியை நாங்கள் வெறுக்கவில்லை. இது நிகழ்ச்சியில் ஒரு முக்கியமான தருணம் மற்றும் நன்றாக படமாக்கப்பட்டது, இது உண்மையில் பார்க்க மிகவும் வசீகரிக்கும் சாதனையாகும் என்று நாங்கள் தைரியமா? துரதிர்ஷ்டவசமாக, ரக்னரின் பாதிக்கப்பட்டவர் அந்த முடிவுக்கு முற்றிலும் தகுதியற்றவர் என்ற உண்மையை அது மாற்றாது.
7 அவர் தனது சொந்த வழியைப் போலியாகப் பயன்படுத்தினார்
நிகழ்ச்சியின் ரசிகர்கள் நினைவில் வைத்திருப்பதைப் போல, ராக்னர் பாரிஸுக்குச் செல்வதற்கான வழியைக் கவரும் பொருட்டு தனது சொந்த வழியைக் கள்ளத்தனமாகப் பயன்படுத்தினார் (வேடிக்கையான உண்மை: ஒரு வைக்கிங் கிறிஸ்தவ மதத்திற்கு மாறியதையும், பின்னர் ஒரு நகரத்திற்குள் ஊடுருவுவதற்காக கடந்து செல்வதையும் பற்றிய உண்மையான கணக்குகள் உள்ளன). இது ட்ரோஜன் ஹார்ஸின் குளிர்ச்சியான, சற்று நவீன பதிப்பாக இருந்தது, ஆனால் இங்கே ஒரு பெரிய சிக்கல் இருந்தது, நாங்கள் அனைவரும் நிகழ்ச்சியை ரசிப்பதற்காக புறக்கணிக்கத் தேர்ந்தெடுத்தோம்.
ரக்னர் தனது சொந்த வழியைக் கள்ளத்தனமாகப் பேசவில்லை, ஆனால் அவரைப் பற்றி உண்மையிலேயே அக்கறை கொண்டவர்களை அவர் போய்விட்டார் என்று நம்புவதற்கு அவர் அனுமதித்தார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர் நெருங்கிய குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் நண்பர்கள் என்பதால், அவர் காலமான செய்தியால் முற்றிலும் நசுக்கப்பட்டதால், அவர் அவர்களிடம் எளிதில் சொல்லி அவர்களை திட்டத்தில் அனுமதிக்க முடியும்.
6 அவர் ஏதெல்ஸ்தானை தியாகம் செய்ய திட்டமிட்டார்
"விருப்பமுள்ள" மனித தியாகத்தை அவர் கொண்டு வந்தால் அது நன்றாக இருக்கும் என்று ராக்னர் நினைத்தார். அதிர்ஷ்டவசமாக ஏதெல்ஸ்தானைப் பொறுத்தவரை, கிறித்துவத்திலிருந்து நார்ஸ் கடவுளர்களிடம் அவர் நம்பிக்கை கொண்டதாகக் கருதப்படுவது உண்மையான மாற்றத்தை விட அவரது பங்கில் உயிர்வாழ்வது மற்றும் ஆர்வத்தை ஏற்படுத்தும் செயலாகும், இது பிரதான ஆசாரியரால் அழைக்கப்பட்டது. ஒரு உண்மையான விசுவாசியை மட்டுமே தெய்வங்களுக்கு பலியிட முடியும், எனவே லீஃப் (லீஃப்பை நினைவில் கொள்க? நல்ல பையன், அந்த லீஃப்) தன்னார்வலர்களை அஞ்சலி செலுத்துகிறார்.
இது ஒரு புதிரான கதைக்களம், ஆனால் இது சிக்கல்களால் நிறைந்த ஒன்றாகும். ரக்னர் தன்னார்வத் தொண்டுக்கான காரணங்கள் ஏதெல்ஸ்தான் சிறந்த முறையில் திட்டமிடப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, ஏனெனில் இந்த சூழ்நிலையிலிருந்து ரக்னர் சரியாக என்ன பெற வேண்டும் என்பது ஒருபோதும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. மேலும், யாரோ ஒருவர் தியாகத்திற்காக மற்றொரு நபரை எவ்வாறு பரிந்துரைக்க முடியும், இது ஒரு நிலைப்பாடாக இருப்பதால், அது முற்றிலும் விருப்பமுள்ள மற்றும் முழு விசுவாசி மட்டுமே. மேலும், இது லீஃப்பின் ஆச்சரியமான இழப்புக்கு வழிவகுக்கிறது, ராக்னர் விஷயங்களை தனியாக விட்டுவிட்டால் அனைத்தையும் முதலில் தடுக்க முடியும்.
5 அவரது முழு அடிமையாதல் கட்டம்
இந்த ரக்னரின் யாராவது ரசிகரா? எங்களும் இல்லை. கதாபாத்திரத்தின் மோசமான போர் முடிவுகள் மற்றும் அவரது நிலையான குலுக்கல்களுக்கு இடையில், நீங்கள் எந்த தசாப்தத்தில் வாழ்ந்தாலும் போதைப்பொருள் பிரச்சினைகள் வாழ்க்கையை அழிக்கக்கூடும் என்பதற்கான நினைவூட்டலாக இருந்தது. ஒரு பொருள் துஷ்பிரயோகம் பிரச்சனையும் சுற்றியுள்ளவர்களுக்கு வேடிக்கையாக இல்லை போதை பழக்கமுள்ள நபர், இந்த விஷயத்தில் பார்வையாளர்களை உள்ளடக்கியது.
அந்த தூர கிழக்கு போதைப்பொருட்களுக்கு அடிமையாவதால் ரக்னர் கூடுதல் சகிக்கமுடியாதவராக மாறினார், ஆனால் பின்னர் அவர் அதிக போராட்டமின்றி வெளியேறினார் (அவர் தனது வியாபாரிக்கு என்ன செய்தார் என்பதை நாங்கள் கணக்கிடவில்லை. ஒரு கணத்தில் மேலும் பல) தாக்கங்கள். உண்மையில், அவர் உண்மையில் எந்தவிதமான விளைவுகளையும் சந்திக்கவில்லை, தவிர, வாயால் சிவப்பு நிறத்தில் பீட்டல் வேரில் இருந்து ஓடினார் அல்லது அவர் எதை எடுத்துக்கொண்டார். இது ஒரு குழப்பமான கதை வளைவாக இருந்தது, அது மிகவும் அர்த்தமற்றதாக உணர்ந்தது.
4 அவர் யிடூவை மூழ்கடித்தார்
மீண்டும், ரக்னர் போதைப்பொருளைப் பயன்படுத்துவதை நாங்கள் விரும்பவில்லை. இருப்பினும், அவர் தன்னைப் பெற்ற சூழ்நிலைக்கு வேறொருவரைக் குறை கூற நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம் என்று அர்த்தமல்ல. ரக்னரை தூர கிழக்குப் பொருட்களுக்கு முதன்முதலில் அறிமுகப்படுத்தியவர் யிடூ என்றாலும், அவர் ஒட்டுமொத்தமாக ஒரு அப்பாவி தான் உயிர் பிழைத்த பயன்முறையில் செயல்பட்டார். அவன் அவளால் கவரப்பட்டான், மேலும் திரும்பிச் சென்றான், அவளுடைய நிலையில், அவனை மறுக்கும் சக்தி அவளுக்கு உண்மையில் இல்லை.
நிச்சயமாக, தனது சொந்த செயல்களுக்கு பொறுப்புக்கூறல் எடுப்பது உண்மையில் ரக்னரின் வலுவான வழக்கு அல்ல. அடிமைப் பெண்ணை தனது போதைக்கு குற்றம் சாட்டிய ரக்னர் விஷயங்களை வெகுதூரம் எடுத்துச் சென்று, இறுதியில் தனது உயிரைக் குறைத்துக்கொண்டார். அவளுடைய உயிரைப் பறிக்கும் செயல் மோசமாக இல்லை என்பது போல, அவன் மகன்கள் பார்த்தபடி அவன் அவளை மூழ்கடித்தான். ஒரு அப்பாவி நபரின் உயிரைப் பறிப்பது போல "பெரிய அப்பாவும் தலைவரும்" என்று எதுவும் சொல்லவில்லை, இல்லையா?
3 அவர் என்ன என்பதை ஐவர் செய்ய உதவினார்
தற்போது நிகழ்ச்சியைப் பார்க்கும் எவருக்கும் ஐவர் தி போன்லெஸ் எவ்வளவு கொடூரமான மற்றும் பயங்கரமானதாக மாறிவிட்டது என்பது தெரியும். துரதிர்ஷ்டவசமாக, நாங்கள் ரக்னரைக் குறை கூறுகிறோம். ரக்னர் அவர் இல்லாத தந்தையாக இருந்ததால் அது நிச்சயமாகத் தொடங்கியது, ஐவாரை அந்த மனிதனைப் பற்றித் தெரிந்து கொள்ளாமல் எவ்வளவு பயமுறுத்தும், எவ்வளவு பெரிய போர்வீரன் என்ற கதைகளைக் கேட்டு வளர்ந்தான். ராக்னர் அவரை அனைத்து தவறான வழிகளிலும் ஊக்குவித்தார், அப்போதைய டீனேஜ் ஐவரை ஒரு நாள் மக்கள் பயப்படுவார்கள் என்று உறுதியளிப்பதன் மூலம் அவரை ஊக்குவித்தார்.
இல்லை, ரக்னர், இல்லை. ஐவர் இன்னும் செல்வத்தை வெல்ல அல்லது பெற விரும்பியதை விட அதிகமாக அகற்ற விரும்புவதாகத் தெரிகிறது, மேலும் அவர் நிச்சயமாக ஒரு திருகு அல்லது இரண்டு தளர்வானதைப் பெற்றிருக்கும்போது, அவரது மனநல நடத்தைக்கு நன்றி தெரிவிக்க மோசமான பெற்றோரின் முழு குழந்தைப் பருவமும் கிடைத்துள்ளது. நன்றி, அப்பா.
2 அவர் லாகெர்த்தாவிடம் உண்மையுள்ளவராக இருக்கவில்லை
அஸ்லாக் உடனான உறவு. இவ்வாறு ராக்னரின் வம்சாவளியை ஒரு மோசமான நபராகத் தொடங்கினார். அவர் முன்பு தனது குறைபாடுகளைக் கொண்டிருந்தார், ஆனால் எந்தவொரு தவறும் எளிதில் ஒதுக்கித் தள்ளப்படலாம், ஏனென்றால் அதை எதிர்கொள்வோம், பையன் மிகவும் கவர்ச்சியானவர். ஆனால் பின்னர் அவர் இளவரசி அஸ்லாக் உடன் லாகெர்த்தாவிடம் இதைச் செய்வதற்கான நனவான முடிவை எடுத்தார். விஷயங்களை இன்னும் மோசமாக்குகிறது, அவ்வாறு செய்வதன் மூலம் அவர் ஏற்கனவே அஸ்லாக் உடன் இருந்ததை விட மேலதிக விஷயங்களை எடுத்துக்கொள்ள மாட்டேன் என்று ஜோர்னுக்கு (அப்போதும் ஒரு குழந்தை) அளித்த வாக்குறுதியை எதிர்த்தார். இந்த தருணத்தில்தான் அவருக்குள் ஏதோ மாற்றம் தோன்றியது.
ரக்னரின் உறவைப் பெறுவதற்கான முடிவு அவருக்கு ஒரு புதிய தொடக்கமாக இருந்தது - அவர் விரும்பியதைப் பெற்றார், ஆனால் எந்த விலையில்? அவரது முடிவு அவரை ஒரு குடும்பத்தை இழக்க நேரிட்டது, ஆனால் இன்னொரு குடும்பத்தைப் பெறுகிறது, மேலும் இது வைக்கிங் தலைவரால் எடுக்கப்பட்ட மோசமான முடிவுகளின் வடிவத்தைத் தூண்டியது.
