தி ஷைனிங்: ஜாக்'ஸ் ஃப்ரீசர் எஸ்கேப் பேய்கள் உண்மையானவை என்பதை நிரூபிக்கிறது

பொருளடக்கம்:

தி ஷைனிங்: ஜாக்'ஸ் ஃப்ரீசர் எஸ்கேப் பேய்கள் உண்மையானவை என்பதை நிரூபிக்கிறது
தி ஷைனிங்: ஜாக்'ஸ் ஃப்ரீசர் எஸ்கேப் பேய்கள் உண்மையானவை என்பதை நிரூபிக்கிறது
Anonim

தி ஷைனிங்கின் பேய்கள் உண்மையானதா இல்லையா என்பது பற்றி நீண்ட காலமாக ஒரு விவாதம் நடந்து வருகிறது, ஆனால் உறைவிப்பான் ஜாக் தப்பிப்பது இந்த விஷயத்தை ஓய்வெடுக்க வைக்க வேண்டும். மறுபுறம், தி ஷைனிங் அடிப்படையாகக் கொண்ட ஸ்டீபன் கிங்கின் மூல நாவலுக்கு வரும்போது அத்தகைய விவாதம் எதுவும் இல்லை. அமானுஷ்ய கூறுகள் எவ்வளவு வெளிப்படையானவை என்று வரும்போது நாவலும் திரைப்படமும் வேறுபடும் பல வழிகளில் ஒன்று. கிங் என்ற புத்தகம் கோ என்ற வார்த்தையிலிருந்து இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்டது என்பது தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது, மேலும் தி ஓவர்லூக் ஹோட்டலின் பேய்கள் உண்மையானவை மற்றும் சக்திவாய்ந்தவை என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை.

இயக்குனர் ஸ்டான்லி குப்ரிக்கின் ஷைனிங் திரைப்படத்தில், பேய்கள் கொஞ்சம் இருண்டவை. டேனி டோரன்ஸின் பிரகாசிக்கும் சக்தி தெளிவாகவும் வெளிப்படையாகவும் இருக்கும்போது, ​​ஓவர்லூக்கின் பேய்கள் உண்மையில் நேரடியாக நேரடியாகச் செய்யவில்லை. அறை 237 இல் டேனியை கழுத்தை நெரிக்க முயன்ற ஒரு பைத்தியம் பெண் இருந்ததாக வெண்டி நம்புவதால், அது நடப்பதை நாங்கள் உண்மையில் காணவில்லை. இறக்கும் ஒரே நபர் டிக் ஹாலோரன், அவர் ஜாக் கொல்லப்பட்டார், அந்த நேரத்தில் இன்னும் உயிருடன் இருக்கிறார். கூடுதலாக, டேனி, ஜாக் மற்றும் ஓவர்லூக்கின் பேய்களுடன் வெண்டியின் சந்திப்புகள் அனைத்தும் சுயாதீனமாக நடைபெறுகின்றன, அவர்கள் ஒன்றாக இருக்கும்போது ஒருபோதும்.

Image

தொடர்ந்து படிக்க ஸ்க்ரோலிங் தொடரவும் இந்த கட்டுரையை விரைவான பார்வையில் தொடங்க கீழே உள்ள பொத்தானைக் கிளிக் செய்க.

Image

இப்போதே துவக்கு

இதைக் கருத்தில் கொண்டு, சில பிரகாசிக்கும் ரசிகர் கோட்பாடுகள் குறிப்பிடுவது போல, பேய்கள் உண்மையில் டிக் சொல்வது போல் "ஒரு புத்தகத்தில் உள்ள படங்கள்" என்பதைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை என்று தெரிகிறது, மேலும் ஜாக் மற்றும் வெண்டி அவர்களைப் பார்ப்பதற்கான காரணம் டேனியின் சக்தி எனவே அவர் கவனக்குறைவாக இந்த படங்களை தனது பெற்றோருக்கு ஒளிபரப்புகிறார். அல்லது குறைந்த பட்சம், ஜாக் டோரன்ஸ் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு குறிப்பிட்ட முக்கிய தருணத்திற்கு அது சாத்தியமில்லை.

தி ஷைனிங்: ஜாக்'ஸ் ஃப்ரீசர் எஸ்கேப் பேய்கள் உண்மையானவை என்பதை நிரூபிக்கிறது

Image

அவர் முற்றிலும் பைத்தியம் பிடித்த சிறிது நேரத்திலேயே - இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட எதற்கும் பதிலாக கேபின் காய்ச்சல் மற்றும் விரக்தியின் கலவையை ஒருவர் எளிதில் கூறலாம் - ஜாக் வெண்டியைப் பின் தொடர்கிறார், அவர் அவரை ஒரு மட்டையால் தாக்கி, அவரது திறமையற்ற உடலை ஒரு நடை-உறைவிப்பான் இழுத்துச் செல்கிறார். ஜாக் பயன்பாட்டிற்குள் வந்து, அவர் விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்று கோருகிறார், அவர் தனது உணர்வை மீட்டெடுத்ததாக பாசாங்கு செய்ய முயற்சிப்பதன் மூலமும், வன்முறை அச்சுறுத்தல்களால் அவளைத் தாக்கியதன் மூலமும். வெண்டி, அந்த முட்டாள் அல்ல, ஜாக் பூட்டப்பட்டு, டேனியைக் கண்டுபிடிக்க செல்கிறான்.

பின்னர், ஜாக் உறைவிப்பான் உள்ளே பூட்டப்பட்டிருப்பதைக் காணலாம், கோபமாக இருக்கும்போது கதவை மிகவும் வலுவாகத் தள்ளினாலும். பின்னர், ஜாக் தனது மனைவியையும் இரட்டை மகள்களையும் கொலை செய்த ஓவர்லூக்கின் முன்னாள் பராமரிப்பாளரான கிரேடியின் குழப்பமான குரலுடன் உரையாடலில் ஈடுபடுகிறார், பின்னர் தற்கொலை செய்து கொண்டார். கிரேடியை வேண்டுகோள் விடுத்த பிறகு - மற்றும் ப்ராக்ஸி மூலம் ஓவர்லூக் - அவரது கொலை நோக்கத்தை நிறைவேற்ற அவருக்கு மற்றொரு வாய்ப்பை வழங்க, கதவு திறக்கப்படுவதைக் கேட்கிறது. ஜாக் அடுத்ததாக தனது குடும்ப அறையின் கதவை கோடரியால் ஹேக் செய்வதைக் காணலாம்.

கிரேடியை எப்படியாவது ஜாக் தனது உறைபனி சிறையிலிருந்து தப்பித்திருக்க முடியும் என்பதற்கு வேறு எந்த தர்க்க விளக்கமும் இல்லை என்று தெரிகிறது. ஜாக் பலமுறை அதனுடன் போராடுவதாகவும், தன்னை விடுவிக்க முடியாமல் போனதாகவும் காட்டப்பட்டது. யாரோ ஒருவர் தற்செயலாக பூட்டப்பட்டிருந்தால் நிறுவப்பட்டிருந்த உள்ளே இருந்து கதவைத் திறக்கும் அவசர முறையை ஜாக் கடைசியில் கண்டுபிடித்தார் என்பது மிகவும் தொண்டு விளக்கமாக இருக்கலாம், ஆனால் தொடங்குவதற்கு ஒருவர் வெளியில் இருந்து கதவைப் பூட்ட வேண்டியிருப்பதால், அது ஒன்றல்ல அது தற்செயலாக நடக்கக்கூடும். அதுபோன்ற ஒரு பெரிய உறைவிப்பான் உலோகக் கதவும் பாதுகாப்பாக வடிவமைக்கப்பட்டிருக்கும், எனவே ஜாக் உள்ளே இருந்து கதவைத் திறக்க இது போதுமானதாக இருக்கும். இந்த விஷயத்தில், மேலும் விவாதம் இருக்கக்கூடாது, தி ஷைனிங்கின் ஓவர்லுக் ஹோட்டல் பேய்கள் உண்மையானவை, மற்றும் அவற்றின் விருப்பப்படி செயல்படுகின்றன.