"அன்பான 1980 களின் திரைப்படத்தின் ரீமேக் / மறுதொடக்கம்" என்ற விளக்கத்தை மீண்டும் மீண்டும் கேட்காமல் பெரும்பாலான மக்கள் செல்லலாம். எவ்வாறாயினும், வளர்ச்சியில் உள்ள ரோபோகாப் மறு-வடிவமைத்தல் உண்மையில் ஒரு பயனுள்ளதாக இருக்கும், எலைட் ஸ்குவாட் ஹெல்மர் ஜோஸ் படில்ஹா - டேரன் அரோனோஃப்ஸ்கியுடன் ஒரு தயாரிப்பாளராக - 21 ஆம் நூற்றாண்டில் சைபோர்க் காப் பாத்திரத்தை மீண்டும் துவக்க கப்பலில் உள்ளார்.
பீட்டர் வெல்லரின் அடிவாரத்தில் எந்த நடிகரைப் பின்தொடர்வார் என்ற வதந்திகள் மற்றும் புதிய ரோபோகாப்பில் அதிகாரி அலெக்ஸ் ஜே. மர்பியை சித்தரிப்பது இப்போது சிறிது காலமாக பரவி வருகிறது - கிறிஸ் பைன் மிக சமீபத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட வேட்பாளர்களில் ஒருவர்.
பாடில்ஹா மற்றும் அவரது திரைக்கதை எழுத்தாளர் ஜோஷ் ஜெட்டுமர் ஆகியோர் ரோபோகாப் கதைக்களத்திற்கு எடுத்துச் செல்வார்கள் - மேலும், மிக முக்கியமாக, 1987 ஆம் ஆண்டின் பிரியமான அசல் அறிவியல் புனைகதையில் இயக்குனர் பால் வெர்ஹோவனிடமிருந்து இது எவ்வாறு வேறுபடும் என்பதைப் பற்றி விவாதிக்க இன்னும் நிறைய விஷயங்கள் இல்லை. / செயல் படம்.
பிலிம் 1 சமீபத்தில் பாடில்ஹாவுடன் எலைட் ஸ்குவாட் 2 பற்றி உரையாடிக் கொண்டிருந்தது, உரையாடல் அவரது ரோபோகாப் ரீமேக்கிற்கு திரும்பியபோது - மற்றும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் இந்த விஷயத்தில் பின்வருவனவற்றைக் கொண்டிருந்தார் (மொழிபெயர்ப்பிற்கான தொப்பியின் நுனி / திரைப்படம்):
[வெர்ஹோவனின்] 'ரோபோகாப்' இன் கூர்மையும் அரசியல் தொனியும் எனக்கு மிகவும் பிடிக்கும், அத்தகைய படம் இப்போது அவசரமாக தேவை என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆனால் வெர்ஹோவன் மிகவும் தெளிவாகவும் வலுவாகவும் செய்ததை நான் மீண்டும் செய்ய மாட்டேன். அதற்கு பதிலாக, வெர்ஹோவன் [இடது] சிகிச்சை அளிக்கப்படாத தலைப்புகளில் உரையாற்றும் ஒரு திரைப்படத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறேன். நீங்கள் ஒரு மனிதராக இருந்தால், அது ஒரு ரோபோவாக மாறுகிறது, நீங்கள் அதை எப்படி செய்வது? மனிதர்களும் ரோபோக்களும் எவ்வாறு உருவாக்கப்படுகின்றன என்பதற்கு என்ன வித்தியாசம்? சுதந்திரம் என்றால் என்ன? உங்கள் சுதந்திரத்தை இழப்பதன் அர்த்தம் என்ன? அவை தான் நான் நினைக்கும் [சுவாரஸ்யமான] பிரச்சினைகள். ”
ரோபோகாப் கதாபாத்திரத்தின் இருத்தலியல் தாக்கங்களை ஆராய்வதில் பாடில்ஹா அதிக அக்கறை காட்டுகிறார் என்பது போல் தெரிகிறது - மேலும் வெரோஹோவனின் படத்தின் அரசியல் மேலோட்டங்கள் / நையாண்டி ஆகியவற்றில் சிறிது பின்வாங்க அவர் விரும்புகிறார். ரீமேக் 1987 பதிப்பின் சமூக வர்ணனையை முற்றிலுமாக கைவிடும் என்று அர்த்தமல்ல - இது ஒரு அரை மனித / அரை இயந்திர உயிரினம் என்ற தத்துவ தாக்கங்களைத் தொட்டது, குறைந்த அளவிற்கு - ஆனால் கவனம் மாறும் (வட்டம், ரோபோகாப்பை முதல் இடத்தில் ரீமேக் செய்வதை நியாயப்படுத்த போதுமானது).
அரோனோஃப்ஸ்கி ரோபோகாப் ரீமேக்கிற்கு தலைமை தாங்குவதாக நீண்ட காலமாக வதந்தி பரப்பப்பட்டது, இது போதுமான அர்த்தத்தை தருகிறது. அவரது படங்களில் தொடர்ச்சியான கதாபாத்திரங்களில் ஒன்று, மனித உடலின் உடல் வரம்புகளை ஏற்றுக்கொள்ள போராடும் ஒரு வழக்கமான நபரின் - மற்றும் இறுதியில் தங்களைத் தாங்களே சேதப்படுத்திக் கொள்ள முடிகிறது, கூறப்பட்ட கட்டுப்பாடுகளை முறியடிக்க முயற்சிக்கும் செயல்பாட்டில் (பார்க்க: நீரூற்று, தி மல்யுத்த வீரர், கருப்பு ஸ்வான்).
சொல்ல வேண்டியது அவ்வளவுதான்: அரோனோஃப்ஸ்கி இந்த திட்டத்துடன் இன்னும் இணைக்கப்பட்டுள்ளதால், ரோபோகாப் கதையை எவ்வாறு அணுகுவது என்பது குறித்து அவரும் படில்ஹாவும் சில யோசனைகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் என்று முடிவு செய்வது தர்க்கரீதியானதாக இருக்கும் - குறிப்பாக அவரது மனிதகுலத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்கான முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் போராட்டத்தின் தன்மையைப் பற்றி, அவரது இயந்திரமயமாக்கல் சேர்த்தல் இருந்தபோதிலும். எனவே பிந்தையவர்களின் கருத்துக்கள் அனைத்திலும் ஆச்சரியம் இல்லை.
ரோபோகாப் போன்ற ஒரு சைபர்நெடிக் தனிநபரின் யோசனையால் எழுப்பப்படும் தத்துவ சிக்கல்களும் கேள்விகளும் இன்று மிகவும் சரியான நேரத்தில், ரோபோ பயன்பாடுகள் - இது ஒரு செயற்கை உறுப்பு அல்லது நீரிழிவு நோயாளிகளுக்கு வெளிப்புற இன்சுலின் பம்ப் ஆக இருந்தாலும் - பெருகிய முறையில் ஒரு பகுதியாகும் அன்றாட வாழ்க்கை. எனவே, மீண்டும், பாடில்ஹா தனது ரீமேக்கில் கூறப்பட்ட சிக்கல்களைப் பற்றி மேலும் தொட விரும்பினால், அது மிகவும் பொருத்தமாக இருக்கும்.
அதாவது, 1980 களின் திரைப்பட ரீமேக்கின் இறப்புக்கு நீங்கள் ஏற்கனவே உடம்பு சரியில்லை என்று வைத்துக் கொள்ளுங்கள்.
-
மேலும் தகவல்கள் வெளியிடப்படுவதால், ரோபோகாப் ரீமேக்கின் நிலை குறித்து நாங்கள் உங்களை இடுகையிடுவோம்.
