ஸ்கிரீன் ராண்டின் பென் கென்ட்ரிக் பூசாரி 3D ஐ மதிப்பாய்வு செய்கிறார்
ப்ரீஸ்ட், 2011 ஆம் ஆண்டில் இயக்குனர் ஸ்காட் ஸ்டீவர்ட்டை பால் பெட்டானியுடன் (இந்த ஜோடி முறையே லெஜியனில் இயக்கியது மற்றும் நடித்தது) மறுபரிசீலனை செய்கிறது, இது ஹூங் மின்-வூவின் அதே பெயரில் கொரிய காமிக் தொடரின் தழுவலாகும். இருப்பினும், கொரிய அச்சு பூசாரி அதன் ஹாலிவுட் திரைப்பட எதிர்ப்பாளரை விட மிகவும் வித்தியாசமான கதையைச் சொல்கிறார். வீழ்ந்த தேவதூதர்களுடன் சண்டையிடுவதற்கு பதிலாக, அமெரிக்க பூசாரி மிருகத்தனமான காட்டேரிகளுடன் சண்டையிடுகிறார் - அவர்கள் சவப்பெட்டிகளில் தூங்கி மனிதர்களை செல்லப்பிராணிகளாக வைத்திருக்கிறார்கள்.
காமிக் புத்தகமாக மாற்றப்பட்ட திரைப்பட தழுவல்கள் ஏராளமானவை இங்கேயும் அங்கேயும் படைப்பு சுதந்திரத்திலிருந்து பயனடைந்துள்ளன. ஸ்டீவர்ட்டின் பூசாரி நிச்சயமாக பெரும்பாலானவர்களை விட அதிக சுதந்திரத்தை எடுத்துள்ளார் - இறுதிப் படம் மாற்றங்களுக்கு சிறந்தது என்பது இன்னும் சாத்தியம், இல்லையா?
துரதிர்ஷ்டவசமாக, பூசாரி பிற மந்தமான படங்களில் (மை சோல் டு டேக் போன்றவை) இணைகிறார், அவை முடிந்தவுடன் தாமதமாகி, மாற்றப்பட்ட 3D உடன் மறுபயன்பாடு செய்யப்பட்டன, இல்லையெனில் ஒரு படத்திற்கு பார்வையாளர்களை ஈர்க்க உதவும் - சில மெதுவான இயக்கங்களைத் தவிர கனமான செயல் தொகுப்பு துண்டுகள். முக்கிய பூசாரி கதையோட்டத்திற்கான மாற்றம் (முதலில் ஒரு இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட சக்தியுடன் இணைந்த பிறகு மறுபிறவி எடுக்கும் ஒரு இறக்காத யாத்ரீகரைப் பற்றியது) சமீபத்திய நினைவகத்தில் விந்தையான கதை மிஷ்மாஷ்களில் ஒன்றை உருவாக்குகிறது.
பூசாரியின் மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கும் அம்சங்களில் ஒன்று, உலகத்தைக் கட்டியெழுப்ப வெட்கமில்லாதது. உங்களுக்கு அறிமுகமில்லாத நிலையில், மனிதர்களும் மிருகத்தனமான காட்டேரிகளும் பல நூற்றாண்டுகளாக (தி க்ரூஸேட்ஸ், இரண்டாம் உலகப் போர் போன்றவை) போரிட்ட ஒரு (சாத்தியமான) கண்கவர் மாற்று உலகில் படம் நடைபெறுகிறது - இருப்பினும் இந்த அடித்தளத்தை படம் ஒருபோதும் பயன்படுத்தாது. அலைகளைத் திருப்ப, திருச்சபை "பூசாரிகளை" கட்டவிழ்த்து விடுகிறது, மனிதர்களை சூப்பர்-மனித போன்ற அனிச்சைகளுடன், காட்டேரிகளை நாடுகடத்தச் செய்கிறது.
சர்ச் நடத்தும் பெரிய நகரங்களில் மனிதநேயம் தஞ்சமடைகிறது, மேலும் காட்டேரிகளை முற்றிலுமாக ஒழிப்பதற்கு பதிலாக, இரவின் உயிரினங்கள் வதை முகாம் போன்ற வசதிகளில் தனிமைப்படுத்தப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் பூசாரிகள் தெளிவற்ற நிலையில் வாழ வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர், ஏனெனில் சர்ச் போர்வீரர்களுக்கு அஞ்சுகிறது வயதான மத ஆட்சிக்கு எதிராக கிளர்ச்சி செய்யுங்கள். ஒரு விவசாய சமூகத்தின் மீது காட்டேரி தாக்குதல் ஒரு பழிவாங்கும் பயணத்தில் பெட்டனியின் பூசாரியை அனுப்பும் வரை இந்த நிலை நீடிக்கிறது, இது தேவாலயத் தலைவர்களின் விருப்பத்தை எதிர்க்கிறது, அவர்கள் (கணிக்கத்தக்க வகையில்) வீணாகிவிட்டனர், பின்னர் பிரீஸ்டை ஒரு பிரச்சனையாளராக முத்திரை குத்துகிறார்கள், புறக்கணிக்கத் தேர்ந்தெடுக்கின்றனர் காட்டேரி அச்சுறுத்தல் மற்றும் அதற்கு பதிலாக உன்னத வீரரைத் தாக்கும்.
குறிப்பிட்டுள்ளபடி, படம் ஒருபோதும் மிக அடிப்படையான அமைப்புகள் மற்றும் கதை துடிப்புகளைத் தவிர வேறு எதையும் சாதகமாகப் பயன்படுத்துவதில்லை - காட்டேரி அடுக்குகளில் (அதாவது, ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட வகைகள் உள்ளன), எஞ்சியிருக்கும் மனிதர்களின் அன்றாட வாழ்க்கையை ஒருபோதும் தொடக்கூடாது., அல்லது பூசாரி (கொலை செய்வதை அனுபவிக்கும் விசுவாசமுள்ள மனிதர்) கதாபாத்திரத்தில் ஒரு சுவாரஸ்யமான இடம் இருக்கக்கூடும். அதற்கு பதிலாக, படம் ஒரு "உண்மையான" விசுவாசமுள்ள மனிதனின் கிளிச் கதையை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, அவர் கடவுளின் வேலையைச் செய்ய வேண்டும் - ஒரு வெற்றிடமான மற்றும் திறமையற்ற தேவாலய அமைப்பு இருந்தபோதிலும். அடிப்படை சதி குறிப்பாக புதியதாக இல்லாவிட்டாலும், படத்தின் டிஸ்டோபியன் மேற்கத்திய அமைப்பையும் நவீன / பாரம்பரிய காட்டேரி டிராப்களின் சுவாரஸ்யமான கலவையையும் கருத்தில் கொண்டு, பூசாரிக்கு அதன் குறைவான வழக்கமான அம்சங்களைப் பயன்படுத்த இடமுண்டு. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இறுதி பூசாரி-ஆன்-காட்டேரி போருக்கு ஒரு நேரியல் பந்தயத்தைத் தவிர வேறு எதையும் சாதகமாகப் பயன்படுத்த திரைப்படம் ஒரு குறிப்பாகும்.
"பூசாரி-ஆன்-வாம்பயர் போர்" என்ற சொற்றொடர் காவியமாகவும் உற்சாகமாகவும் தோன்றலாம் என்றாலும், பல அதிரடி ரசிகர்கள் எதிர்பார்த்துக் கொண்டிருந்த ஒரு பகுதியில் கூட இந்த படம் செயல்படுகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, படத்தில் உண்மையில் மூன்று அதிரடி செட் துண்டுகள் மட்டுமே உள்ளன, முதல் ஒன்று (இதுவரை) சிறந்தது; அந்த வலுவான தொடக்கத்திற்குப் பிறகு, படம் ஒருபோதும் வேகத்தை மீட்டெடுக்க முடியாது. க்ளைமாக்ஸின் போது ஓரிரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சண்டைக் காட்சிகள் இருந்தபோதிலும், முழு விஷயமும் பெரும்பாலும் உணர்ச்சிவசப்படாத சத்தத்தில் (குறிப்பாக நீங்கள் கேம் ஜிகாண்டெட்டின் கதாபாத்திரமான ஹிக்ஸ் என்றால்) வெளியேறும்.
இது புருவம் அடிப்பது போல் தோன்றினாலும், கதை மற்றும் அதிரடி காட்சிகளில் உள்ள சிக்கல்கள் பெரும்பாலும் ஒரு கதாபாத்திரத்தை (கோட்பாட்டளவில்) கெட்டப்பாகவும், (பூசாரி போல) சுவாரஸ்யமானதாகவும் ஒரு முழுமையான துளைக்குள் கொண்டுவருவதற்கான படத்தின் திறனைப் பற்றி பெரும்பாலும் கணிக்கப்படுகின்றன. இதேபோல், கார்ல் அர்பனின் "பிளாக் தொப்பி" நீண்ட காலமாக நிழல்களில் வைக்கப்பட்டுள்ளது, அவர் முழுமையாக வெளிப்படும் நேரத்தில், அந்தக் கதாபாத்திரத்திற்கு மிகக் குறைவான பொருள் இருக்கிறது என்பது ஏற்கனவே தெளிவாகிவிட்டது - அல்லது அவரது பின்னணி. ஜிகாண்டெட் (ஜேம்ஸ் ஃப்ரம் ட்விலைட் என அழைக்கப்படுபவர்) ஒரு மேற்கத்திய லாமனாக (மேற்கூறிய ஹிக்ஸ்) நடிக்கிறார், அவர் சில பொழுதுபோக்கு தருணங்களை வழங்குகிறார், ஆனால் பெரும்பாலும் பூசாரிக்கு ஒரு படலம், மற்றும் பெட்டானிக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் பற்றி கடும் வெளிப்பாட்டை வழங்குவதற்கான ஒரு தவிர்க்கவும் காட்டேரி வேட்டை.
மிகவும் வெற்றிகரமான கதாபாத்திர தருணங்கள் கூட சமீபத்திய நினைவகத்தில் மிகவும் தெளிவான மற்றும் கனமான உரையாடல்களால் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன. பூசாரி தனது மூச்சின் கீழ் பொதுவானவற்றை முணுமுணுக்கிறார்; பிளாக் ஹாட் அத்தியாவசிய வில்லத்தனமான பிளாட்டிட்யூட்களின் மிகச்சிறந்த வெற்றியைத் தருகிறது - “நீங்கள் நன்றாகச் செய்துள்ளீர்கள்” மற்றும் “நான் அதை எண்ணிக்கொண்டிருக்கிறேன்”; மேகி கியூ (அவரது வழக்கமான சிந்தனைமிக்க பெண் போர்வீரர் பாத்திரத்தில் நடித்தவர்) ஒரே இதயப்பூர்வமான மற்றும் (கிட்டத்தட்ட) கவர்ந்திழுக்கும் உரையாடலைக் கொண்டிருக்கிறார் துரதிர்ஷ்டவசமாக, மீதமுள்ள திட்டத்துடன் மரணதண்டனை இல்லாதது பூசாரி மற்றும் கியூவின் பூசாரிக்கு இடையிலான தருணங்களை கூட அதிகப்படியான மெலோடிராமாடிக் என்று பார்க்க வைக்கிறது.
படத்தின் திருப்பத்தைப் போலவே (இது கதையின் உணர்ச்சி சிக்கலுக்கு மிகக் குறைவான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது), பூசாரிகளில் உள்ள 3D முற்றிலும் தேவையற்றது மற்றும் மாற்றப்பட்ட பிந்தைய 3D ஐ அறைந்து ஒரு படத்தின் குழப்பத்தில் பார்வையாளர்களை விற்கும் மிக மோசமான முயற்சிகளில் ஒன்றாகும் அதன் மீது. 3D ஆனது டைட்டன்ஸ் பிந்தைய மாற்றத்தின் பிரபலமற்ற மோதல் போல மோசமாக தோல்வியடையாது, ஆனால் அது இன்னும் முற்றிலும் தேவையற்றது, மேலும் படத்தை விட மோசமானதாக மாற்றுவதில் மட்டுமே வெற்றி பெறுகிறது - அதிக டிக்கெட் விலை தவிர.
தவிர்க்க முடியாமல், சில அதிரடி ரசிகர்கள் இந்த மதிப்புரையைப் படித்து, “இது ஒரு அதிரடி திரைப்படம் - இதற்கு கதாபாத்திர வளர்ச்சி அல்லது திறமையான உரையாடல் தேவையில்லை” என்று சொல்வார்கள். நான் ஓரளவு ஒப்புக்கொள்கிறேன். சில சந்தர்ப்பங்களில், கவனிக்காமல் இருப்பது நியாயமானது ஒரு திரைப்படம் தொழில்நுட்ப ரீதியாக சிறந்தது, இது மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது (ஃபாஸ்ட் ஃபைவ் ஒரு நல்ல எடுத்துக்காட்டு). இருப்பினும், பூசாரி என்பது மிகவும் குறைவான அதிரடி நடவடிக்கை, சலிப்பான கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் ஒரு சுருண்ட சதி ஆகியவற்றைக் கொண்ட ஒரு குறிப்பாக அசிங்கமான அதிரடி திரைப்படமாகும். முக்கிய கருத்தாக்கத்தின் மிகவும் கட்டாய அம்சங்களை முழுமையாகப் பயன்படுத்துவதில் தோல்வியுற்ற திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் குழு. மேலும் தியேட்டர்களில் படத்தைப் பெறுவதற்கு அவர்களுக்கு கூடுதல் வருடம் இருந்ததால் (இது முதலில் ஆகஸ்ட் 27, 2010 வெளியீட்டிற்கு அமைக்கப்பட்டது), இது மிகவும் ஏமாற்றமளிக்கிறது இடிபாடுகளை காப்பாற்ற முயற்சித்த பெரும்பாலானவை, மாற்றத்திற்குப் பிந்தைய 3D வித்தை மூலம் பார்வையாளர்களைத் தூண்டின.
பூசாரி சரியாகப் பெற்றால், அது ஜென்டி டார்டகோவ்ஸ்கியின் அழகான அனிமேஷன் முன்னுரை - இது முழுவதுமாக இங்கே இலவசமாகக் காணலாம்.
பூசாரி பற்றி நீங்கள் இன்னும் வேலியில் இருந்தால், கீழே உள்ள டிரெய்லரைப் பாருங்கள்:
httpv: //www.youtube.com/watch வி = AhrSY0Ud7-இ
-
[கருத்து கணிப்பு]
ட்விட்டரில் என்னைப் பின்தொடரவும் en பெங்கெண்ட்ரிக் - கீழே உள்ள படத்தைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைத்தீர்கள் என்பதை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.
பூசாரி தற்போது 2 டி மற்றும் 3 டி திரையரங்குகளில் விளையாடுகிறார்.
