எல்லா கணக்குகளின்படி, நேற்றிரவு ஆஸ்கார் விழா பார்வையாளர்களுக்கு மிகவும் நல்லது. புரவலன் கிறிஸ் ராக் எங்களுக்கு பன்முகத்தன்மை இல்லாததால் அகாடமியை அழைக்கும் தொடக்க மோனோலோக் மூலம் ஏராளமான சர்ச்சைகளைத் தந்தார். அங்கிருந்து, நிகழ்ச்சி விரைவாக தொடர்ந்தது, சாம் ஸ்மித் லேடி காகாவை சிறந்த பாடலை வென்றது, மற்றும் மார்க் ரைலன்ஸ் சிறந்த துணை நடிகரை வென்றது போன்ற சில அப்செட்டுகளுடன். சிறந்த படமாக ஸ்பாட்லைட்டுக்கு ஆச்சரியமான ஆனால் தகுதியான வெற்றி கிடைத்தது, நிச்சயமாக, 2016 இறுதியாக லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ சிறந்த நடிகருக்கான கோப்பையை வென்ற ஆண்டாகும்.
இருப்பினும், அந்த தருணங்கள் அனைத்தும், லேடி காகாவின் மகத்தான செயல்திறன், ஸ்டார் வார்ஸ் டிராய்டுகள் குறித்த ஜேக்கப் ட்ரெம்ப்ளேயின் உற்சாகம் மற்றும் அமெரிக்க துணைத் தலைவர் ஜோ பிடனின் தோற்றம் ஆகியவை பார்வையாளர்களை ஈர்க்க போதுமானதாக இல்லை என்று தெரிகிறது. உண்மையில், செய்தி தளங்கள் அதிகாரப்பூர்வ 88 வது அகாடமி விருது வழங்கும் விழா மதிப்பீடுகளில் கொஞ்சம் குறைவாகவே வீழ்ச்சியடைந்துள்ளதாக ஏற்கனவே தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது - உண்மையில் 8 ஆண்டு குறைந்த அளவை எட்டியது.
டெட்லைன் படி, அளவிடப்பட்ட சந்தை முடிவுகளில், கிறிஸ் ராக் நடத்திய நிகழ்வு 23.1 / 37 மதிப்பெண் பெற்றது, இது கடந்த ஆண்டின் 24.6 / 39 இல் 6% குறைந்துள்ளது. ஒப்பிடுகையில், ஹக் ஜாக்மேன் தொகுத்து வழங்கிய 2009 இன் விருதுகள் 23.3 ஐ இழுத்தன, 2008 ஆம் ஆண்டில், ஹோஸ்ட் ஜான் ஸ்டீவர்ட்டின் கீழ், முடிவுகள் வெறும் 21.9 ஆக குறைந்தது. இப்போது, இந்த முடிவுகள் 2016 ஆஸ்கார் விருதுகள் இருவருக்கும் இடையில் எங்காவது அமர்ந்திருக்கின்றன.
நிச்சயமாக, இங்கே குற்றம் சாட்டுவது ஹோஸ்டாக இருக்க வாய்ப்பில்லை; உண்மையில், கடைசியாக கிறிஸ் ராக் தொகுத்து வழங்கினார், 2005 ஆம் ஆண்டில், அகாடமிக்கு கடந்த தசாப்தத்தின் மிக உயர்ந்த மதிப்பீடுகளை வழங்கினார், 42.14 மில்லியன் பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருந்தார். சரியான பார்வை புள்ளிவிவரங்கள் இன்னும் முழுமையாக அறியப்படவில்லை, ஆனால் நேற்றிரவு நிகழ்ச்சி 23% குறைந்துவிட்டது என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது; ஒரு பெரிய சரிவு. இந்த ஆண்டுக்கான விருதுகள் இறுதியில் கடந்த ஆண்டை முறியடிக்குமா என்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும்; நீல் பேட்ரிக் ஹாரிஸ் தொகுத்து வழங்கிய இந்த நிகழ்ச்சி 37.3 மில்லியன் பார்வையாளர்களை ஈர்த்தது, இது 2009 க்குப் பிறகு மிகக் குறைவு.
பல உண்மைகள் இங்கே காரணமாக இருக்கலாம், எல்லா நியாயத்திலும் இது ஒன்று அல்லது இரண்டு காரணங்களாக இருக்க வாய்ப்பில்லை. பன்முகத்தன்மை சர்ச்சை தொடர்பாக சில பிரபலங்களிலிருந்து நாங்கள் கண்ட புறக்கணிப்பு பொது பார்வையாளர்களுக்கு அதிக எண்ணிக்கையில் வந்துள்ளது என்பது சந்தேகமே, ஆனால் அது ஒரு காரணியாக இருக்கலாம். கடந்த தசாப்தத்தில் சரிவு முடிவுகளுக்கான அணுகலை எளிதாக்குவதன் காரணமாக இருக்கலாம்; கடந்த தசாப்தத்தில் ஸ்மார்ட் தொழில்நுட்பத்தில் ஏற்பட்டுள்ள பாரிய முன்னேற்றங்களுடன், சில நொடிகளில் தெரிந்து கொள்ள முடியும், நீங்கள் எங்கிருந்தாலும், யார் என்ன பேச்சுக்களை வென்றார்கள், எதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள். இந்த ஆண்டு திரைப்படங்கள் மற்ற ஆண்டுகளில் இருந்ததைப் போல பார்வையாளர்களைப் பிடிக்கவில்லை; கிறிஸ் ராக் ஒரு புரவலன் பிரபலமாக இல்லை; அல்லது, அகாடமியின் சற்றே நிலையான மற்றும் வேகமான வாக்களிப்பு முறையால் பொதுமக்கள் சோர்வடைந்து, அதற்கு பதிலாக கோல்டன் குளோப்ஸ் மற்றும் கிரிடிக்ஸ் சாய்ஸ் போன்ற பிற விருது விழாக்களைத் தழுவத் தொடங்கியுள்ளனர். அதையெல்லாம் மதிப்புக்குரியதாக எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.
