ஆஸ்கார் எப்போதும் அதை சரியாகப் பெறுவதில்லை. சில நேரங்களில், சிறந்த விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் அல்லது ஒரு நடிப்பு வகை போன்ற குறைவான நினைவில் உள்ள வகைகளில் இது உண்மை. இந்த வெற்றிகள் வருந்தத்தக்கவை, நிச்சயமாக, ஆனால் அவை மிக விரைவாக மறக்கப்படுகின்றன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அகாடமி அதன் சிறந்த பரிசான சிறந்த படத்துடன் தவறாகப் புரிந்து கொள்கிறது. இந்த விருதை வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்லும் சில படங்கள் சரியாக தலைசிறந்த படைப்புகள் அல்ல, அவற்றில் பல அவை வெளியிடப்பட்ட ஆண்டின் மிகவும் விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்ட படம் அல்ல.
நிச்சயமாக, அகாடமி அதன் ஓட்டத்தின் ஆரம்பத்தில் அடிக்கடி தவறாகப் புரிந்து கொண்டது, ஆனால் இது மிக சமீபத்திய காலங்களில் இன்னும் சில பெரிய பிழைகளைச் செய்துள்ளது. விமர்சனக் கருத்தின் நம்பகமான ஒருங்கிணைப்பாளரான ராட்டன் டொமாட்டோஸ் ஒவ்வொரு சிறந்த பட வெற்றியாளருக்கும் ஒரு மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளார், மேலும் அவர்களில் சிலர் அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில் குறைவாக உள்ளனர். இந்த படங்களின் சரிசெய்யப்பட்ட மதிப்பெண்களின் அடிப்படையில் இந்த பட்டியல் தொகுக்கப்பட்டுள்ளது, அவை அவற்றின் மூல சதவீதங்களிலிருந்து சற்று வேறுபடுகின்றன. நீங்கள் விரும்பினால், இந்த படங்கள் மிகச் சிறந்தவை.
சிறந்த பட ஆஸ்கார் விருதை வென்ற ராட்டன் டொமாட்டோஸின் 15 மோசமான திரைப்படங்கள் இங்கே .
15 கிளாடியேட்டர் - 76%
ரஸ்ஸல் குரோவ் இரண்டு சிறந்த பட வெற்றியாளர்களில் பின்னுக்குத் திரும்பினார், இவர்களில் கிளாடியேட்டர் முதன்மையானவர். இந்த திரைப்படம் ரோமானிய ஜெனரலான மாக்சிமஸைப் பின்தொடர்கிறது, அவர் துரோகம் செய்யப்பட்டு, தனது முழு குடும்பத்தையும் இழந்து விடுகிறார், ஏனெனில் அவர் தனக்கு எதிரான குற்றங்களுக்கு நீதி தேடுகிறார். படம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி அதிரடி மற்றும் சில தீவிரமான சண்டைக் காட்சிகளை வழங்குகிறது என்றாலும், விமர்சகர்கள் படம் குறித்த அவர்களின் உணர்வுகளில் ஒன்றுபடவில்லை.
பல விமர்சகர்கள் அன்றாட ரோமானிய வாழ்க்கையின் அடியில் இருக்கும் அரசியல் சூழ்ச்சியின் அர்த்தத்தில் நேசிக்க அதிகம் கண்டனர், மேலும் இயக்குனர் ரிட்லி ஸ்காட் இந்த சூழ்ச்சியை உண்மையிலேயே திகிலூட்டும் கிளாடியேட்டர் காட்சிகளுடன் ஒருங்கிணைத்த விதத்தை பாராட்டினார், அங்கு மாக்சிமஸ் தனது உயிருக்கு போராட வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார்.
இருப்பினும், இந்த பட்டியலில் உள்ள பலரைப் போலவே, இந்த படம் நீண்ட நேரம் இயங்குகிறது, மேலும் இது தேவையற்றதாக இருக்கும் உணர்வுபூர்வமான எரிப்புடன் வருகிறது. கிளாடியேட்டரில் நிச்சயமாக நிறைய அன்பு இருக்கிறது , ஆனால் நாம் எல்லாவற்றையும் நேசிக்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல.
14 துணிச்சலானவர் - 78%
13 ஆம் நூற்றாண்டில் இங்கிலாந்தின் கிரீடத்திற்கு எதிராக வில்லியம் வாலஸ் மற்றும் ஸ்காட்டிஷ் மக்கள் கிளர்ச்சியைத் தொடர்ந்து, நட்சத்திரமும் இயக்குனருமான மெல் கிப்சனுக்கு அதிர்ச்சியூட்டும் திருப்பமாக பிரேவ்ஹார்ட் நிரூபித்தது. கிப்சன் இந்த விஷயத்தை எடுத்துக்கொள்வது வியக்கத்தக்க வகையில் பயனுள்ளதாக இருந்தது, மேலும் சிறந்த படம் உட்பட பல அகாடமி விருதுகளைப் பெற்றது. படம் சரியானதாக இல்லை என்றாலும், பரந்த போர் காவியத்தைப் பற்றி அதிகம் நேசிக்க வேண்டும்.
படத்தை மறுஆய்வு செய்வதில், விமர்சகர்கள் போர் காவியத்தை அதன் லட்சியத்திற்காகவும், பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு பயனுள்ள அனுபவத்தை அளிக்க போதுமான சிலிர்ப்பையும் காதலையும் வழங்கியதற்காக பாராட்டினர். இருப்பினும், பல விமர்சகர்கள் இந்த படம் வரலாற்று ரீதியாக துல்லியமாக இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டினர், மேலும் அது நீண்ட காலமாக இருக்கும்.
படத்தின் அதிதீவிர வன்முறையும் சிலரை திசைதிருப்பியது, அதே நிகழ்வுகளை இவ்வளவு மோசமாகப் பார்க்காமல் வெற்றிகரமாக சித்தரிக்க முடியும் என்று நினைத்தவர்கள். இருப்பினும், குறைபாடுகள் இறுதியில் திட்டத்தின் சுத்த அளவிலும், கிப்சனின் காட்டு லட்சியத்தாலும் அதிகமாகின்றன.
13 ஒரு அழகான மனம் - 75%
இந்த பட்டியலில் குரோவ் நடித்த இரண்டாவது படம் எ பியூட்டிஃபுல் மைண்ட் ஆகும், மேலும் இது கிளாடியேட்டரிடமிருந்து மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்க முடியாது . இந்த படம் ஜான் நாஷ் என்ற மனநிலையற்ற கணிதவியலாளரைப் பின்தொடர்கிறது, அவர் தனது வாழ்க்கையின் பெரும்பகுதியை அவரது நோயால் திருடிவிட்டார். ஒரு அழகான மனம் உண்மையில் நாஷின் நோயைப் பற்றிய இறுதி வெற்றியைப் பற்றியது, ஏனெனில் அவர் இறுதியில் நோபல் பரிசை வென்றார். மையப் பாத்திரத்தில் குரோவின் செயல்திறன் அவரது சிறந்த ஒன்றாகும் - மிகவும் நுணுக்கமான மற்றும் நகரும் - மற்றும் விமர்சகர்கள் ஒப்புக்கொண்டனர்.
இந்த படத்திற்கான பாராட்டு வேறு சில சிறந்த பட வெற்றியாளர்களைப் போலவே உலகளாவியதாக இல்லை என்றாலும், பெரும்பாலான விமர்சகர்கள் படத்தின் குறைபாடுகள் ஓரளவுக்கு வலுவான நடிப்பால் ஈடுசெய்யப்படுவதாக ஒப்புக்கொண்டனர். நாஷ் எதிர்கொள்ளும் பலவீனமான சிக்கல்களைப் பார்க்காமல் ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய காதல் கதையைச் சொல்ல படம் நிர்வகிக்கிறது, மேலும் அதன் மைய நபரின் மேதைகளைப் பயன்படுத்தி அதன் கதையை குறைக்காமல் அதன் கதையை மேம்படுத்துகிறது.
12 விபத்து - 75%
விருதுக்கு தகுதியற்றது என்று பிரபலமாக இழிவுபடுத்தப்பட்ட கிராஷ் , அதன் மையத்தில் இருக்கும் இனம் குறித்த கேள்விக்கு பல விசித்திரமான மற்றும் சற்றே ஆபத்தான தேர்வுகளை செய்கிறது. நிச்சயமாக, கிராஷ் இனவெறியை முயற்சிக்கவில்லை எனத் தீர்க்கவில்லை என்பதை புரிந்து கொள்ள நீங்கள் உலகைப் பார்க்க வேண்டும். டெரன்ஸ் ஹோவர்ட், டான் செடில், சாண்ட்ரா புல்லக், மற்றும் மாட் தில்லன் உள்ளிட்ட பரந்த நடிகர்கள் நடித்துள்ள இப்படம், தொடர்ச்சியான வாய்ப்பு சந்திப்புகள் அவற்றில் ஈடுபடும் நபர்களுக்கு உண்மையான வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் என்று வாதிடுகிறது.
படத்திற்கான கைதட்டல் சரியாக ஒருமனதாக இல்லை என்றாலும், ஒரு நகரத்திற்குள் வாழும் குழுக்களுக்கு இடையேயான தொடர்பை அது சித்தரிப்பது பாராட்டுக்குரியது என்று பலர் வாதிட்டனர். இருப்பினும், சில விமர்சகர்கள் உட்பட, மிகவும் தகுதியான ப்ரோக்பேக் மலையிலிருந்து கிராஷ் சிறந்த படக் கோப்பையைத் திருடியதாக நம்பும் பலர் இருந்தனர். ஒட்டுமொத்தமாக படம் அவர்களுக்கு ஏற்றவாறு வாழ முடியாவிட்டாலும் கூட, படத்தின் குறிக்கோள்கள் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பாராட்டத்தக்கவை.
11 என் வழியில் செல்வது - 78%
அதன் மேற்பரப்பில் , கோயிங் மை வே என்பது ஒரு கத்தோலிக்க பாதிரியாரைப் பற்றியது, அவர் தனது புதிய தேவாலயம் நிர்வகிக்கப்படும் முறையை மாற்ற முயற்சிக்கிறார். பிங் கிராஸ்பி நடித்துள்ள இந்த படம், இளம் பாதிரியார் மற்றும் வயதான, பழமைவாத பாதிரியார் இடையேயான மோதல்களை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, அவர் விஷயங்களை இயக்கும் முறையை மாற்றுவதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. விசுவாசத்தை எதிர்த்துப் போராடும் இரண்டு மனிதர்களின் பின்னணியில் அமைந்திருக்கும் இந்த படம், தோல்வியுற்ற தேவாலயத்தின் உள்ளே மரபுகள் மற்றும் புதிய கண்டுபிடிப்புகளுக்கு இடையிலான போரின் கதையைச் சொல்ல முற்படுகிறது.
கிராஸ்பியின் நடிப்பு மற்றும் சிறந்த படத்திற்கான வெற்றிகள் உட்பட, கோயிங் மை வே நிச்சயமாக நிறையப் போகிறது என்றாலும், படத்தில் சில குறைபாடுகளும் உள்ளன, குறைந்தது விமர்சகர்களின் கூற்றுப்படி. பெரும்பாலான விமர்சகர்கள் படத்தின் உணர்வுகளை தவறாகக் கூற முடியாது, அவை உண்மை மற்றும் கனிவானவை, ஆனால் படம் அதிக அளவு சாக்ரெய்ன் இனிப்பால் பாதிக்கப்படுவதாகவும் அவர்கள் வாதிடுவது கடினம், குறிப்பாக நவீன பார்வையாளர்களுக்கு.
10 எமிலி சோலாவின் வாழ்க்கை - 75%
அவர் வாழும் பிரெஞ்சு அரசாங்கத்தால் தொடர்ந்து தணிக்கை செய்யப்படும் ஒரு பிரெஞ்சு எழுத்தாளரின் கதை, தி லைஃப் ஆஃப் எமிலி சோலா 1937 விழாவில் சிறந்த பட ஆஸ்கார் விருதைப் பறிக்க முடிந்தது. பால் முனியை ஆழ்ந்த ஈர்க்கும் நடிப்பில் நடித்துள்ள தி லைஃப் ஆஃப் எமிலே சோலா ஒரு விபச்சாரியின் கதையை மையமாகக் கொண்ட ஒரு நாவலை வெளியிட்ட பின்னர் முக்கியத்துவம் பெறுகையில் ஆசிரியரைப் பின்தொடர்கிறார். படத்தில் தணிக்கை மற்றும் உண்மை பற்றி சுவாரஸ்யமான விஷயங்கள் இருந்தாலும், இது உலகளவில் விரும்பப்படும் படம் அல்ல.
இன்று படத்தைப் பார்க்கும் விமர்சகர்கள் படம் தெரிவிக்க முயற்சிக்கும் உற்சாகமான செய்தியை மறுக்கவில்லை, மேலும் அவர்கள் அதன் எழுத்து அல்லது பாணியால் படத்தைத் தாக்க மாட்டார்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, இந்த எல்லா காரணிகளும் தனக்கு சாதகமாக செயல்பட்டாலும், படம் முழுக்க முழுக்க ஒன்றிணைவதில்லை, ஆகவே ஒரு தத்துவப் பயிற்சியாக இது மிகவும் சுவாரஸ்யமானது, அது ஒரு திரைப்படமாகவும் தனக்குள்ளேயும் முடிவடைகிறது.
9 ஜிகி - 77%
இந்த பட்டியலில் உள்ள பல ஆரம்பகால ஹாலிவுட் இசைக்கலைஞர்களில் ஒருவரான ஜிகி, அன்றாட பாரிசியன் வாழ்க்கையின் மத்தியில் ஒரு காதல் தொகுப்பாகும், அந்தக் கால கலாச்சாரத்திற்கு இயல்பான மரபுகளுடன் பரவலாக உள்ளது. இரண்டு நபர்களுக்கிடையேயான ஒரு நட்பைத் தொடர்ந்து, அவர்கள் கட்டுப்படுத்துவதைக் காணும் அந்த மரபுகளால் சோர்வடைந்துள்ளனர், ஜிகி அவர்களின் உறவைக் காட்டுகிறார், இது இன்னும் கொஞ்சம் காதல் நிறைந்ததாக பூக்கும்.
ஜிகியைப் பொறுத்தவரையில், பல விமர்சகர்கள் வெற்றியைப் பிச்சை எடுப்பதில்லை, ஏனென்றால் அது வின்சென்ட் மின்னெல்லி என்ற இயக்குனரை க honored ரவித்தது, ஏனெனில் அவரது வாழ்க்கை முழுவதும் அகாடமியால் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டது. ஜிகி மினெல்லியின் குறைவான படங்களில் ஒன்று என்று பலர் நம்புகிறார்கள், ஆனால் அது முதல் பரிசுக்கு முற்றிலும் தகுதியற்றது என்று அர்த்தமல்ல. படம் அதன் கவர்ச்சிக்காகவும், அற்புதமான காட்சிகள் மற்றும் இசைக்காகவும் பாராட்டப்படுகிறது. லெஸ்லி கரோன் மற்றும் மாரிஸ் செவாலியர் ஆகியோரின் மைய நிகழ்ச்சிகளும் இங்கே முக்கியமானவை, மேலும் அவை பல விமர்சகர்கள் படம் பற்றி தவிர்க்கமுடியாததாகக் கண்டவற்றின் ஒரு பகுதியாகும்.
80 நாட்களில் உலகம் முழுவதும் - 74%
80 நாட்களில் உலகம் முழுவதும் ஜூல்ஸ் வெர்ன் நாவலைத் தழுவுகிறது, ஆனால் உரைக்கு சிறிதளவும் உண்மையாக இருப்பதைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டாம். அதற்கு பதிலாக, 80 நாட்களில் உலகம் முழுவதும் பயணம் செய்யத் தொடங்கும் ஒரு மனிதனின் ஒளி கதையை படம் சொல்கிறது. இந்த படம் உலகெங்கிலும் பரவியுள்ள இடங்களையும், உலகெங்கிலும் உள்ள பல்வேறு இடங்களுக்குச் செல்லும்போது ஒரு அபத்தமான பிரபல கேமியோக்களையும் கொண்டுள்ளது. 80 நாட்களில் உலகம் முழுவதும் ஒரு கண்கவர் படம், ஏனென்றால் இது ஒரு ஒற்றை, ஒத்திசைவான முழுமையை விட தொடர்ச்சியான விக்னெட்டுகளைப் போல உணர்கிறது.
விமர்சகர்கள் அந்த உணர்வை ஏற்றுக்கொள்வதாகத் தோன்றியது, முழு உடற்பயிற்சியும் எவ்வளவு காலியாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது என்பதால் படம் அற்புதமாக மகிழ்விக்கிறது என்று வாதிடுகின்றனர். உண்மையில், சில விமர்சகர்கள் படத்தை அதன் ஆழமற்ற தன்மைக்கு வெட்கப்படுகிறார்கள், ஆனால் மற்றவர்கள் அதை கடந்த காலங்களில் பார்ப்பது முக்கியம் என்று வாதிடுகின்றனர், மேலும் படம் அதன் பார்வையாளர்களை அழைத்துச் செல்ல விரும்பும் நம்பமுடியாத இலகுவான சவாரிக்கு அதிக கவனம் செலுத்துகிறது.
7 ஃபாரஸ்ட் கம்ப் - 72%
வரலாற்றில் மகத்தான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு எளிய மனிதனைப் பற்றிய ராபர்ட் ஜிமெக்கிஸின் திரைப்படம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இந்த பட்டியலில் அடையாளம் காணக்கூடிய படங்களில் ஒன்றாகும். அப்படியிருந்தும், அது வெளியான நேரத்தில் விமர்சகர்களுடன் ஒரு நொறுக்குதலாக இருந்தது என்று அர்த்தமல்ல. ராட்டன் டொமாட்டோஸிடமிருந்து "சான்றளிக்கப்பட்ட புதிய" வேறுபாட்டைக் கூட படம் பெறவில்லை, விமர்சன ஒருமித்த கருத்தை நேர்மறையாகக் குறிக்கும் மரியாதைக்குரிய பேட்ஜ்.
ஆனால் படம் முழுவதுமாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டியது என்று அர்த்தமல்ல. ஃபாரெஸ்ட் கம்பை இது எவ்வளவு இதயப்பூர்வமானது என்று பலர் பாராட்டினர், மேலும் படத்தின் பலவீனமான தருணங்களில் பார்வையாளர்களை அழைத்துச் செல்ல அதன் இனிமையும் வசீகரமும் பொதுவாக போதுமானது என்று வாதிட்டனர். இருப்பினும், பல விமர்சகர்கள் படத்தின் செய்தி சற்றே சிக்கலானது என்றும், அது ஒரு பெரிய அளவிலான உணர்வால் பாதிக்கப்படக்கூடும் என்றும் வாதிட்டனர். ஒட்டுமொத்தமாக, ஃபாரஸ்ட் கம்ப் அதன் பார்வையாளர்களை நகர்த்துவதற்கு அவ்வளவு கடினமாக முயற்சி செய்யாவிட்டால் அது மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று விமர்சகர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
6 கிரேட் ஜீக்பீல்ட் - 65%
லா லா லேண்ட் போன்ற இசைக்கருவிகள் நவீன திரைப்பட நிலப்பரப்பில் முரண்பாடுகள் போல் தோன்றினாலும், அவை ஹாலிவுட்டின் ஆரம்ப நாட்களில் மிகவும் பொதுவானவை. 1936 ஆம் ஆண்டு வெளியானதைத் தொடர்ந்து சிறந்த பட ஆஸ்கார் விருதை வென்ற தி கிரேட் ஜீக்பீல்ட் திரைப்படத்திலிருந்து ஒரு எடுத்துக்காட்டு நமக்கு வருகிறது. இந்த படம் புளோரன்ஸ் ஜீக்ஃபீல்ட், ஜூனியருக்கு அன்பான அஞ்சலி மற்றும் அவரது பல மேடை தயாரிப்புகளை சித்தரிக்கிறது. இது ஒரு வெற்றிகரமான பிராட்வே இசைக்கருவியின் தழுவலாகும், மேலும் இது 1930 களின் பெரும்பகுதி முழுவதும் ஸ்டுடியோ அமைப்பின் பெருமையாக இருந்தது.
படம் வெளியானதிலிருந்து பல ஆண்டுகளில் விமர்சன ரீதியான பதில் கலவையாக உள்ளது. படம் அதன் ஸ்டைலான செழிப்பிற்காக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அதன் நீளம் மற்றும் கிளிச்களின் வேலைக்காக விமர்சிக்கப்பட்டது. இது சித்தரிக்கப்பட்ட வரலாற்றுத் தவறுகளுக்காகவும் இந்த படம் தீக்குளித்தது, மேலும் சில விமர்சகர்கள் இந்த படம் ஒரு பொழுதுபோக்கு அம்சமாக இருப்பதை விட ஒரு வரலாற்று கலைப்பொருளாக சுவாரஸ்யமானது என்று வாதிட்டனர்.
5 கேவல்கேட் - 59%
ஆரம்பகால ஆஸ்கார் விழாவின் மற்றொரு வெற்றியாளரான கேவல்கேட் ஒரு திரைப்படத்தின் சுவாரஸ்யமான எடுத்துக்காட்டு, அதன் கதையைச் சொல்ல அது அமைக்கப்பட்ட காலத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. இரண்டு ஜோடிகளின் கதையைச் சொல்வது, ஒரு நல்வாழ்வு மற்றும் ஒரு தொழிலாள வர்க்கம், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் நடந்த நிகழ்வுகளால் இரு குடும்பங்களும் வடிவமைக்கப்பட்ட விதத்தை ஆராய்கிறது, இதில் டைட்டானிக் மூழ்கியது மற்றும் முதல் உலகப் போர் ஆகியவை அடங்கும். இந்த முயற்சி நேரங்கள் தம்பதிகளுக்கு இடையிலான உறவை சோதிக்கின்றன, மேலும் நமது சமூக நிலைப்பாடு நம்மை வரையறுக்க வரும் விதத்தில் ஒரு சுவாரஸ்யமான தியானமாக இருக்க வேண்டும்.
துரதிர்ஷ்டவசமாக, கால்வகேடின் மரபு ஒருமனதாகப் பாராட்டப்பட்டதன் மூலம் சிதைக்கப்படுகிறது . பெரும்பாலான விமர்சகர்கள் நிகழ்ச்சிகள் திடமானவை என்றும் படம் நன்றாக இருக்கிறது என்றும் ஒப்புக்கொண்டாலும், படத்தில் உண்மையான உணர்ச்சி உணர்வு இல்லை என்றும் அவர்கள் கூறுகின்றனர். உண்மையிலேயே ஈர்க்கும் கதையைச் சொல்ல கால்வகேட்டின் எலும்புகளுக்குள் சாத்தியங்கள் உள்ளன. துரதிர்ஷ்டவசமாக, விமர்சகர்கள் இறுதி முடிவில் ஏமாற்றமடைந்தனர், இறுதியில் அது தோல்வியுற்ற ஒன்று என்று கருதினர்.
4 ஆப்பிரிக்காவுக்கு வெளியே - 56%
1985 இல் ஏழு ஆஸ்கார் விருதுகளை வென்ற போதிலும், அவுட் ஆஃப் ஆப்பிரிக்கா இன்று ஒரு உன்னதமானதாக கருதப்படவில்லை. இந்த படத்தில் மெரில் ஸ்ட்ரீப் மற்றும் ராபர்ட் ரெட்ஃபோர்டு ஆகிய இரண்டு நல்ல திரைப்பட நட்சத்திரங்கள் நடித்திருந்தாலும், சில விமர்சகர்கள் உட்பட இன்னும் பலர் உள்ளனர், இது சிறந்த பட விருதுக்கு தகுதியானது அல்ல என்று வாதிடுகின்றனர். வேறொருவரை காதலிப்பதற்கு முன்பு ஒரு மனிதனை ஒரு காபி தோட்டத்திற்கு பின்தொடரும் ஒரு டேனிஷ் பெண்கள் பற்றி, அவுட் ஆஃப் ஆப்பிரிக்கா வெளிநாட்டு நாடுகளில் காதல் பற்றி ஒரு சுவாரஸ்யமான காதல் கதையை சொல்லத் தோன்றுகிறது.
படம் வெளியானதிலிருந்து மறுபரிசீலனை செய்த விமர்சகர்கள் முன்னணி நிகழ்ச்சிகளின் சிறப்பை விவாதிக்கவில்லை, அவை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வெற்றி பெறுகின்றன. ஆப்பிரிக்க சமவெளிகளின் அதிசயத்தை கைப்பற்ற நிர்வகிக்கும் படத்தின் காட்சி பாணியையும் அவர்கள் பாராட்டுகிறார்கள். துரதிர்ஷ்டவசமாக, படம் அதன் அதிக நீளம் மற்றும் தேவையில்லாமல் மெதுவான வேகத்தால் தடுமாறிக் கொண்டிருக்கிறது, இவை இரண்டும் உண்மையிலேயே ஈர்க்கக்கூடிய படமாக இருப்பதைத் தடுக்கின்றன.
3 சிமரோன் - 53%
மற்றொரு ஆரம்பகால சிறந்த பட வெற்றியாளரான சிமரோன் ஒரு பரந்த மேற்கத்திய நாடு, இது 40 ஆண்டுகளில் அதன் கதையைச் சொல்லத் தேர்வுசெய்கிறது. தனது மனைவியுடன் ஓக்லஹோமாவுக்கு மேற்கு நோக்கி செல்ல முடிவு செய்த ஒரு செய்தித்தாள் ஆசிரியரைத் தொடர்ந்து, 19 ஆம் நூற்றாண்டின் பிற்பகுதியில் ஓக்லஹோமா மாநில நிலையை அடைய முயற்சித்ததன் பின்னணியில் அவர்கள் திருமணம் செய்த கதையைச் சொல்கிறது. சிமரோன் அதன் மேற்கத்திய அமைப்பை ஒரு நகரும் காதல் கதையுடன் கலக்க முயற்சிக்கையில், இந்த ஜோடி மீண்டும் மீண்டும் பிரிக்கப்பட்டு படத்தின் போக்கில் மீண்டும் இணைகிறது .
துரதிர்ஷ்டவசமாக, விமர்சகர்கள் இன்று படம் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் முற்றிலும் வெற்றிகரமாக காணப்படவில்லை. விமர்சகர்கள் இந்த படம் சிக்கலான ஸ்டீரியோடைப்களால் சிக்கியுள்ளது என்றும், இது ஐரீன் டன்னேவின் வலுவான துணை நடிப்பைக் கொண்டிருந்தாலும், ஒரு படம் இருக்கக்கூடிய மற்ற எல்லா வழிகளிலும் இது குறைபாடுடையது என்றும் வாதிடுகின்றனர். ஒட்டுமொத்தமாக, விமர்சகர்கள் இந்த ஆரம்பகால சிறந்த பட வெற்றியாளர் பரிசுக்கு தகுதியற்றவர் என்று நினைக்கிறார்கள், அது அளித்த அறிக்கைகள் மற்றும் அதன் ஒட்டுமொத்த தரம்.
2 பூமியில் மிகச்சிறந்த நிகழ்ச்சி - 44%
சர்க்கஸ் என்பது நவீன திரைப்படங்களால் அரிதாகவே கையாளப்படும் ஒரு தலைப்பு, அது ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம், ஏனெனில் இன்றைய திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் பூமியின் மிகச்சிறந்த நிகழ்ச்சியின் படிப்பினைகளைக் கற்றுக்கொண்டனர் . இந்த 1952 சிறந்த பட வெற்றியாளர் ரிங்லிங் பிரதர்ஸ் சர்க்கஸின் மேலாளரான பிராட் பிராடனைப் பின்தொடர்கிறார், அவர் படத்தின் போது பல்வேறு சிக்கல்களைச் சமாளிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார். சார்ல்டன் ஹெஸ்டன் மற்றும் ஜிம்மி ஸ்டீவர்ட் ஆகியோர் நடித்த இந்த படம் இன்று அதிகம் விவாதிக்கப்படவில்லை, இது ஆஸ்கார் விருது உண்மையில் அதன் ஒட்டுமொத்த பாரம்பரியத்தை உறுதிப்படுத்தவில்லை என்று கூறலாம்.
படம் வெளியானதிலிருந்து வெளிவந்த விமர்சன ஒருமித்த கருத்து என்னவென்றால், படத்திற்கு சில வசீகரங்கள் இருந்தாலும், அது பலவிதமான கிளிச்கள் மற்றும் மெலோடிராமாவால் சிக்கியுள்ளது. படம் வியக்கத்தக்க வகையில் சதித்திட்டத்தில் வெளிச்சமாக இருக்கிறது, மேலும் பார்வையாளர்களைப் பிடித்துக் கொள்ள இது அதிகம் வழங்காது. அதற்கு பதிலாக, பார்வையாளர்கள் சர்க்கஸின் இறுக்கமான ஒன்றில் நிற்பதைப் போல, நடுப்பகுதியில் மிதக்க விடப்படுகிறார்கள்.
