மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸி தனது மார்வெல் திரைப்பட விமர்சனங்களை புதிய ஒப்-எட்டில் அற்புதமாக விளக்குகிறார்

மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸி தனது மார்வெல் திரைப்பட விமர்சனங்களை புதிய ஒப்-எட்டில் அற்புதமாக விளக்குகிறார்
மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸி தனது மார்வெல் திரைப்பட விமர்சனங்களை புதிய ஒப்-எட்டில் அற்புதமாக விளக்குகிறார்
Anonim

மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸி தனது மார்வெல் விமர்சனங்களை ஒரு ஒப்-எட் மூலம் முழுமையாக விளக்குகிறார். ஐரிஷ் இயக்குனர் MCU ஐ "சினிமா அல்ல" என்று தனது சர்ச்சைக்குரிய கருத்துக்களை வெளியிட்டு ஒரு மாதத்திற்கும் மேலாகிவிட்டது. இன்னும், அதைச் சுற்றியுள்ள உரையாடல் குறிப்பிடத்தக்க நபர்களுடன் உரையாடலைத் தொடர்கிறது. ராபர்ட் டவுனி ஜூனியர், ஜேம்ஸ் கன், ஜாஸ் வேடன் மற்றும் சாமுவேல் எல். ஜாக்சன் போன்ற முக்கிய உரிமையாளர்கள் அனைவரும் தங்களது இரண்டு காசுகளையும், கெவின் ஸ்மித் மற்றும் டாமன் லிண்டெலோஃப் ஆகியோரையும் கடந்த பல வாரங்களாக பகிர்ந்துள்ளனர். அவர்கள் அனைவரும் ஒரே மாதிரியான உணர்வுகளை எதிரொலிக்கிறார்கள் - அவர்களுக்கு ஸ்கோர்செஸி மற்றும் அவரது நம்பமுடியாத வேலை அமைப்பு ஆகியவற்றைப் போற்றுவதைத் தவிர வேறு எதுவும் இல்லை, ஆனால் அவர்கள் மரியாதையுடன் உடன்படவில்லை.

தொடர்ந்து படிக்க ஸ்க்ரோலிங் தொடரவும் இந்த கட்டுரையை விரைவான பார்வையில் தொடங்க கீழே உள்ள பொத்தானைக் கிளிக் செய்க.

Image
Image

இப்போதே துவக்கு

சக இத்தாலிய-அமெரிக்க திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் பிரான்சிஸ் ஃபோர்டு கொப்போலா, ஸ்கோர்செஸை முழுமையாக ஆதரிக்கிறார், மார்வெல் திரைப்படங்களை "வெறுக்கத்தக்கது" என்று கூட கருதுகிறார். அதன் பின்னர் இரு இயக்குநர்களும் அந்தந்த அறிக்கைகளை தெளிவுபடுத்த முன்வந்துள்ளனர். தனது ஆரம்ப நேர்காணலின் போது அவர் தவறாக மொழிபெயர்க்கப்பட்டதாக கொப்போலா விளக்கினார், மேலும் ஸ்கோர்செஸியைப் போன்ற அதே எண்ணங்களை அவர் இன்னும் பகிர்ந்து கொள்ளும்போது, ​​ஆரம்பத்தில் கூறியது போல அவரது சொற்கள் முரட்டுத்தனமாகவும் விரோதமாகவும் இல்லை. ஸ்கோர்செஸி தனது அசல் கருத்துக்களைத் தெரிவித்ததிலிருந்து இன்னும் இரண்டு நேர்காணல்களைக் கொடுத்தார், ஆனால் இப்போது, ​​அவர் எங்கிருந்து வருகிறார் என்பதை மக்கள் முழுமையாகப் புரிந்துகொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளார்.

தி நியூயார்க் டைம்ஸில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு எழுத்தில், ஸ்கோர்செஸி தனது MCU விமர்சனங்களிலிருந்து ஏற்பட்ட பின்னடைவை சரியாகக் குறிப்பிடுகிறார். அவரது ஒப்-எட் முழுவதும், அவர் பல விஷயங்களைச் சொல்கிறார். அவரைப் பொறுத்தவரை, "சினிமா என்பது வெளிப்பாடு - அழகியல், உணர்ச்சி மற்றும் ஆன்மீக வெளிப்பாடு பற்றியது. இது கதாபாத்திரங்களைப் பற்றியது - மக்களின் சிக்கலானது மற்றும் அவர்களின் முரண்பாடான மற்றும் சில நேரங்களில் முரண்பாடான இயல்புகள், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் காயப்படுத்தி ஒருவருக்கொருவர் நேசிக்கும் மற்றும் திடீரென்று வரும் தங்களை நேருக்கு நேர். " அவரைப் பொறுத்தவரை, மார்வெல் திரைப்படங்கள் அந்த அளவுகோல்களை இணைக்கவில்லை என்று அவர் நினைக்கவில்லை. படங்களின் சூத்திர வடிவமைப்பில் கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் அவர் தனது கருத்தை மேலும் செலுத்தினார்- ஆல்பிரட் ஹிட்ச்காக் படங்களும் அந்த நாளில் விமர்சிக்கப்பட்டன என்று அவர் கூறினார். நவீன திரைப்பட உரிமையாளர்களுடன் விஷயங்கள் வேறுபட்டவை, ஏனெனில் அவை "சந்தை-ஆராய்ச்சி, பார்வையாளர்களால் சோதிக்கப்பட்டவை, பரிசோதிக்கப்பட்டவை, மாற்றியமைக்கப்பட்டவை, வெளிப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் அவை நுகர்வுக்குத் தயாராகும் வரை மறுவடிவமைப்பு செய்யப்படுகின்றன."

Image

எம்.சி.யுவின் ரசிகர் அல்ல என்று ஒப்புக் கொண்டபோது, ​​உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களை ஏன் உரிமையாளர்களை ரசிக்க அனுமதிக்க முடியாது என்று ஸ்கோர்செஸி விளக்குகிறார். "இது வெறுமனே வழங்கல் மற்றும் தேவை மற்றும் மக்களுக்கு அவர்கள் விரும்புவதைக் கொடுப்பது என்று நீங்கள் என்னிடம் சொல்லப் போகிறீர்கள் என்றால், நான் அதை ஏற்கப் போவதில்லை. இது ஒரு கோழி மற்றும் முட்டை பிரச்சினை. மக்களுக்கு ஒரே மாதிரியானவை வழங்கப்பட்டால் விஷயம் மற்றும் முடிவில்லாமல் ஒரே ஒரு விஷயத்தை மட்டுமே விற்றது, நிச்சயமாக அவர்கள் அந்த ஒரு வகையான விஷயங்களை அதிகம் விரும்புவர், "என்று அவர் கூறினார். திரைப்பட தயாரிப்பாளர் தான் ஒரு திரைப்படத்தை முதன்மையாக நெட்ஃபிக்ஸ் வழியாகப் பார்க்கப் போகிறேன் என்பதையும் ஒப்புக் கொண்டார், அதற்காக அவர் நன்றியுடன் இருக்கும்போது, ​​"பெரிய திரைக்கு திரைப்படங்களை வடிவமைக்க விரும்பாத ஒரு திரைப்படத் தயாரிப்பாளரைத் தெரியாது" என்று கூறினார்., திரையரங்குகளில் பார்வையாளர்களுக்கு முன் திட்டமிடப்பட வேண்டும்."

ஸ்கோர்செஸி கடந்த மாதம் தனது எம்.சி.யு விமர்சனங்களை வெளிப்படுத்தியபோது அவர் உண்மையிலேயே எதைக் குறிக்கிறாரோ அதைத் திறப்பதற்கான தளம் இருப்பது மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது - அவருக்குச் சில விளக்கங்கள் இருந்ததால் அல்ல, ஆனால் அவரது கருத்துகளின் சூழலை மக்கள் புரிந்து கொள்ள முடியும். அவரது ஆரம்ப கருத்துக்கள் வெளிச்சத்திற்கு வந்ததிலிருந்து, திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் உண்மையிலேயே எதைக் குறிக்கிறார் என்பதைப் பெறாமல் நிறைய பேர் உரையாடலில் குதித்துள்ளனர் - அவர்களில் சிலர் இயக்குனரின் முழு புள்ளியையும் அறியாமல் அபாயகரமாக பதிலளித்தனர். அவர் பல புள்ளிகளைக் கூறிய அவரது நீண்ட ஒப்-எட் என்பதற்குச் சான்றாக, அவர் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி நிறையக் கூறுகிறார், மேலும் வேறு எந்த வாய்வழி மன்றத்திலும் அவர் அவற்றில் மூழ்கியிருக்க முடியாது.

இருப்பினும், மார்வெல் திரைப்படங்களின் ரசிகர்கள் மனித சிக்கல்களைக் கையாள்வதில்லை என்று கூறப்படும் உரிமையாளரின் திரைப்படங்களைப் பற்றிய ஸ்கோர்செஸியின் கருத்துக்களுடன் உடன்பட மாட்டார்கள். ஏதேனும் இருந்தால், உலகெங்கிலும் உள்ள மக்கள் இந்த கற்பனைக் கதாபாத்திரங்களில் முதலீடு செய்கிறார்கள் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு அவர்கள் அறியப்படுகிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்கள் ஒரு பெரிய வேலையைச் செய்கிறார்கள். இருப்பினும், இண்டி திரைப்படங்களுக்கு திரையிடப்படும் தியேட்டர்களின் எண்ணிக்கை அல்லது எவ்வளவு காலம் அவை இருக்கும் என்பதைப் பொறுத்தவரை உரிமையாளர்களுக்கு ஒரு நியாயமான காட்சியைப் பெறுவது எப்படி என்பது குறித்த அவரது கருத்துக்களை ஏற்றுக்கொள்வதும் கடினம் - ஐரிஷ்மேன் கொடுத்ததைப் பற்றி அவருக்குத் தெரிந்த ஒன்று வெளியீட்டு அமைப்பு.