இயக்குனர் ஸ்டீபன் நோரிங்டனின் தி க்ரோவின் மறுதொடக்கம் இப்போது சில ஆண்டுகளாக தலைப்புச் செய்திகளை உருவாக்கி வருகிறது, மேலும் உரிமையாளரின் ரசிகர் பட்டாளத்திலிருந்து இட ஒதுக்கீடு இருந்தபோதிலும், அது தொடர்ந்து வேகத்தை ஈட்டுகிறது. அதன் முன்மொழியப்பட்ட கோடைகால தொடக்க தேதி வந்து சென்றாலும், கடந்த சில மாதங்களாக படம் பெரும் முன்னேற்றம் அடைந்துள்ளது.
நிக் கேவ் நோரிங்டனின் ஸ்கிரிப்டை மீண்டும் எழுதுவார் என்று நாங்கள் அறிந்ததோடு மட்டுமல்லாமல், முன்னணி பாத்திரத்திற்காக ஒரு "முக்கிய நட்சத்திரத்திற்கு" ஒரு சலுகை வரப்போகிறது. பல ரசிகர்களைப் போலவே, இந்த மறுதொடக்கத்தின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் முக்கியமான அம்சமாக இருப்பதால், அந்த முடிவைப் பற்றிய செய்திகளுக்காக நான் பயந்து காத்திருக்கிறேன்.
1994 திரைப்படத்தில் பிராண்டன் லீயின் நடிப்பு நம்பமுடியாதது அல்ல - இது திரைக்குப் பின்னால் நிகழ்ந்த நிஜ வாழ்க்கை சோகத்துடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. அதனால்தான் தி காகத்தின் மறுதொடக்கத்திற்கான ரசிகர்களின் சீற்றம் லேசான எரிச்சலைத் தாண்டியது. அசல் படம் பல வழிகளில் லீயின் மரபு என்றும், எரிக் டிராவனில் நடிக்கும் மற்றொரு நடிகரின் கருத்து அவமரியாதைக்குரியது என்றும் கருதுபவர்களில் பலர் உள்ளனர்.
நான் அதை அவ்வளவு தூரம் எடுத்துச் செல்வேன் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் உண்மை என்னவென்றால் - லீ சில பெரிய பெரிய காலணிகளை நிரப்ப விட்டுவிட்டார். என்னை நம்பவில்லையா? ஒரு காக ரசிகரிடம் தொலைக்காட்சித் தொடரான தி காகம்: ஸ்டேர்வே டு ஹெவன் பற்றி அவர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள் என்று கேளுங்கள், இதில் மார்க் டகாஸ்கோஸை டிராவனாகக் கொண்டிருந்தார்.
எனவே நோரிங்டன் அண்ட் கோவின் தேர்வு உண்மையில் இந்த திட்டத்தைப் பற்றிய பார்வையாளர்களின் கருத்தை உருவாக்க அல்லது முறியடிக்கும் சக்தியைக் கொண்டுள்ளது. அதனால்தான் இதை விட மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய ஒன்றை நான் எதிர்பார்த்தேன். ப்ளடி அருவருப்பின் படி, தி காகை மறுதொடக்கத்தில் எரிக் டிராவனின் பங்கு மார்க் வால்ல்பெர்க்குக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
ஒரு நடிகராக வால்ல்பெர்க்கிற்கு எதிராக எனக்கு எதுவும் இல்லை. அவர் நிறைய விமர்சனங்களை எடுப்பார் என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் அவர் சரியான இயக்குனர்களுடன் பணிபுரியும் போது முடிவுகள் தனித்துவமானவை. இன்னும், இந்த பகுதியில் அவரை கற்பனை செய்வது நம்பமுடியாத கடினமான நேரம். இது லீயின் நடிப்புக்கான எனது வணக்கம் மட்டுமல்ல. தி காகத்தை மறுதொடக்கம் செய்ய அவர்கள் திட்டமிட்டுள்ளதாக நான் கேள்விப்பட்ட தருணத்திலிருந்து, நான் ஆறுதலடைய முடிந்தது, 1994 திரைப்படத்தின் ரீமேக் போல இது தோன்றவில்லை, இது மூலப்பொருளின் மாறுபட்ட தழுவல்.
ஜேம்ஸ் ஓ 'பார்'ஸ் கிராஃபிக் நாவல் என்பது ராக் என்' ரோல் அணுகுமுறை மற்றும் சின்னச் சின்ன உருவங்களைக் கொண்ட ஒரு உணர்ச்சி குடல் பஞ்ச் ஆகும் - இது அலெக்ஸ் புரோயாஸின் படத்திலிருந்து கணிசமாக வேறுபட்டது. எனவே முந்தைய திரைப்படத்தை நான் புறக்கணித்து, காமிக் மீது மட்டுமே கவனம் செலுத்தினாலும், வால்ல்பெர்க் இன்னும் தவறான தேர்வு போல் தெரிகிறது.
டிராவன் கதாபாத்திரத்தின் ஒரு அம்சம் தெளிவாக பெண்பால் உள்ளது - நான் அவரது தோற்றத்தைப் பற்றி மட்டும் பேசவில்லை. இது அவரது இயக்கம் மற்றும் ஆளுமையிலும் உள்ளது. வால்ல்பெர்க் இழுப்பதை நான் காணக்கூடிய ஒன்று அல்ல.
நோரிங்டன் ஒருபோதும் ஒரு சிறந்த திரைப்படத்தை உருவாக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு இயக்குனராக அவர் எப்போதும் என்னைத் தாக்கினார், அவர் இன்னும் வேலை செய்ய சரியான பொருள் கிடைக்கவில்லை. ப்ரோயாஸின் பதிப்பை விட முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒன்றை அவர் வழங்குவார் என்று நான் நினைத்தேன். தி ப்ரொபோசிஷனுக்கான அவரது ஸ்கிரிப்ட்டின் பெரிய ரசிகராக நான் இருந்ததால், நிக் கேவ் கப்பலில் கொண்டு வரப்பட்ட யோசனையையும் நான் மிகவும் ஏற்றுக்கொண்டேன்.
இந்த செய்தியைக் கேட்டாலும்? காக மறுதொடக்கத்தை நோக்கி நான் உருவாக்க முடிந்த அனைத்து நல்ல விருப்பங்களும் ஆவியாகிவிட்டன.
இருப்பினும், இங்கே முக்கிய சொல் "வழங்கப்படுகிறது." வால்ல்பெர்க் இன்னும் ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை, எந்த அதிர்ஷ்டத்துடனும் அவர் அதை ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார். தி காகத்தில் நடித்த மார்க் வால்ல்பெர்க் பற்றி நீங்கள் எப்படி உணருகிறீர்கள்? நீங்கள் யார் பாத்திரத்தில் நடிக்க வேண்டும்?
