பிரபல திரைப்பட பிரிவில் அகாடமியின் புதிதாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட சிறந்த சாதனைகளை ஆதரிக்கும் சிலரில் தயாரிப்பாளர் ஜேசன் ப்ளம் ஒருவர். திட்டமிடப்பட்ட ஆஸ்கார் மாற்றங்கள் பெரும்பான்மையான சினிஃபைல்களுடன் சரியாகப் போகவில்லை என்று சொல்வது மிகப்பெரிய குறை. இந்த அறிவிப்புக்குப் பின்னர், அகாடமி பரவலான பின்னடைவைக் கண்டது, ஏனெனில் இந்த வகை அது அங்கீகரிக்கும் பிளாக்பஸ்டர்களுக்கு மட்டுமல்ல, பெட்டியில் சாதனை படைக்கும் எண்களை அரிதாக இடுகையிடும் "பாரம்பரிய" ஆஸ்கார் கட்டணமாகவும் கருதப்படுகிறது. அலுவலகம்.
பல ஆண்டுகளாக, திரைப்பட பார்வையாளர்கள் அகாடமிக்கு விளையாட்டை மாற்றும் கூடாரங்களுக்கு வெகுமதி அளிக்க வேண்டும் என்ற விருப்பத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர், ஆனால் இது ஒரு தொனி-காது கேளாத வழியாகும். தொழில் வல்லுநர்கள் கூட இந்த முடிவை கேலி செய்துள்ளனர், ஆனால் எல்லோரும் இதை உணரவில்லை. அவர்கள் நிச்சயமாக சிறுபான்மையினராக இருக்கும்போது, இது ஒரு நல்ல நடவடிக்கை என்று நினைப்பவர்களும் இருக்கிறார்கள்.
தொடர்புடையது: புதிய "சிறந்த பிரபலமான திரைப்படம்" பிரிவில் ஸ்கிரீன் ராண்டின் எண்ணங்கள்
BlacKklansman (இந்த ஆண்டு வழக்கமான சிறந்த படப் பிரிவில் சாத்தியமான போட்டியாளர்) இன் முதல் காட்சியில் THR உடன் பேசிய ப்ளம், புதிய வகை குறித்த தனது எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார், அது ஏன் நல்ல யோசனை என்று அவர் நம்புகிறார்:
"இது ஒரு பெரிய விஷயம் என்று நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் அந்த நிகழ்ச்சியை அசைக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். அகாடமி மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், தயாரிப்பாளர்கள் வணிக ரீதியாக சவாலான திரைப்படங்களை உருவாக்க அகாடமி என்ன செய்கிறது என்பது எங்களுக்கு உதவுகிறது. அதைச் செய்ய, அகாடமி விருதுகள் பொருத்தமானதாக இருக்க வேண்டும் மற்றும் மக்கள் அதைப் பார்க்க விரும்புகிறார்கள். அவர்கள் சரியான திசையில் ஒரு படி எடுத்தார்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்."
ப்ளம் ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயத்தைச் சொல்கிறார், ஆனால் இந்த வழக்கை அகாடமி மெல்லிய காற்றிலிருந்து ஒரு புதிய வகையை உருவாக்கத் தேவையில்லை. 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிரபலமற்ற டார்க் நைட் ஸ்னப்பைத் தொடர்ந்து சிறந்த பட விரிவாக்கத்தின் நோக்கம் "பிரபலமான திரைப்படங்களுக்கு" அந்த மதிப்புமிக்க பிரிவில் வேட்புமனுவைப் பெறுவதற்கு அதிக வாய்ப்பை வழங்குவதாகும். அதற்கு பதிலாக, அகாடமி இதை "அவர்களின்" வகை திரைப்படங்களுக்கு பரிந்துரைக்கும் வாய்ப்பாகப் பயன்படுத்தியது, ஸ்கைஃபால் மற்றும் தி ஃபோர்ஸ் அவேக்கன்ஸ் போன்ற புகழ்பெற்ற பிளாக்பஸ்டர்களை தொழில்நுட்ப விருதுகளுக்காக போட்டியிட விட்டுவிட்டது, வேறு ஒன்றும் இல்லை. கடந்த சில சிறந்த பிரபலமான திரைப்பட சாத்தியக்கூறுகள் உண்மையான சிறந்த பட பரிந்துரைகளை விட வலுவான படைப்புகள், எனவே அகாடமி எவ்வாறு தங்களை நிறைய சிக்கல்களை காப்பாற்றியிருக்க முடியும் என்பதைப் பார்ப்பது கடினம் அல்ல. இருவரையும் தங்களது சொந்த வகைகளாகப் பிரிப்பது பிளவுகளை மேலும் அதிகரிக்கச் செய்வதோடு திரைப்பட பார்வையாளர்களை விரக்தியடையச் செய்கிறது.
பிரபலமான திரைப்பட வகைக்கு தகுதியானது எது என்பதை அகாடமி எவ்வாறு தீர்மானிக்கும் என்பதுதான் காணப்பட வேண்டியது. அது தொடர்பான விவரங்கள் விரைவில் வெளியிடப்பட வேண்டும், இது விஷயங்களை தெளிவுபடுத்துகிறது மற்றும் (ஒருவேளை) பொது ஒருமித்த கருத்தை மாற்றும். நிச்சயமாக, மக்கள் இதைச் சுற்றி வர வாய்ப்பில்லை என்று தோன்றுகிறது, எனவே ஆஸ்கார் விருதுகள் பின்வாங்கி மதிப்பீடுகளை அதிகரிக்க வேறு வழியைத் தேடும் (மாண்டேஜ்கள் மற்றும் ஸ்கிட்களைக் குறைப்பது போன்றவை). ப்ளம் போன்ற உயர்மட்ட நபர்கள் தங்கள் பக்கத்தில் இருந்தாலும், இந்த முயற்சியால் அவர்கள் பின்னோக்கி ஒரு பெரிய படியை எடுத்துள்ளதாக தெரிகிறது.
