ஏமாற்றமளிக்கும் குழப்பம். ஸ்கிரிப்ட் மற்றும் இயக்கம் துணைக்கு இணையானவை, மேலும் கதையில் உள்ள அனைத்து சிவப்பு ஹெர்ரிங்ஸுடனும் நீங்கள் ஒரு மீன் சந்தையைத் திறக்கலாம்.
ராபர்ட் டினிரோ மிகவும் திறமையான நடிகர் என்பதை யாரும் மறுக்க முடியாது என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் கடந்த சில ஆண்டுகளில் அவரது வாழ்க்கையில் நம்பமுடியாத தவறான கருத்துக்களைக் கொடுத்தால் ( கோட்சென்ட் , சிட்டி பை தி சீ , தி ஸ்கோர் ), அவரது வாழ்க்கை நோக்கிச் செல்வது போல் தெரிகிறது ஹாரிசன் ஃபோர்டின் தொழில் வாழ்க்கையின் அதே கீழ்நோக்கி சுழல். ( ரேண்டம் ஹார்ட்ஸ் , யாராவது?) சமீபத்திய உதாரணம் மறை மற்றும் தேடுங்கள் . ராபர்ட் டினிரோ மற்றும் டகோட்டா ஃபான்னிங் ஆகியோர் தங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட பொருள்களைக் கொண்டு பாராட்டத்தக்க நடிப்பு வேலைகளைச் செய்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களால் கூட திரைப்படத்தை ஒரு அசிங்கமான ஸ்கிரிப்ட்டில் இருந்து காப்பாற்ற முடியாது. பாதசாரிகளின் "ஜம்ப் பயம்" எண்ணிக்கையை நீங்கள் கணக்கிடாவிட்டால், அது முற்றிலும் பயம் மற்றும் சஸ்பென்ஸிலிருந்து முற்றிலும் விலகிவிட்டது.
திரைக்குப் பின்னால் உள்ளவர்களின் நற்சான்றிதழ்கள் நம்பிக்கையைத் தூண்டுவதில்லை. இயக்குனர் ஜான் போல்சன் ஒரு ஆஸி நடிகர், இதற்கு முன்னர் ஸ்விம்ஃபான் மிகப்பெரிய இயக்குநராக இருந்தார். எழுத்தாளர் அரி ஸ்க்லோஸ்பெர்க் ஒரு உறவினர் புதியவர்; ஐஎம்டிபியில் அவரது முந்தைய எழுத்து வரவு லக்கி 13 என்ற திரைப்படத்திற்கான பகிரப்பட்ட கதை வரவு. அவர்கள் இரு சந்தர்ப்பங்களிலும், அவர்களின் அனுபவமின்மை ஒரு புண் கட்டைவிரலைப் போல வெளியேறுகிறது. ஸ்க்லோஸ்பெர்க்கின் ஸ்கிரிப்ட் பயம் மற்றும் சஸ்பென்ஸில் வெளிச்சமானது, சதி கூறுகள் பெரும்பாலும் தட்டையானவை. எம். நைட் ஷியாமலன் போன்ற லீக்கில் அவரை எழுதும் ஒரு ஸ்கிரிப்டை அவர் எழுத விரும்புகிறார் என்ற எண்ணத்தை நான் தொடர்ந்து கொண்டிருந்தேன், ஆனால் அவர் கூட நெருங்கவில்லை. தவிர, கிராமத்தைப் பார்த்த பிறகு, ஷியாமலனாக ஆசைப்படுவது அவ்வளவு நல்ல விஷயமா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
இருப்பினும், ஸ்க்லோஸ்பெர்க்கின் அசிங்கமான ஸ்கிரிப்டை விட மோசமானது, ஜான் போல்சனின் பயங்கரமான திசை. மிகவும் நேர்மையாக, இதை மோசமாக இயக்கிய ஒரு திரைப்படத்தை நான் பார்த்ததில் இருந்து சிறிது காலமாகிவிட்டது. கதை சிவப்பு ஹெர்ரிங்ஸால் நிறைந்துள்ளது, அவற்றில் சில ஸ்கிரிப்ட்டுக்கு காரணமாக இருக்கலாம், ஆனால் அவற்றில் பல போல்சனின் இயக்கத்தின் மரியாதை. இன்னும் சிறிது நேரம் கழித்து …
இது போன்ற கதை நியூயார்க் நகரில் தொடங்குகிறது. டாக்டர் டேவிட் கால்வே (ராபர்ட் டினிரோ நடித்தார்) ஒரு வெற்றிகரமான உளவியலாளர், ஆனால் அவரும் அவரது மனைவி அலிசனும் (ஆமி இர்விங் நடித்தார்) கடுமையான திருமண பிரச்சினைகள் உள்ளனர். திரைப்படத்தின் முதல் சில நிமிடங்களில், டேவிட் அலிசன் குளியல் தொட்டியில் இறந்து கிடப்பதைக் காண்கிறார், அவரது மணிகட்டை அறுத்து தற்கொலை செய்து கொண்டார். அவர்களின் மகள் எமிலி (டகோட்டா ஃபான்னிங் நடித்தார்) குளியலறையில் வந்து தனது தாயின் இறந்த உடலைப் பார்க்கிறார், இருப்பினும் அவள் அங்கே இருப்பதை டேவிட் கவனிக்கவில்லை. பல மாதங்களுக்குப் பிறகு நியூயார்க் நகர குழந்தைகள் மருத்துவமனையில் கதை மீண்டும் எடுக்கப்படுகிறது, அங்கு எமிலி கேத்ரின் (ஃபாம்கே ஜான்சென் நடித்தார்) என்ற சுருக்கத்தால் மதிப்பீடு செய்யப்படுகிறார், அவர் டேவிட் நண்பரும் முன்னாள் மாணவரும் ஆவார். பிரச்சனை என்னவென்றால், எல்லோரையும் போல சாதாரண ஏழு கட்ட துயரங்களை கடந்து செல்வதை விட, எமிலி மோசமாகி வருவதாக தெரிகிறது. எமிலிக்கு (மற்றும் அவரே) சிறந்த சிகிச்சையை டேவிட் தீர்மானிக்கிறார், வேறு இடத்தை நகர்த்தி மீண்டும் தொடங்க வேண்டும். அடுத்த நிறுத்தம்: உட்லேண்ட், நியூயார்க்.
நான் என் வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு சில சிறிய நகரங்களில் வசித்து வந்தேன், என் ரியல் எஸ்டேட் நிறுவனமும் ஷெரீப்பும் என்னை வீட்டில் அனுமதிக்க நினைவில் இல்லை, ஆனால் உட்லேண்டில் நான் நினைக்கிறேன், அது நிலையான நடைமுறை. இந்த கட்டத்தில், போல்சனின் பலவீனமான திசை உண்மையில் காட்டத் தொடங்குகிறது. அந்த ஊரில் உள்ள ஒவ்வொரு நபரும் (நான் ஒவ்வொரு நபரையும் குறிக்கிறேன்) உடனடியாக அச்சுறுத்தலாக வரத் தொடங்குகிறார். முதலில், இது ஷெரிப், டேவிட் நினைத்த அளவுக்கு நட்பாக இல்லை. காலையில் இரண்டு மணியளவில் டேவிட் தனது வீட்டிற்கு வெளியே பதுங்குவதைக் கண்ட அவரது ரியல் எஸ்டேட் திரு. ஹாஸ்கின்ஸ் இருக்கிறார். பின்னர் அவரது அயலவர்கள் இருக்கிறார்கள், அவர்கள் ஆழமான முடிவில் இருந்து வெளியேறத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது. இந்த அச்சுறுத்தும் மக்கள் அனைவரின் முக்கியத்துவம் என்ன? நல்லது, எமிலி சில கடுமையான சமூகப் பிரச்சினைகளை உருவாக்கியுள்ளார், மேலும் சார்லி என்ற கற்பனை நண்பரிடம் மட்டுமே அவர் நம்பிக்கை வைப்பார். முதலில் டேவிட் அதைப் பற்றி எதுவும் நினைக்கவில்லை, ஆனால் பின்னர் அவர் வீட்டின் சில பகுதிகளை அழித்ததைக் கண்டுபிடிக்கத் தொடங்குகிறார். அதைச் செய்ததற்காக அவர் எமிலியைத் திட்டுகிறார், ஆனால் அது சார்லி என்று அவர் வலியுறுத்துகிறார். வெகு காலத்திற்கு முன்பே, காழ்ப்புணர்ச்சியை விட மோசமான விஷயங்களுக்கு சார்லி மீது எமிலி குற்றம் சாட்டுகிறார். அந்த நேரத்தில், பார்வையாளர்கள் எமிலி அனைத்தையும் தன்னால் செய்ய முடியுமா, அல்லது சார்லி ஒரு உண்மையான நபராக இருக்க முடியுமா என்று யோசிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர்.
எல்லோரும் அச்சுறுத்தலாக சித்தரிக்கப்படுவதால், சார்லி யாராக இருந்தாலும் இருக்கலாம் என்ற எண்ணம் உள்ளது. அவர் எமிலியின் கற்பனையின் ஒரு உருவமாக கூட இருக்கலாம். சார்லியின் ரகசியத்தை நீங்கள் வெளிப்படுத்தியிருக்கிறீர்கள் என்று நீங்கள் நினைக்கும்படி கதை முழுவதும் பல தெளிவான சூழ்ச்சிகள் உள்ளன, ஆனால் அவை திரைப்படத்தை இன்னும் நீண்ட காலத்திற்கு இழுக்க மட்டுமே உள்ளன. குறைந்தது இரண்டு முடிவுகளாவது நான் முடிவு என்று நினைத்தேன், ஆனால் படம் தொடர்ந்து சென்று கொண்டே இருந்தது, போகிறது, போகிறது …
நீங்கள் தண்டனைக்கு ஒரு பெருந்தீனியாக இருந்து, உங்களுக்காக இந்த தந்திரமான நிகழ்வைப் பார்க்க விரும்பினால், முடிவைக் கொடுக்க நான் துணிய மாட்டேன், ஆனால் அற்புதமான எதையும் எதிர்பார்க்க வேண்டாம். நேரத்திற்கு முன்னதாக முடிவைக் கண்டுபிடிக்க எவ்வளவு நேரம் ஆகும் என்பதைப் பார்த்து நீங்கள் வேடிக்கையாக இருக்கலாம் அல்லது முடிவை யூகிக்க முடிந்தால். (முடிவடையும் உரிமையை நான் யூகிக்கவில்லை; எனது உளவுத்துறை நிலை பற்றி அது என்ன சொல்கிறது என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.) ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த படம் ஏமாற்றமளிக்கும் குழப்பமாக இருந்தது. எனக்குப் பிடிக்காத டகோட்டா ஃபான்னிங் நடித்த மற்றொரு படம் இங்கே உள்ளது. வரவிருக்கும் உலகப் போரில் அவரது பங்கு அந்த போக்கை மாற்றியமைக்கத் தொடங்கும் என்று நம்புகிறோம். அவர் ஒரு நல்ல நடிகை, இதை விட சிறந்த பொருள் அவருக்குத் தகுதியானது.
