"இறுதி இலக்கு" படைப்பாளி கிரேக் பெர்ரி "FD5" இல் வேடிக்கை மற்றும் ஆச்சரியங்கள்

பொருளடக்கம்:

"இறுதி இலக்கு" படைப்பாளி கிரேக் பெர்ரி "FD5" இல் வேடிக்கை மற்றும் ஆச்சரியங்கள்
"இறுதி இலக்கு" படைப்பாளி கிரேக் பெர்ரி "FD5" இல் வேடிக்கை மற்றும் ஆச்சரியங்கள்
Anonim

இறுதி இலக்கு 5 இந்த வார இறுதியில் திரையரங்குகளில் திறக்கப்படுகிறது, மேலும் இந்த ஐந்தாவது தூண்டுதல் புதிய விதிகள், புதிய கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட திருப்பங்களுடன் உரிமையை புத்துயிர் பெற நம்புகிறது, இது சில ரசிகர்களை தடயங்களையும் பிரட்தூள்களில் நனைக்கும் வழியையும் எடுக்கும்போது அவர்களை கூச்சப்படுத்தும் - மற்றவர்கள் ரயில் எங்கு செல்கிறது என்பதை அவர்கள் உணரும்போது சிரிப்போடு கத்திக் கொள்ளுங்கள்.

படத்திற்கான லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் பத்திரிகை நிகழ்வில் இறுதி இலக்கு உரிமையாளர் படைப்பாளரும் தயாரிப்பாளருமான கிரேக் பெர்ரியுடன் உட்கார்ந்து கொள்ள எங்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்தது, தி ஃபைனல் டெஸ்டினேஷனுக்குப் பிறகு இறந்துவிட்டதாக பல எண்ணங்கள் இறந்துவிட்டன என்ற தொடரில் வாழ்க்கையை சுவாசிப்பது பற்றி பேச, விளையாட்டின் மாற்றும் விதிகள் vs. ஒருபோதும் மாறாத விதிகள், இறுதியாக, மரணத்தை வேடிக்கையானதாக மாற்றும் அறிவியல்.

Image

இறுதி இலக்கு 5 இன் பல கதாபாத்திரங்களின் உண்மையிலேயே மிருகத்தனமான "அனுப்புதல்" சிலவற்றில் நான் மகிழ்ச்சியற்ற கண்ணீரை அழுகிறேன் என்று கொடுக்கப்பட்ட மறைந்த சமூகவியல் போக்குகளைப் பற்றி நான் கவலைப்பட வேண்டுமா இல்லையா என்பதைக் கருத்தில் கொண்டோம். பெர்ரி எனக்கு "முற்றிலும் சாதாரணமானது" என்று உறுதியளித்தார்.

இந்த படத்துடன் தனது உரிமையை புத்துயிர் பெற பெர்ரி மேற்கொண்ட நகர்வுகளில் ஒன்று, மாஸ்டர் 3 டி தொழில்நுட்ப வல்லுநரை (மற்றும் ஜேம்ஸ் கேமரூன் புரோட்டீஜ்) ஸ்டீவன் குவாலை இயக்குவதற்கு நியமித்தது, விரிவான பலி மற்றும் 3D இரண்டின் காட்சி நோக்கம் நன்கு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளதா என்பதை உறுதி செய்வதற்காக மற்றும் முடிந்தவரை மாறும். இது ஏற்கனவே தயாரிப்பாளருக்கு பணம் செலுத்தியதாகத் தெரிகிறது; மோசமாக செயல்படுத்தப்பட்ட அல்லது தவறான கருத்தரிக்கப்பட்ட 3D நிரம்பிய ஒரு ஆண்டில், FD5 ஏற்கனவே படங்களில் ஒன்றாகப் பேசப்படுகிறது, அது எவ்வாறு செய்யப்பட வேண்டும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

இறுதி இலக்கு 5 குழு செய்ய விரும்பிய பெர்ரி இரண்டாவது விஷயம், மரணத்தின் பிரமாண்டமான வடிவமைப்பை வெளிப்படுத்துவதில் பார்வையாளர்களை ஈடுபடுத்துவதற்காக கதை கட்டமைப்பில் சில புதிய திருப்பங்களை அறிமுகப்படுத்துவதாகும்.

FD5: கொல்லுங்கள் அல்லது கொல்லப்படுங்கள்

எஸ்.ஆர்: இந்த படத்தில் சில புதிய திருப்பங்களும் கருத்துகளும் உள்ளன, அவற்றில் சிலவற்றை நாம் இன்னும் அச்சிட முடியவில்லை, ஆனால் அவற்றில் ஒன்று டிரெய்லரில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது - டோனி டோட் கதாபாத்திரம் முன்மொழிகின்ற யோசனை இது, இந்த முறை, இது செய் அல்லது செத்து மடி.

கிரேக் பெர்ரி: "சரி, நீங்கள் அதைச் செய்ய வேண்டும், ஏனென்றால் அதில் ஒரு ஐந்து கிடைத்துள்ளது. ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில் நான் மற்றொரு பிக் மேக்கை விரும்பவில்லை என்று அர்த்தம். எனவே அதைச் சேர்த்து, விதிகள் மாறிவிட்டன என்று ஊசி மூலம், மற்றும் ஒரு புதிய யோசனை உள்ளது, உரிமையை மிகச் சிறந்த முறையில் புதுப்பிப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். ஆகவே இது ஒரு நியாயமான கேள்வியாகும், மேலும் கதாபாத்திரங்கள் அதற்கு வினைபுரிகின்றன, மேலும் இது மூன்றாவது மரணத்தில் செல்ல எங்காவது நமக்குத் தருகிறது, 'மரணம் தவிர எங்கிருந்தோ வரப்போகிறது, எனக்கு எங்கே என்று தெரியவில்லை, ஆனால் அது வரப்போகிறது."

மரணம் வரவிருக்கும் சில புதிய படைப்பு இடங்களைப் பற்றிய யோசனையைப் பெற கீழேயுள்ள டிரெய்லரைப் பாருங்கள்:

httpv: //www.youtube.com/watch வி = ugUDNpKurXU

-

ஓ வெல் சக்கர்

எஸ்.ஆர்: இந்த முழு "வேறொருவரின் வாழ்க்கையின் தியாகத்திலிருந்து நேரத்தை வாங்குதல்" இன் உள்ளார்ந்த முரண்பாட்டின் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், யார் வாழ "தகுதியானவர்", யார் இறப்பதற்கு "தகுதியானவர்", அந்த முடிவின் நடுவர் யார் - இது உரிமையின் முக்கிய பகுதியாகும். ஆனால், உங்கள் பாதிக்கப்பட்டவரை எவ்வாறு தேர்ந்தெடுப்பது? அதிக ஆண்டுகளில் யார் விளைச்சலைப் பெறுகிறார்கள், நீங்கள் கொல்லப்படுவதன் மூலம் யார் வாழ முடியும்?

"ஆமாம், அதுதான் தார்மீக கேள்வி வரும் இடத்தில் இருக்கிறது. நான் ஒரு குழந்தையை அழைத்துச் சென்று ஒரு குறுக்குவெட்டுக்கு எதிராகத் தட்டலாம், ஆனால் ஆறு மாதங்களில் இது SID களால் இறக்கப்போவதில்லை என்று யார் சொல்ல வேண்டும்? அல்லது வீடற்ற பையன் யார், 'அவர் ஸ்டெர்னோ குடிக்கிறார்' என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள், ஆனால் அவருக்கு இன்னும் முப்பது ஆண்டுகள் உள்ளன. அவர் ஒரு கரப்பான் பூச்சி - அவர் எதுவாக இருந்தாலும் கீழே போகவில்லை! இது 'என்ன என்றால்?' விளையாட்டு. நான் இதைச் செய்வேனா, அல்லது அதைச் செய்யலாமா? மேலும் கதாபாத்திரங்கள் ஆச்சரியப்படுவதைப் போலவே பார்வையாளர்களும் அதைச் செய்ய வேண்டும்."

"அந்த இறுதி முக்கோணத்திற்கு இடையில் அந்த மாறும் அடிப்படையில் ஒரு முழு பரிணாம வளர்ச்சி இருந்தது … அதை இழுப்பது கடினமான விஷயம், ஆனால் அதுவும் கூட … உங்களுக்குத் தெரிந்த ஒருவரைக் கொல்வது எளிது."

எஸ்.ஆர்: ஆஹா, எனவே அந்நியரை விட உங்களுக்குத் தெரிந்த ஒருவரைக் கொல்வது எளிதானது என்ற எண்ணம் இருக்கிறதா?

"ஆம்."

எஸ்.ஆர்: சரி, உங்களுக்குத் தெரிந்த ஒருவர் உங்கள் நரம்புகளைப் பெற அதிக நேரம் கிடைத்ததாக நான் நினைக்கிறேன். (மீண்டும், மறைந்திருக்கும் சமூகவியல் போக்குகளைப் பற்றி கவலைப்படத் தேவையில்லை என்று எங்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.)

இந்த நேர்காணலில் ஸ்பாய்லர்-இலவசமாக இருக்க இந்த உரையாடலின் சில பிரிவுகளை துண்டித்துவிட்டோம். இருப்பினும், அடிப்படையில், இது கடவுளை விளையாடும் எண்ணத்திற்கு வருகிறது. மைய கதாநாயகன் மற்றும் எதிரி இருவரும் அவ்வாறு நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ செய்திருக்கிறார்கள், மேலும் கதாநாயகனுக்கு முதலில் அதைச் செய்வதற்கான உரிமையை என்ன கொடுத்தது என்று எதிரி ஆச்சரியப்படுகிறார். பெர்ரி அதை விளக்குவது போல்:

"எந்த நேரத்திலும் ஒரு சோகம் ஏற்பட்டால், நீங்கள் எப்போதும் வேறொருவரைக் குற்றம் சாட்ட விரும்புகிறீர்கள், ஆனால் நீங்களும் (கேள்விக்குரிய கதாபாத்திரமும்), 'திடீரென்று இப்போது எனக்கு கொஞ்சம் சக்தி இருக்கிறது, இந்த முழு சூழ்நிலையிலும் முதல் முறையாக, எனக்கு கிடைத்தது சக்தி. நான் இறக்கப்போகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியும், நான் ஒருவரை கொல்ல உணர்ச்சிவசமாக தயாராக இருக்கிறேன், இப்போது நான் கேட்க வேண்டும் - யார்? … நீ. '"

Image

எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்ற முடிவு எழும்போது - கையில் இருக்கும் தார்மீக சிக்கலைக் கருத்தில் கொண்டு - படத்தில் ஒரு கணம் இருக்கிறது, மேலும் அந்த தருணத்தில், "எல்லா காற்றும் அறையில் வெளியே செல்கிறது" என்று பெர்ரி உணர்கிறார்.

"அந்த காட்சி, அந்த காட்சி திரைப்படத்தில் எனக்கு மிகவும் பிடித்த காட்சி. பலி அருமையானது மற்றும் எல்லாவற்றையும் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அந்த காட்சி, அது திருத்தப்பட்ட விதம், ஒன்றாக இணைக்கப்பட்ட விதம், ஒரு கதாபாத்திரத்திலிருந்து வரும் தீங்கு விளைவிக்கும் ஆற்றலின் பரிமாற்றம் ஒரு மழுப்பலான விஷயம் - இது திரைப்படத்தை வியத்தகு முறையில் ஆக்குகிறது. இது அதை உயர்த்துகிறது, இது சினிமா, இது செயல்திறன் அடிப்படையிலானது மற்றும் ஸ்க்டிக் மட்டுமல்ல - மேலும் இந்த படம் மற்றவற்றை விட சிறந்தது என்பதற்கான முக்கிய காரணங்களில் இதுவும் ஒன்று என்று நான் நினைக்கிறேன்."

1 2