பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் விமர்சனங்கள் விமர்சகர்கள் ஸ்னோப்ஸ் என்பதை நிரூபிக்கிறதா?

பின்வரும் கட்டுரையில் பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன்: நீதிக்கான விடியலுக்கான ஸ்பாய்லர்கள் அடங்கும்

"திரைப்படம், உண்மையில், தொழில்நுட்பத்தின் சிரமங்கள் மற்றும் பணத்தின் தடைகள் ஆகிய இரண்டிற்கும் மேலான கற்பனையின் வெற்றியாகும். சூப்பர்மேன் திரைக்குக் கொண்டுவருவது எளிதல்ல, ஆனால் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் அதை சரியாகப் பெறும் வரை வைத்திருந்தனர்." - ரோஜர் ஈபர்ட், அசல் சூப்பர்மேன் 1978 இல் மதிப்பாய்வு செய்தார்

பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன்: நீதிக்கான விடியல் இறுதியாக திரையரங்குகளில் உள்ளது. ஒரு நித்திய கால கட்டமைப்பிற்குப் பிறகு (வார்னர் பிரதர்ஸ் இந்த திரைப்படத்தை உருவாக்க இவ்வளவு காலமாக முயற்சித்து வருகிறார், இன்னும் ஒரு உயிருள்ள கிறிஸ்டோபர் ரீவ் ஒரு செய்தி விசேஷத்தில் இந்த யோசனையை கேலி செய்யும் காட்சிகள் இருந்தன), மிகப் பெரிய வருங்கால சூப்பர் ஹீரோ கிராஸ்ஓவர் வந்துவிட்டது முற்றிலும் புதிய பேட்மேனுடன் திரையில், முதல் லைவ்-ஆக்சன் அம்சமான வொண்டர் வுமன், அக்வாமன், தி ஃப்ளாஷ் மற்றும் சைபோர்க் ஆகியவற்றிற்கான டீஸர்கள் நிறைந்த ஒரு வாளி மற்றும் ஜஸ்டிஸ் லீக் மற்றும் ஒரு டிசி விரிவாக்கப்பட்ட யுனிவர்ஸின் வாக்குறுதி. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, எதிர்வினைகள் … நன்றாக, "கலப்பு" அதை வைப்பதற்கான ஒரு வழியாகும்.

யு.எஸ். திரைப்பட பார்வையாளர்கள், இடைவிடாத மார்க்கெட்டிங் பிரச்சாரத்தால் (ஃபாக்ஸின் "ஆச்சரியம்" மெகாஹிட், டெட்பூல் மட்டுமே விளம்பரத்தில் கிரகத்தை அதிகம் போர்த்த முடிந்தது) படத்திற்கு ஒரு சூப்பர்-சைஸ் ஓப்பனிங் நைட் பெட்டியை இயக்க உதவிய சாதனை படைக்கும் முன்னமைவுகளுடன் வெகுமதி அளித்தது. -அலுவலகம். ஆனால் ஸ்டுடியோ ஹைப் மெஷினுடன் போட்டியிட உண்மையான வாய் வார்த்தை வந்தவுடன், கதை ஒரு தொடுதலை மாற்றியது: பார்வையாளர்கள்-வாக்குச் சேவை சினிமாஸ்கோர் ஒரு தட்டையான "பி" க்கு சராசரி எதிர்வினைகளைக் கணக்கிட்டது, பரவலாக கேலி செய்யப்பட்ட பசுமை விளக்கு திரைப்படத்தின் அதே தரம், பாக்ஸ் ஆபிஸ் இரண்டு நாட்களில் மட்டுமே சாதனை படைத்தது. நிச்சயமாக, அது படத்தை "வெடிகுண்டு" அல்லது ஏமாற்றம் என்று குறிப்பதில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது; எதிர்மறையான மதிப்புரைகளை எழுத டிஸ்னி / மார்வெல் லஞ்ச விமர்சகர்களைப் பற்றி விரிவான சதி கோட்பாட்டை உருவாக்குவதற்காக, அவர்களின் ஆதரவில் மிகவும் மூர்க்கமான பக்தர்களுக்கு "அவ்வளவு மோசமானதல்ல" என்று அதைக் குறைத்தவர்கள் முதல் பாதுகாவலர்களின் ஆரோக்கியமான அடிப்படை உள்ளது..

எவ்வாறாயினும், குறைவான நுணுக்கம் பத்திரிகைகளுக்குள்ளேயே உள்ளது. தொழில்முறை விமர்சகர்கள் பெரும்பாலும் படத்தை வெடித்திருக்கிறார்கள்; நேர்மறையான பக்கங்களில் இறங்கியவர்கள் கூட கடுமையான குறைபாடுகளை ஒப்புக் கொள்ளும்போது அவ்வாறு செய்தனர். ராட்டன் டொமாட்டோஸ் இதுவரை இந்த திரைப்படத்தை 29% ஆகக் கண்டறிந்துள்ளார் - இயக்குனர் சாக் ஸ்னைடரின் தொழில் மோசமான (மதிப்புரைகளைப் பொறுத்தவரை) பிளாக்பஸ்டர், சக்கர் பஞ்சிற்கு ஆறு புள்ளிகள் மட்டுமே.

ஆச்சரியம் என்னவென்றால், அந்த எதிர்மறை விமர்சனங்கள் பல வழிகளில் படத்தின் வெளியீட்டை விட ஒரு பெரிய கதையாக மாறியுள்ளன. பெரிய பட்ஜெட் காமிக் புத்தகத் திரைப்படங்கள் (குறிப்பாக மார்வெல் சினிமாடிக் யுனிவர்ஸின் சகாப்தத்தில்) வெளியீட்டுக்குப் பிந்தைய சொற்பொழிவை உருவாக்குவதற்காக கட்டப்பட்டுள்ளன, ஆனால் இது பொதுவாக படத்திலுள்ள உள்ளடக்கத்தைப் பற்றியது - மற்றும் பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் வேறுபட்டதல்ல. உண்மையில், ஒட்டுமொத்த உற்பத்தியின் மிகவும் சீரான விமர்சனங்களில் ஒன்று, இது ஜஸ்டிஸ் லீக் மற்றும் அதன் உதவியாளர் ஸ்பின்-ஆஃப்களுக்கான நீடித்த டிரெய்லரைக் காட்டிலும் ஒரு திரைப்படத்தை அதன் சொந்த உரிமையில் குறைவாகக் கொண்டுள்ளது. ரசிகர்கள் மெல்லுவதற்கு இது ஏராளமானவற்றை விட்டுச்செல்கிறது: ராபினுக்கு என்ன நேர்ந்தது (அது எது?) சூப்பர்மேன் திரும்பி வரும்போது, ​​அது நான்கு வெவ்வேறு பையன்களாக இருக்கும், பின்னர் காமிக்ஸைப் போன்ற ஐந்தாவது "உண்மையான" பையனா? சைபோர்க்கின் அப்பாவுக்கு ஒரு தாய் பெட்டி எங்கிருந்து கிடைத்தது? அக்வாமன் ஏன் மூச்சை நீருக்கடியில் வைத்திருக்கிறான்? எவ்வாறாயினும், இந்த கேள்விகளை ஆராய்வதற்குப் பதிலாக, பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் மற்றும் ஒரு சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படமாக அதன் மதிப்பு பற்றி யார் "சரி" என்ற கேள்விக்கு பிந்தைய திரைப்பட சொற்பொழிவு ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது.

நிச்சயமாக, அதிக வருவாய் ஈட்டும் திரைப்படங்கள் மோசமான விமர்சனங்களைப் பெறுவது ஒன்றும் புதிதல்ல; டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ் திரைப்படங்கள், தி ட்விலைட் சாகா, ஐம்பது ஷேட்ஸ் ஆஃப் கிரே போன்றவை அனைத்தும் மிக மோசமான விமர்சனங்களை மீறி மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றன. இருப்பினும், பொதுவாக, இந்த முரண்பாடு அதிக அறிவிப்பு இல்லாமல் செல்கிறது - விமர்சகர்கள் "இல்லை, " ரசிகர்கள் "ஆம்!" ஸ்டுடியோ அதன் பணத்தை எடுத்துக்கொண்டு வீட்டிற்கு செல்கிறது. ஆனால் இங்கே, உண்மையான சீற்றம் நீடித்த எரிப்புக்கு வழிவகுத்தது மட்டுமல்லாமல், ஸ்டுடியோ உண்மையில் நடவடிக்கைக்கு வந்தது - படத்தின் அதிகாரப்பூர்வ ட்விட்டர் கணக்கு வெற்றிகரமாக "ரசிகர்கள் பேசினர்!" மீம்ஸ் மற்றும் ஜேசன் மோமோவா (அக்வாமன்) மற்றும் ரே ஃபிஷர் (சைபோர்க்) போன்ற இன்-தி-பைப்லைன் டி.சி படங்களின் நட்சத்திரங்கள் சமூக ஊடகங்களில் இதேபோன்ற நிழலை வீசுகின்றன. இந்த நேரத்தில் மிகப் பெரிய திரைப்படக் கதையைப் பற்றி பேசக்கூடாது என்பதற்காக மிகச் சில திரைப்பட நிறுவனங்கள் தாங்க முடியாது என்பதால், இது ஒரு ஊடக பின்னூட்ட வளையையும் புதிய கதைகளையும் உருவாக்குகிறது: விமர்சகர்கள் வி சூப்பர் ஹீரோக்கள் .

ஜனரஞ்சக உருவங்கள் செல்லும்போது, ​​பிரபலமான பொழுதுபோக்குகளை "கலை" என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு ஆதரவாக மக்கள் பொழுதுபோக்குகளை நிராகரிக்கும், அவர்கள் மட்டுமே புரிந்துகொள்ளும் (அல்லது அக்கறை கொண்ட) அழகான பசுமையானது - பெரும்பாலும், எந்தவொரு நன்மையையும் போல கட்டுக்கதை, இது உண்மையில் ஒரு அடி உள்ளது. பொழுதுபோக்கு அறிக்கையிடல் மற்றும் கலாச்சார-விமர்சனத்தின் வணிகம் என்னவென்றால், விமர்சகர்கள் ஆண்டு முழுவதும் நூற்றுக்கணக்கான திரைப்படங்களை (அல்லது புத்தகங்கள், அல்லது விளையாட்டுகள் அல்லது வேறு எந்த ஒழுக்கத்தையும்) அனுபவிக்க வேண்டும், இதனால் கிளிச்களால் விரைவாக சோர்வடைந்து தொழில்நுட்ப குறைபாடுகளுக்கு அதிக உணர்திறன்.

கூடுதலாக, சில நேரங்களில் விமர்சகர்கள் அதை தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள். ஃபாஸ்ட் அண்ட் ஃபியூரியஸ் உரிமையானது பன்முகத்தன்மையை வழங்குவதையும், (பெயரளவில்) முற்போக்கான பிந்தைய பாரம்பரிய-குடும்ப இயக்கவியல் சில முக்கிய திரைப்படங்களைப் போலவும் துணிந்திருப்பதைக் கவனிக்க 3-4 தொடர்ச்சிகளை "ஸ்தாபன" திரைப்பட அச்சகம் எடுத்தது, ஆனால் உலகளாவிய பார்வையாளர்கள் பலனளித்தனர் அதற்காக அது. இதற்கு நேர்மாறாக, விமர்சகர்களின் "உயரடுக்கு" என்பது சிலரை அவர்கள் சக்திவாய்ந்தவர்களாக கற்பனை செய்வது (அல்லது தங்களை நினைத்துக்கொள்வது) புறநிலைத்தன்மையிலிருந்து விமர்சிப்பதை விட ஒரு மோசமான நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுப்பதற்கு தங்கள் தளத்தை பயன்படுத்துவதை எளிதாக்குகிறது (இதன் பொருள் இனி எதுவாக இருந்தாலும் (. அய்ன் ராண்டின் தி ஃபவுண்டேன்ஹெட் (இது ஜாக் ஸ்னைடர் ஒரு புதிய திரைப்படமாக மாற்றியமைக்கிறார்), அங்கு வில்லன் ஒரு கட்டிடக்கலை விமர்சகர், அவர் தனது சொந்த அரசியல் / கலாச்சார உலகக் கண்ணோட்டத்தை முன்னேற்றுவதற்காக கலைஞர்களின் வாழ்க்கையை அழிக்க தனது செல்வாக்கைப் பயன்படுத்துகிறார், மேலும் ரத்தடூயிலின், காஸ்டோவை அழிப்பதில் அன்டன் ஈகோ மோசமான பெருமிதம் கொள்கிறார், ஏனெனில் அவர் சமையல்காரரின் ஜனரஞ்சகவாதியான "யார் வேண்டுமானாலும் சமைக்க முடியும்!"

ஆகவே, பெருமளவில் பிரபலமான (அல்லது, குறைந்த பட்சம், பெருமளவில் பார்க்கப்பட்ட) சூப்பர் ஹீரோ காவியத்தையும், அதன் ரசிகர்கள் அவதூறான வெறுப்புணர்வையும் குறைத்துப் பார்க்கும் வெறித்தனமான, திமிர்பிடித்த விமர்சகரின் புதிதாக மீண்டும் பிரபலப்படுத்தப்பட்ட படம் ஏராளமான முன்னோடி மற்றும் கலாச்சார சாமான்களுடன் வருகிறது. எவ்வாறாயினும், அது வரவில்லை என்பதற்கு ஆதாரம் .

பெரிய பட்ஜெட், கூட்டத்தை மகிழ்விக்கும் பிளாக்பஸ்டர்கள் 1990 களில் விதிமுறை (சுதந்திர தினம், அர்மகெதோன் போன்றவற்றை நினைத்துப் பாருங்கள்) ஆனால் 21 ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்து "கீக்" என்று அழைக்கப்படுவதன் மூலம் விதிகள் வியத்தகு முறையில் மாறிவிட்டன. கலாச்சாரம் "ஹாலிவுட் இயந்திரத்தின் இரு முனைகளிலும் பாப்-முக்கியத்துவத்திற்கு. இணைய யுகத்தின் கலாச்சார-மறுவடிவமைப்புக்கு ஒரு சிறிய பகுதியிலும் நன்றி, கடந்த ஒன்றரை தசாப்தங்களாக குறிப்பிடத்தக்க திரைப்பட விவாதம் புதிதாக நிறுவப்பட்ட தலைமுறை எழுத்தாளர்கள் மற்றும் நிருபர்களால் இயக்கப்படுகிறது, அவர்கள் பெரும்பாலும் "புதிய பத்திரிகையின் ஜனரஞ்சக உலகத்திலிருந்து வந்தவர்கள்" ", காமிக்ஸ் / சைஃபி / ஜானர் ஃபேண்டம், அல்லது இரண்டின் முக்கிய சாம்ராஜ்யம் - மற்றும் பெரும்பாலும் தங்களை ஒத்த பின்னணியிலிருந்து திரைப்படங்களையும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களையும் உள்ளடக்கியதாகக் காணலாம்.

1997 ஆம் ஆண்டில், வார்னர் பிரதர்ஸ் பேட்மேன் & ராபினின் பாக்ஸ் ஆபிஸை அழித்ததற்காக அப்ஸ்டார்ட் பதிவர் ஹாரி நோல்ஸ் ஆஃப் ஐன்ட் இட் கூல் நியூஸ் மீது குற்றம் சாட்டினார். மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அதே ஸ்டுடியோவின் துணை நிறுவனம் நியூசிலாந்தில் உள்ள லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸின் தொகுப்பைப் பார்வையிட நோல்ஸ் மற்றும் பிற வலை விமர்சகர்களை அழைத்தது. 2016 ஆம் ஆண்டில், ஒரு முறை முக்கிய பார்வையாளர்கள் சூப்பர் ஹீரோ ரசிகர்கள் தங்களுக்கு பிடித்த பண்புகளை மரியாதையுடன் பார்க்க முடியும் என்று நம்ப முடியாது என்று இப்போது மேற்கோள் காட்டினர், இப்போது கார்டியன்ஸ் ஆஃப் தி கேலக்ஸி போன்ற படங்களுக்கு உற்சாகமாக பதிலளிக்கின்றனர், அதே நேரத்தில் விமர்சகர்கள் பொதுவாக சாதகமான விமர்சனங்களை வழங்குகிறார்கள். காலம் நிச்சயமாக மாறிவிட்டது.

உண்மையில், பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் விமர்சகர்களிடமிருந்து முதன்முதலில் கவனிக்கத்தக்கது என்னவென்றால், அது நிகழ்ந்ததை எப்போதும் முதல்முறையாக உணர்கிறது. 2000 களின் முற்பகுதியிலிருந்து நவீன நாள் வரை, "விதி" என்பது ஒரு முக்கியமான பத்திரிகை, ஒரு திரைப்பட பார்வையாளர், மற்றும் ரசிகர்களின் ஒவ்வொரு துணைக்குழுவும் பொதுவாக "ஃபேன் பாய்" திரைப்படங்கள் (குறிப்பாக சூப்பர் ஹீரோ தயாரிப்புகள்) என்று அழைக்கப்படுவது தொடர்பாக ஒத்திசைந்து கொண்டிருக்கின்றன. அவை சறுக்கல் இணக்கமாக இருக்கக்கூடும். அரிதான விதிவிலக்குடன், மார்வெல் சினிமாடிக் யுனிவர்ஸ் தயாரிப்புகள் முதல் வகுப்பிலிருந்து எக்ஸ்-மென் திரைப்படங்களைப் போலவே (எக்ஸ்-மென் ஆரிஜின்ஸ்: வால்வரின் தவிர) தொடர்ந்து சராசரிக்கு மேல் சிறந்த மதிப்புரைகளுக்கு ஈர்க்கின்றன. டெட் பூல் கூட - கழிப்பறை நகைச்சுவையுடனும், "அரசியல் ரீதியாக தவறான" நகைச்சுவையுடனும் நிரம்பியுள்ளது - ரசிகர்களின் ஆதரவைப் போலவே ஒவ்வொரு பிட்டிலும் ஆர்வத்துடன் விமர்சனங்களுடன் வரவேற்கப்பட்டது, அது முதலில் இருக்க வேண்டும் என்று விரும்பியது.

இதற்கிடையில், மோசமான பத்திரிகை அறிவிப்புகளை ஈர்த்த காமிக்-ஈர்க்கப்பட்ட அம்சங்கள் ரசிகர்களும் (மற்றும் சாதாரண திரைப்பட பார்வையாளர்களும்) நிராகரிக்கின்றன. விமர்சகர்கள் ஃபாக்ஸின் மிக சமீபத்திய ஃபென்டாஸ்டிக் ஃபோர் முயற்சியை மிக மோசமாக மதிப்பாய்வு செய்த மார்வெல் சார்ந்த திரைப்படமாக மாற்றினர். அவர்கள் பெரும்பாலும் கிரீன் லான்டர்ன் மற்றும் அமேசிங் ஸ்பைடர் மேன் 2 ஐ அந்தந்த ரசிகர் பட்டாளங்களிடமிருந்து சிறிய கருத்து வேறுபாடுகளுடன் வெளிப்படுத்தினர். மேன் ஆப் ஸ்டீலுக்கான "iffy" விமர்சன பதில் கூட - இது வார்னர் பிரதர்ஸ் ஒரு பில்லியன் டாலர் உரிமையாளர்-ஸ்டார்ட்டராகக் கூறிக்கொண்டிருந்தது - பார்வையாளர்களால் அதன் வரவேற்பில் மிகவும் நெருக்கமாக பிரதிபலிக்கப்படுவது ஸ்டுடியோவை ஒரு நேரடி தொடர்ச்சியை தாமதப்படுத்த தூண்டியது மற்றும் முதலில் காப்புப்பிரதி எடுக்க பேட்மேனை அழைக்கவும்.

பேட்மேன் விஷயத்தில், கிறிஸ்டோபர் நோலனின் தி டார்க் நைட்டிலிருந்து நீக்கப்பட்ட இரண்டு பேட்மேன் திரைப்படங்கள் (மற்றும் ஒரு புதிய புரூஸ் வெய்ன்) மட்டுமே என்பதை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது, இது விமர்சகர்கள், பார்வையாளர்கள் மற்றும் திரைப்பட அறிஞர்களால் உலகளவில் பாராட்டப்பட்டது. 2009 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்கார் விருதுக்கு ஒரு மிகச்சிறந்த மேற்பார்வை என்று கருதப்பட்டது - இவ்வளவு "தவறு" மீண்டும் நிகழாமல் தடுப்பதற்காக சிறந்த படம் எவ்வாறு பரிந்துரைக்கப்பட்டது என்பதற்கான விதிகளை அகாடமி மாற்றியது. கடின உழைப்பாளி "தீவிர" திரைப்பட நட்சத்திரங்கள் இறுதியாக தங்கள் சிறந்த நடிகருக்கான பரிசுகளை கோருகையில், உரையாடல் இப்போது எந்த மார்வெல் அல்லது டி.சி சீருடையில் மாறுகிறது என்பதை விட அவர்கள் ஒரு பெரிய சம்பள காசோலை வெற்றி மடியில் இறங்குவர் ("லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ உங்களை மேலும் தாக்குகிறாரா? ஒரு ஆடம் வார்லாக் அல்லது பூஸ்டர் தங்கம்? "); "க ti ரவம்" திரைப்படத் தயாரிப்பு இப்போது சூப்பர் ஹீரோ பெரிய லீக்குகளுக்கான மேம்பாட்டுப் பண்ணையாக உள்ளது.

சூப்பர் ஹீரோ பாண்டம் ஒரு காலத்தில் தனது சொந்த "வெளிநாட்டவர்" அந்தஸ்தைப் பெற்ற அனைத்து பெருமைகளுக்கும், விமர்சகர்கள் மற்றும் காமிக் ரசிகர்கள் பெரும்பாலும் நீண்ட காலமாக பூட்டுப் பாதையில் உள்ளனர், இப்போது நீதிக்கான விடியல் ஒரு பெரிய கட்டைவிரலைக் குறைப்பது சில ரசிகர்கள் வந்த ஒரு சரிபார்ப்பை மறுப்பது போல் உணர்கிறது உரிமை உண்டு.

இவை எதுவுமே பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் பற்றி விமர்சகர்களில் எந்தவொரு (அல்லது அனைவருமே) "சரியானவர்கள்" என்று பரிந்துரைக்கவில்லை, அல்லது விமர்சனங்கள் மோசமாக இருந்ததால் ரசிகர்கள் எப்படியாவது தங்கள் சொந்த கருத்துக்களை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். இந்த குறிப்பிட்ட அம்சத்தின் காட்சிகள் ஏன் கண்கவர் முறையில் திசைதிருப்பப்பட்டன என்ற கேள்வி சுவாரஸ்யமானது: படம் மிகவும் இருட்டாக இருந்ததா? சிலர் கூறியது போல அது கதாபாத்திரங்களின் ஸ்தாபகக் கொள்கைகளை ஆழமாகக் காட்டிக் கொடுத்ததா? கேப்டன் அமெரிக்காவுக்கான எதிர்விளைவுகளால் இவற்றில் சில தெளிவுபடுத்தப்படலாம் என்று ஒருவர் கற்பனை செய்கிறார்: உள்நாட்டுப் போர், நல்ல மனிதர்கள் ஒருவருக்கொருவர் திரும்புவதை மையமாகக் கொண்ட வழக்கமான சூப்பர் ஹீரோ கதையை விட இருண்டது … அல்லது ஒருவேளை இல்லை. "சூப்பர் ஹீரோ சோர்வு" இன் பூகிமேன் இறுதியாக எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அமைந்திருக்கலாம், மேலும் விமர்சகர்கள் வெறுமனே மார்வெல் அம்சங்கள் கட்டியெழுப்பப்பட்ட நல்லெண்ணத்தின் தசாப்தத்திற்கு குறைவான ஒரு தயாரிப்பில் அதை எடுக்க காத்திருக்கிறார்கள்? அல்லது பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் ஒரு மோசமான படமா?

இவை சரியான கேள்விகள், மற்றும் திரைப்படப் பாராட்டுதலைச் சுற்றியுள்ள பரந்த கலாச்சாரத்துடன் ஈடுபடுவதற்கான ஆரோக்கியமான பகுதியாகும். ஆனால் திரைப்பட விமர்சகர்களின் சோர்வான கஷ்கொட்டை சக்கரமாக்குவது (அல்லது மோசமாக, இந்த அல்லது அந்த வகையின் ஒரு போர்வை வெளியேற்றத்தை (அல்லது மோசமாக, "சதித்திட்டம் தீட்டுகிறது)" அல்லது அந்த வகையை வெறும் வாதவாத முற்றுப்புள்ளி அல்ல; சூப்பர் ஹீரோ வகை அதன் சொந்த இடத்திற்கு வெளியே பாராட்டுக்களைப் பெறுவதில் எவ்வளவு தூரம் வந்துள்ளது என்பதற்கான அழிப்பு இது. பிளேடிற்கும் இன்றைய காலத்திற்கும் இடையிலான ஒப்பீட்டளவில் சுருக்கமான காலப்பகுதியில், காமிக் புத்தகத் தழுவல்கள் மற்றொரு அதிரடி துணை வகைகளிலிருந்து முக்கியமான (மற்றும் பாக்ஸ் ஆபிஸ்) தங்கத் தரமான அதிரடி-திரைப்படங்கள், காலம். வேறுவிதமாகக் கூறினால், விமர்சகர்கள் ஒரு பன்முகத்தன்மை இறுதியாக அவர்கள் விரும்பாத ஒன்றில் இறங்கியதால், இந்த வரலாற்றைப் புறக்கணிக்கிறது, விவாதத்தை மலிவாக்குகிறது மற்றும் திறந்த மனதுடன் இந்த வகை திரைப்படத்தின் சகாப்தத்தை அணுகிய பெரும்பான்மையான விமர்சகர்களை நியாயமற்ற முறையில் ஓரங்கட்டுகிறது.

ரடடூயிலின் சின்னமான இறுதிக் காட்சிகள் இறுதியில் அன்டன் ஈகோ ஒரு விமர்சகராக இருப்பது தீயது என்பதை உணர்ந்ததைப் பற்றியது அல்ல - அவை முதலில் அவர் ஒரு விமர்சகராக ஆகிவிடுவதற்கான காரணத்துடன் தொடர்பை இழந்துவிட்டன, மேலும் அதற்கான வழியைக் கண்டுபிடித்தன. ரெமியின் ஏமாற்றும் எளிய "விவசாய டிஷ்" இன் போக்குவரத்து சக்தி. 2016 ஆம் ஆண்டில் திரைப்பட விமர்சனம் சூப்பர் ஹீரோ வகையின் சிறந்தவர்களால் இதேபோல் கடத்தப்பட்ட விமர்சகர்களால் நிரம்பி வழிகிறது - ஆனால் அவர்கள் ஒவ்வொரு தட்டையும் அனுபவிக்க கடமைப்பட்டுள்ளனர் என்று அர்த்தமல்ல.

பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன்: டான் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ் இப்போது அமெரிக்க திரையரங்குகளில் விளையாடுகிறது. தற்கொலைக் குழு ஆகஸ்ட் 5, 2016 அன்று வரும், அதன்பிறகு வொண்டர் வுமன் ஜூன் 23, 2017 அன்று வரும்; ஜஸ்டிஸ் லீக் பாகம் ஒன்று நவம்பர் 17, 2017 அன்று; மார்ச் 16, 2018 அன்று ஃப்ளாஷ்; அக்வாமன் ஜூலை 27, 2018 அன்று; ஏப்ரல் 5, 2019 அன்று ஷாஜாம்; ஜஸ்டிஸ் லீக் பகுதி இரண்டு ஜூன் 14, 2019 அன்று; ஏப்ரல் 3, 2020 அன்று சைபோர்க்; மற்றும் பசுமை விளக்கு கார்ப்ஸ். ஜூன் 19, 2020 அன்று.