சிகாகோ தொழில்நுட்ப ரீதியாக நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட படம், இது மனித ஆவிக்கு அழுகிய அனைத்தையும் மகிமைப்படுத்துகிறது.
நான் இறுதியாக சிகாகோவை டிவிடியில் பார்த்தேன்.
என் கருத்துப்படி, இது அகாடமி விருதுகளை (சிறந்த படம் உட்பட) வென்றது என்பது ஹாலிவுட்டின் மிகச் சிறந்த குற்றச்சாட்டு என்று நான் நினைக்கிறேன் … ஆனால் நான் திசை திருப்புகிறேன்.
இந்த படத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய நான் திட்டமிட்டிருக்காவிட்டால், நான் அதை 15 நிமிடங்களுக்குள் அணைத்திருப்பேன். நான் அங்கே அமர்ந்திருந்தேன், நான் யாருக்காக வேரூன்ற வேண்டும் என்று யோசித்துக்கொண்டிருந்தேன் … ரோக்ஸி (ரெனீ ஜெல்வெகர்)? நான் வரக்கூடிய மிக நெருங்கிய நபர் அது, அவள் நிச்சயமாக மசோதாவுக்கு பொருந்தவில்லை. நான் முதலில் சொன்னேன், நிச்சயமாக … பெரிய நகரத்திற்கு பரந்த கண்களைக் கொண்ட புதியவர் அதை ஷோ பிஸில் செய்ய முயற்சிக்கிறார் (அந்தக் கதையை இதற்கு முன்பு கேள்விப்பட்டதே இல்லை), அவளது பேண்ட்டை கீழே இறங்க விரும்பிய தவறான பையனை சுட்டுக்கொன்றார்.
ஆ, ஆனால் பின்னர் … அவள் ஒரு களவுக்காரனை சுட்டுக் கொண்டதாக நினைத்து அவளது துப்பு இல்லாத கணவன் ராப்பை எடுத்துக் கொண்டான். அவர் ஒப்புக்கொண்டு உட்கார்ந்திருக்கும்போது, அவளுடைய மனம் அவளுக்கு முன்னால் மகிழ்ச்சியாக இருப்பதன் ஒரு இசை மேடை பதிப்பிற்கு அலைந்து திரிகிறது, அவளுடன் நட்சத்திரமாக (நிச்சயமாக). கணவர் தனக்காக ஒரு கையெறி குண்டு மீது வீசுகிறார் என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டாம். அவர் பையனுடன் தூங்கிக்கொண்டிருப்பதை அவர் விரைவில் கண்டுபிடிப்பார், மேலும் ராக்ஸி துரோகம் என்று குற்றம் சாட்டினார்.
அவள் சிறைக்குச் சென்று டோட்டெம் கம்பத்தின் அடிப்பகுதியில் தன்னைக் காண்கிறாள். பிரபல வழக்கறிஞரை (ரிச்சர்ட் கெரே) பணியமர்த்துகிறார், ஆவணங்களில் புகழ் பெறுகிறார், பின்னர் வெல்மாவை (கேத்தரின் ஜீட்டா-ஜோன்ஸ்) அவர் (ரோக்ஸி) நடத்தப்பட்டதைப் போலவே நடத்துகிறார், அது அழுகிய நிலையில், அட்டவணைகள் திரும்பும்போது.
மிகவும் விரும்பத்தக்க பாத்திரம்.
கணவர் வக்கீலுக்கு பணம் செலுத்துவதன் மூலமும், அவர் தனது குழந்தையின் தந்தை என்று நினைத்து பல மாதங்களில் உடலுறவு கொள்ளாவிட்டாலும் கணிதத்தைச் செயல்படுத்தியிருப்பதை விடவும் அவருக்கு ஆதரவளிக்க முயற்சிக்கிறார். இது முழுவதும் நடக்கும் ஒவ்வொன்றும் அவளுடைய பங்கில் ஒரு சுயநல கற்பனையாக மாறும்.
அவள் நிரபராதி? இல்லை. அவள் தவறாக புரிந்து கொள்ளப்பட்டாளா? இல்லை. அவள் ஒரு சுயநலவாதி, சுய ஈடுபாடு கொண்ட, சமூகவிரோதியா? ஆம்.
என் மனதில், இந்த படம் ஏன் அகாடமியுடன் ஒரு (நேர்மறை) நரம்பைத் தாக்கியது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது: இது அவர்கள் எதைப் பற்றியது. எந்த விலையிலும் புகழ் மற்றும் வெற்றி, ஒழுக்கம் மற்றும் நெறிமுறைகள் … அவை என்ன? அவர்கள் விரும்புவதைப் பெறுவதற்கு தடுமாற வேண்டும். இது நான், நான், நான், உன்னுடன் நரகத்தைப் பற்றியது.
வருந்தத்தக்க பகுதி என்னவென்றால், இறுதியில் அவள் விரும்பியதைப் பெறுகிறாள், உண்மையில் அவள் அங்கு எப்படி வந்தாள் என்பதற்காக மகிமைப்படுகிறாள்.
தற்போதைய அரசாங்கத்திற்கு எதிராக தார்மீக அறிவிப்புகளை வெளியிடுவதும் போரை எதிர்ப்பதும் இவர்கள்தான். ஆமாம், எதுவாக இருந்தாலும். உங்கள் வார்த்தை மிகவும் எடையைக் கொண்டுள்ளது.
நிச்சயமாக, இது நன்கு புகைப்படம் எடுக்கப்பட்டது மற்றும் திரைப்படத்தில் ஒரு இசைக்கருவியாக இது குறைந்தபட்சம் ஒரு கட்டத்திற்கு வெற்றி பெற்றது. சுமார் 3/4 வழிகள் நான் இசைக் காட்சிகளின் மூலம் வேகமாக அனுப்பத் தொடங்கினேன். ஆனால் அதனால் என்ன? தொழில்நுட்ப ரீதியாக நன்கு தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு திரைப்படத்தை மகிமைப்படுத்தும் பெடோஃபில்களை உருவாக்க யாராவது நிர்வகிக்க முடியும் என்று நான் நம்புகிறேன், ஆனால் அது இன்னும் சிறந்த பட விருதுக்கு தகுதியானதா? ஓ, காத்திருங்கள், ரோமன் போலன்ஸ்கி தி பியானிஸ்டுக்கான சிறந்த இயக்குனரைப் பெற்றார், எனவே இதுபோன்ற ஒரு திரைப்படத்திற்கு ஒரு விருது கிடைக்கும் என்று நினைக்கிறேன். நாய்சேயர்கள் "மூடிய எண்ணம் கொண்டவர்கள்", "அறிவிக்கப்படாதவர்கள்" அல்லது ஓ ஆமாம் அவர்களுக்கு பிடித்தவர்கள்: "பிகோட்ஸ்" என்று அழைக்கப்படுவார்கள்.
ஒரு இறுதிக் குறிப்பில், இந்த படத்தின் உள்ளடக்கத்தை கருத்தில் கொண்டு: மெல்லிய மறைக்கப்பட்ட பாலியல், கொலை, துரோகம் போன்றவை, இது பிஜி -13 என மதிப்பிடப்பட்டதைக் கண்டு நான் திகைத்துப் போனேன். ஆமாம், உங்கள் டீனேஜரைப் பார்க்க சிறந்த விஷயங்கள்.
