சோவியத் யூனியனில் 1980 களில் ஏற்பட்ட பேரழிவு பற்றிய குறுந்தொடர்கள் ஐஎம்டிபியில் அதிக மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியாக மாறும் என்று பெரும்பாலான மக்கள் எதிர்பார்க்க மாட்டார்கள், ஆனால் எச்.பி.ஓ குறுந்தொடர் செர்னோபில் அதைச் செய்ய முடிந்தது. அதைச் சுற்றியுள்ள மிகைப்படுத்தலுக்கு முற்றிலும் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட அரிய நிகழ்வுகளில் இதுவும் ஒன்றாகும். செர்னோபில் சோவியத் வாழ்க்கையின் சாதாரண அதிகாரத்துவத்தை செர்னோபில் அணு உலை பேரழிவின் பேரழிவு திகிலுடன் கலக்காத ஒரு சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது.
உலகைப் பாதித்த மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான மக்களை உள்ளடக்கிய ஒரு நிகழ்வை உள்ளடக்கிய ஐந்து-எபிசோட் தொடரை எழுதுவது எளிதான சாதனையல்ல, ஆனால் எழுத்தாளர் கிரேக் மஸின் (உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், அவர் தி ஹேங்கொவரை எழுதியவர் மற்றும் டெட் க்ரூஸின் ரூம்மேட், என்ன ஒரு விண்ணப்பம்!) அந்த அனுபவங்களின் மலையிலிருந்து ஒரு கதையை உருவாக்கும் ஒரு அற்புதமான வேலை செய்தது. இருப்பினும், உண்மையான நிகழ்வுகளின் கற்பனையான பதிப்பாக இருக்கும் பெரும்பாலான தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளைப் போலவே, கதையின் சில அம்சங்களும் கற்பனையானவை. நிகழ்ச்சி வெளியேறும் உண்மையான பேரழிவு பற்றிய மிக முக்கியமான 10 விவரங்கள் இங்கே.
10 உண்மையான கடுமையான கதிர்வீச்சு மரணங்கள் நீண்ட காலம் எடுத்தன
ஒருவரை கொல்ல கடுமையான கதிர்வீச்சு விஷம் எவ்வளவு காலம் எடுக்கும் என்ற எண்ணத்தை நிகழ்ச்சியும் அதன் எழுத்தாளர்களும் மாற்றியதில் ஆச்சரியமில்லை, ஏனென்றால் வெளிப்படையாக அதை விரைவுபடுத்துவது கதையை வேகப்படுத்துகிறது. ஆனால் கடுமையான கதிர்வீச்சு நச்சுத்தன்மையின் யதார்த்தங்கள் சற்று வித்தியாசமாக இருந்திருக்கும். இந்த நிகழ்ச்சி சரியானது, அவர்கள் மோசமடையத் தொடங்குவதற்கு முன்பு ஒரு நோயாளி சிறிது நேரம் நலமடைந்து வருவதாகத் தோன்றும், ஆனால் இந்த நிகழ்ச்சி சில மணிநேரங்கள் அல்லது நாட்களில் இதுபோன்று தோன்றியது. உண்மையான தீயணைப்பு வீரர் வாசிலி இக்னாடென்கோ தனது விஷத்திற்கு அடிபணிவதற்கு இரண்டு வாரங்கள் ஆனது (இது துரதிர்ஷ்டவசமாக சற்று வித்தியாசமானது, ஆனால் அது சித்தரிக்கப்பட்டதைப் போலவே பயங்கரமானது).
9 வலேரி லெகாசோவ் உண்மையில் ஆர்.பி.எம்.கே உலைகளில் ஒரு நிபுணர் அல்ல
உண்மையான வலேரி லெகாசோவ் நிச்சயமாக அணு இயற்பியலில் ஒரு நிபுணர், அவர் இந்த துறையில் மிக உயர்ந்த சோவியத் விஞ்ஞானிகளில் ஒருவராக இருந்தார், இருப்பினும், லெகாசோவ் உண்மையில் ஆர்.பி.எம்.கே அணு உலைகளின் உண்மையான கட்டுமானம் மற்றும் செயல்பாட்டைப் பற்றி அறியப்படாத நிலையில் இருந்தார்.
லெகாசோவின் அனுமானங்கள் தவறானவை என்று உலானா கோமியூக் தெரிவிக்கும்போது, குறுந்தகவல்கள் எப்போதாவது இதைக் குறிக்கின்றன, இருப்பினும், கதை ஒட்டுமொத்தமாக அவரை அந்த வேலையைச் செய்ய மிகவும் தகுதியான மற்றும் தகவலறிந்த நபராக முன்வைக்கிறது. பல சோவியத் நெருக்கடிகளைப் போலவே, லெகாசோவ் தனது சொந்த துறையில் ஒரு நிபுணராக இருந்தார், ஆனால் இந்த குறிப்பிட்ட வேலைக்கு சிறந்த நபராக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
தீயணைப்பு வீரர்களில் பலருக்கு கியர் இல்லை
இந்த நிகழ்ச்சி நிச்சயமாக ப்ரிபியாட்டில் உள்ள தீயணைப்பு வீரர்கள் செர்னோபில் உலையில் தீயை அணைக்கச் சென்றபோது அவர்கள் எதிர்கொள்ளவிருந்த கொடூரங்களுக்கு பரிதாபமாகத் தயாராக இல்லை என்று சித்தரிக்கிறது, ஆனால் நிலைமையின் உண்மை உண்மையில் இன்னும் மோசமாக இருந்தது. எந்தவொரு முறையான தீயணைப்பு கியர் உடைந்த உலைகளின் கதிர்வீச்சின் மிருகத்தனத்திலிருந்து அவர்களைப் பாதுகாத்திருக்கும் என்பதல்ல, ஆனால் பல சந்தர்ப்பங்களில், தீயை அணைக்கும் தீயணைப்பு வீரர்களுக்கு அது கூட இல்லை. ஆமாம், அவர்களில் சிலர் தீயணைப்பு கியரில் ஒழுங்காக அலங்கரிக்கப்பட்டனர், ஆனால் அவர்களில் சிலர் தங்கள் சொந்த ஆடைகளில் நெருப்பை எதிர்த்துப் போராட வேண்டியிருந்தது, அவர்களில் சிலர் டீ சட்டைகளை மட்டுமே அணிந்திருந்தனர்.
[7] பிரச்சார முறை அவர்கள் செய்ததை விட சிறந்தது
சோவியத் யூனியனில் ஊடகங்கள் மற்றும் தகவல்களின் மீதான கட்டுப்பாடு நம் சொந்த வாழ்க்கையில் நம்மில் பெரும்பாலோர் கற்பனை செய்யக்கூட முடியாத அளவிற்கு அப்பாற்பட்டது. செர்னோபில் குறுந்தொடர்களில் சித்தரிக்கப்பட்டுள்ள அரசாங்கத்தின் மேலதிகாரிகளில் உள்ள அரசியல்வாதிகள் இந்தத் தகவலை எல்லா செலவிலும் கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்பதை மிகத் தெளிவுபடுத்துகிறார்கள். அணுசக்தி வீழ்ச்சி நாட்டிலிருந்து வெளியேறுவதை அவர்களால் தவிர்க்க முடியவில்லை என்றாலும், செர்னோபில் வெடித்தபோது உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய அனைத்து தகவல்களையும் மழுங்கடிக்கும் ஒரு சிறந்த வேலையை அவர்கள் செய்தார்கள், இப்போது பல முன்னாள் சோவியத் குடிமக்களுக்கு என்ன நடந்தது என்று தெரியவில்லை.
மூன்று டைவர்ஸ் தன்னார்வலர்கள் அல்ல
புனைகதையின் ஒவ்வொரு வடிவமும் கதைக்கு ஒரு ஹீரோவைக் கண்டுபிடித்து மற்றவர்களை உற்சாகப்படுத்தவும் பார்வையாளர்களை ஈடுபாடாகவும் நிர்பந்தமாகவும் வைத்திருக்க முயல்கிறது, மேலும் செர்னோபில் உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், எழுத்தாளர்கள் சம்பந்தப்பட்ட மக்களுக்கு பாராட்டுக்களை வழங்குவதற்காக சூழ்நிலையின் யதார்த்தத்தை வம்பு செய்தனர். நிலைமையை.
அந்த மூன்று டைவர்ஸும் அணு உலைக்கு அடியில் தொட்டிகளை வெளியேற்றுவது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு வீரச் செயலாகும், அவர்கள் தன்னார்வத் தொண்டு கேட்கப்படவில்லை, அந்த வேலையைச் செய்ததற்காக அவர்களுக்கு எந்த வெகுமதியும் வழங்கப்படவில்லை. அவர்கள் வெறுமனே ஆலையில் பணிபுரிந்தனர் மற்றும் அந்த பகுதியை அறிந்தார்கள், எனவே அவர்களுக்கு பணி ஒதுக்கப்பட்டு அதை முடித்தார்கள்.
5 அச்சுறுத்தல்கள் மக்கள் சொன்னதைச் செய்ய அவர்களுக்கு அவசியமில்லை
நிஜ வாழ்க்கை அனடோலி டையட்லோவ் ஏற்கனவே ஒரு சிறந்த தொலைக்காட்சி வில்லனை உருவாக்குகிறார், மேலும் செர்னோபில் ஆன முழுமையான ரயில் விபத்துக்கு ஒரு நியாயமான குற்றச்சாட்டை சுமக்க அவர் தகுதியானவர். ஆனால் செர்னோபில் குறுந்தொடரின் எழுத்தாளர்கள் தேவையானதை விடவும் அந்த வில்லத்தனத்தில் சாய்ந்தனர். எதையாவது செய்வதாக அல்லது வேறுவிதமாக சுடப்படுவதாக அச்சுறுத்தல் உண்மையில் செர்னோபில் முழுவதும் தொடர்ச்சியான கருப்பொருளாகும், ஆனால் நிலைமையின் உண்மை என்னவென்றால், அவ்வாறு செய்ய உண்மையில் தேவையில்லை. சோவியத் யூனியனில் உள்ளவர்கள் என்ன சொன்னாலும் அதைச் செய்ய சமூகமயமாக்கப்படுகிறார்கள் என்பதையும், அதே அணுகுமுறை முழு செர்னோபில் பேரழிவுக்கும் பொருந்தும் என்பதையும் இந்த நிகழ்ச்சி ஒப்புக்கொள்கிறது.
4 கம்யூனிசம் இன்னும் அதன் படிநிலைகளைக் கொண்டிருந்தது
செர்னோபில் அது சரியாகச் செய்யும் எல்லாவற்றிற்கும் சரியாகப் பாராட்டப்பட்டது, மேலும் அது நிறைய விஷயங்களைச் சரியாகச் செய்கிறது. அந்த சகாப்தத்தில் சோவியத் யூனியனில் உயிருடன் இருந்த மக்கள், அந்தக் காலத்தின் அமைப்புகளையும் ஒட்டுமொத்த காட்சி பாணியையும் உற்பத்தி எவ்வளவு துல்லியமாக இனப்பெருக்கம் செய்ததைக் கண்டு ஆச்சரியப்படுகிறார்கள். இருப்பினும், நிகழ்ச்சி தவறாகிவிடும் சில விவரங்கள் உள்ளன, அதாவது ஒவ்வொரு நபரும் ஒரே மாதிரியாக நடத்தப்படுகிறார்கள். ஆமாம், அவர்கள் கம்யூனிச ஆட்சியின் கீழ் வாழ்கிறார்கள், ஆனால் வலேரி லெகாசோவைப் போன்ற ஒருவர் குறுந்தொடர்களில் நாம் காணும் மற்ற கதாபாத்திரங்களை விட மிகவும் வித்தியாசமான வாழ்க்கை இடத்தைக் கொண்டிருப்பார்.
3 உலானா கோமியூக் உண்மையானவர் அல்ல
உலானாவின் கதாபாத்திரம் குறுந்தொழில்களின் எழுத்தாளர்களால் முழுமையாக உருவாக்கப்பட்டது, மேலும் அவர் செர்னோபிலை சரிசெய்ய முயற்சிக்கும் அனைத்து வேலைகளையும் உண்மையில் செய்த ஆயிரக்கணக்கான சோவியத் விஞ்ஞானிகளுக்கு ஒரு தனிச்சிறப்பாக பணியாற்ற விரும்பினார்.
இது புரிந்துகொள்ளக்கூடிய நடவடிக்கை, ஏனென்றால் ஒரு பங்கைக் கொண்ட ஒவ்வொரு நபரும் அடங்கும் என்பது சாத்தியமற்றது, மேலும் விஷயங்களைச் சுருக்கிக் கொள்வது மிகவும் விவரிக்க வசதியானது. இருப்பினும், உலானா கதையில் மிகவும் வீரமான பாத்திரத்தை வழங்குவதை தெளிவாகக் குறிக்கிறது, இது மிகவும் திருப்திகரமான கதையை உருவாக்குகிறது, ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக நெருக்கடியில் ஈடுபட்ட கிட்டத்தட்ட அனைவரும் எவ்வாறு நடந்துகொண்டார்கள் என்பதற்கான தவறான பிரதிநிதித்துவம் இது.
2 செர்னோபில் சில வழிகளில் தவிர்க்க முடியாதது
செர்னோபிலின் முடிவில் நடந்த விசாரணையில் அவரது வியத்தகு (மற்றும் கற்பனையான) விளக்கக்காட்சியில், வலேரி லெகாசோவ், ஆர்.பி.எம்.கே அணு உலைகளின் முழு வடிவமைப்பும் தவறானது என்றும், இந்த வகையான முடிவு ஒரு கட்டத்தில் நிகழும் என்று விளக்கினார், இது முற்றிலும் உண்மை. ஆனால் சோவியத் சமூகம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் ஒட்டுமொத்த கட்டமைப்பும் ஒருவித பேரழிவு தவிர்க்க முடியாதது என்பதை உறுதிப்படுத்தியது. சோவியத் அமைப்பு எப்போதுமே மனிதகுலத்தை விட உற்பத்தித்திறனுக்கு முன்னுரிமை அளித்தது, அதுபோன்ற ஒரு அமைப்பில், அந்த முன்னுரிமைகளின் விளைவாக கடுமையான உயிர் இழப்பு ஏற்படும் என்பதற்கு இது ஒரு உத்தரவாதமாகும்.
