திரைப்பட எழுத்தாளர் ஜான் ரோஜர்ஸ், அவர் இணைந்து எழுதிய 2004 கேட்வுமன் திரைப்படம், வெளிப்படையாக, எந்தவொரு கலாச்சார சம்பந்தமும் இல்லாத ஒரு மோசமான படம் என்று ஒப்புக்கொண்டார். மார்வெலின் பிளாக் பாந்தர் திரைப்படத்தின் மிகப்பெரிய, சாதனை படைத்த விமர்சன மற்றும் வணிகரீதியான வெற்றி குறித்த ட்வீட்டுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக ரோஜர்ஸ் கருத்துக்கள் தெரிவிக்கப்பட்டன.
அமெரிக்காவின் முன்னாள் முதல் பெண்மணி மைக்கேல் ஒபாமாவின் புகழை பாராட்டியதை ஒருவர் சவால் செய்தார், "இளைஞர்கள் இறுதியாக பெரிய ஹீரோக்களைப் பெரிய திரையில் பார்ப்பார்கள்" சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களில் கறுப்பு பிரதிநிதித்துவத்தின் முக்கியத்துவம் குறித்து ஏன் பேச்சு இல்லை என்று ட்வீட் கேள்வி எழுப்பியது, ஹாலே பெர்ரி கேட்வுமனை பெரிய திரையில் நடித்தபோது. அந்தப் படத்தை எழுதியதற்காக அதிகாரப்பூர்வமாக வரவுள்ள ஒருவர் என்ற முறையில், ரோஜர்ஸ் அந்த ஆண்டுகளுக்கு முன்பு யாரும் கேட்வுமனைப் புகழ்ந்துரைக்கவில்லை என்று விளக்கினார்.
ரோஜர்ஸ் தனது ட்விட்டர் கணக்கில் இரண்டு படங்களையும் ஒப்பிடுவதில் ஏற்பட்ட வீழ்ச்சியை விளக்கினார். கேட்வுமனில் வரவுள்ள எழுத்தாளர்களில் ஒருவராக தனது நற்சான்றிதழ்களை உறுதிப்படுத்திய பின்னர் (ஸ்கிரிப்ட்டில் பணிபுரிந்த ஆறாவது எழுத்தாளர் அவர் என்றும், முழுமையான ஸ்கிரிப்ட்டுக்கு பச்சை விளக்கு வழங்கப்பட்ட முதல்வர் என்றும் கூறப்படுகிறது), ரோஜர்ஸ் கேட்வுமன் ஒரு பயங்கரமான படம் என்று அறிவித்தார். பாருங்கள்:
கேட்வுமனின் வரவுள்ள எழுத்தாளர்களில் ஒருவராக, நான் சொல்ல அதிகாரம் இருப்பதாக நான் நம்புகிறேன்: ஏனென்றால் இது ஒரு பாணி சுழற்சியின் முடிவில் ஸ்டுடியோவால் வீசப்பட்ட ஒரு ஷிட் திரைப்படம், மற்றும் கேமராவுக்கு முன்னும் பின்னும் பூஜ்ஜிய கலாச்சார பொருத்தப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தது.
இது மோசமான எடுத்துக்காட்டு. அவமானமாக உணருங்கள்.
- ஜான் ரோஜர்ஸ் (on jonrog1) பிப்ரவரி 24, 2018
ரோஜர்ஸ் மேலதிக இடுகைகளில் விரிவாகக் கூறி, பேரழிவுகரமான படப்பிடிப்பின் பிற கணக்குகளுடன் பொருந்தக்கூடிய ஒரு சிக்கலான தயாரிப்பின் படத்தை வரைந்தார். பேட்மேன் ரிட்டர்ன்ஸில் நடித்த செலினா கைலின் அதே பதிப்பாக மைக்கேல் பிஃபெஃபர் நடித்த இந்த படம் முதலில் திட்டமிடப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது. உரிமைகள் பிரச்சினைகள் செலினா கைலின் தன்மையைப் பயன்படுத்த இயலாது மற்றும் டிம் பர்டன் மற்றும் மைக்கேல் ஃபைஃபர் இருவரும் இந்தத் திட்டத்தில் பிணை எடுக்கப்பட்ட பின்னரும் தொடர்ந்து செல்ல முடிவு செய்யப்பட்டது, இது ஒரு தசாப்த கால வளர்ச்சி நரகத்தின் வழியாக இழுத்துச் செல்லப்பட்டது, இறுதியாக அது ஒரு வாகனமாக மாற்றப்பட்டது ஹாலே பெர்ரி. ரோஜர்ஸ் யூகித்தார், ஒருவேளை, அவரது ஸ்கிரிப்ட்டின் இரண்டு காட்சிகள் திரைப்படத்தின் இறுதி வரைவில் இடம் பெற்றன. இறுதிப் படத்தின் வில்லன் - ஒப்பனை நிர்வாகி லாரல் ஹெடரே - அவர் எழுதிய வில்லன் அல்ல என்றும், ஷரோன் ஸ்டோன் நடித்த கதாபாத்திரம் படத்தின் பின்னர் வரைவுகளில் சேர்க்கப்பட்டது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
திரைக்குப் பின்னால் உள்ள சிக்கல்களைப் புறக்கணித்து, கேட்வுமனுக்கும் பிளாக் பாந்தருக்கும் இடையில் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது தவறான தகவலாகத் தெரிகிறது. இயக்குனர் ரியான் கூக்லர் காமிக்ஸ் பக்கத்திலிருந்து வகாண்டா தேசத்தைத் தழுவுவதில் மிகுந்த அக்கறை எடுத்துக் கொண்டார், அதேசமயம் கேட்வுமன் திரைப்படம் அதன் மூலப்பொருளிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட ஒரே விஷயம் அதன் முக்கிய கதாபாத்திரத்தின் பெயர். கேட் வுமன் வழக்கமாக ஒரு வில்லனாக அல்லது சிறந்த முறையில் ஒரு ஆன்டிஹீரோவாக சித்தரிக்கப்படுகையில், கிங் டி'சல்லா எப்போதுமே ஒரு வீர உருவமாக சித்தரிக்கப்படுகிறார் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது. கூடுதலாக, கேட்வுமன் பிளாக் பாந்தரின் அதே கலாச்சார முக்கியத்துவத்தை வைத்திருப்பதாக நடிப்பதும் நியாயமற்றது, இந்த திரைப்படத்திற்கு அசல் காமிக்ஸுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்றும், கேட்வுமன் எப்போதுமே மூலப்பொருளில் காகசியன் பெண்ணாக சித்தரிக்கப்படுகிறார் என்றும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.
