2017 ஹாலிவுட்டில் ஒரு பெரிய ஆண்டாக இருந்தது, ஆனால் அது நிச்சயமாக மறக்க முடியாத பாக்ஸ் ஆபிஸ் தோல்விகளில் வந்தது. கடந்த பன்னிரண்டு மாதங்கள் சூப்பர் ஹீரோக்களுக்கும் திகிலுக்கும் மிகப்பெரியவை என்பதை நிரூபித்தன (அந்த இரண்டு வகைகளும் மட்டும் கிட்டத்தட்ட billion 6 பில்லியனில் இழுக்கப்பட்டுள்ளன), ஆனால் 2017 உண்மையில் கடந்த ஆண்டின் மொத்த பாக்ஸ் ஆபிஸில் சுமார் 1 பில்லியன் டாலர்களால் பின்தங்கியிருக்கிறது. அந்த எண்ணிக்கை நீங்கள் நினைப்பது போல் மிகவும் பயமாக இல்லை என்றாலும், அது நிச்சயமாக ஆண்டின் பெரிய நேர செயல்திறன் கொண்டவர்களுக்கு உதவவில்லை - அதன் பாக்ஸ் ஆபிஸ் குண்டுகள்.
இந்த நாட்களில் உண்மையில் ஹாலிவுட்டில் ஒரு குண்டு என்ன என்பது ஒரு சரியான அறிவியலில் இருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளது. ஒரு திரைப்படத்தின் உலகளாவிய பாக்ஸ் ஆபிஸை அதன் பட்ஜெட்டுடன் ஒப்பிடுவதைத் தவிர பல காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். பெரிய பட்ஜெட் படங்களுக்கான சந்தைப்படுத்தல் செலவுகள் பெரும்பாலும் மூன்று இலக்கங்களாக மாறும், மேலும் இது ஸ்டுடியோக்கள் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வருமானம் அனைத்தையும் வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்வது போன்றதல்ல. ஸ்டுடியோக்கள் வழக்கமாக அந்த புள்ளிவிவரங்களில் 60% மட்டுமே பாக்கெட் செய்கின்றன, மீதமுள்ளவை தியேட்டர்களுக்கு செல்கின்றன. (வெளிநாடுகளில், அந்த சதவீதம் இன்னும் குறைவாக உள்ளது.) கருத்தில் கொள்ள இன்னும் பல செலவுகள் உள்ளன, ஆனால் பழைய, அதிகாரப்பூர்வமற்ற 'பட்ஜெட்டை இரட்டிப்பாக்குங்கள், அதற்குப் பிறகு எல்லாம் நேரான லாபம்' என்ற சொல் இனி பொருந்தாது என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/sr-originals/2/5-box-office-flops-from-2017-youquotve-probably-already-forgotten-about.jpg)
ஆண்டின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க குண்டுகள் பலவற்றைக் காணலாம் (பார்க்க: கோஸ்ட் இன் தி ஷெல், வலேரியன், தி டார்க் டவர்) இங்கே வெட்டு செய்யவில்லை. அங்குள்ள முக்கிய சொல் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தது; அந்த படங்கள் அனைத்தும் குறிப்பிடத்தக்க ஹைப் மற்றும் / அல்லது ரசிகர்களின் ஆர்வத்தால் சூழப்பட்டுள்ளன. இவை மூன்றும் பெரிய குண்டுகள், அவை விரைவில் பொது நினைவிலிருந்து மங்காது. இருப்பினும், பின்வரும் ஐந்து தவறான எண்ணங்கள் ஏற்கனவே பெரும்பாலான திரைப்பட பார்வையாளர்களால் மறந்துவிட்டன. உண்மையில், அவர்களின் வெளியீட்டைச் சுற்றிலும் மிகக் குறைவான ஹைப் இருந்தது, அவர்கள் ஒருபோதும் லாபத்தில் ஒரு வாய்ப்பைப் பெறவில்லை. 2017 ஆம் ஆண்டிலிருந்து 5 பாக்ஸ் ஆபிஸ் தோல்விகள் இங்கே உள்ளன, நீங்கள் ஏற்கனவே மறந்துவிட்டீர்கள்.
5. மான்ஸ்டர் டிரக்குகள்
மான்ஸ்டர் டிரக்குகள் உண்மையில் 2014 இல் படமாக்கப்பட்டன, அதன் வெளியீட்டு தேதி பல முறை பின்னுக்குத் தள்ளப்பட்டது. (பாரமவுண்ட் அதன் கைகளில் ஒரு துர்நாற்றம் வீசுவதை அறிந்திருப்பதாகத் தெரிகிறது.) லூகாஸ் டில் வாகனம் இறுதியாக 2017 ஜனவரியில் திரையரங்குகளில் தரையிறங்கியது, முற்றிலும் யாரும் அதிர்ச்சியடையவில்லை, அது வந்து அதிக சத்தம் போடாமல் சென்றது. இது மோசமான விமர்சனங்களுக்கு மத்தியில் உலகளவில் million 65 மில்லியனுக்கும் குறைவாக சம்பாதித்தது.
அந்த மொத்தம் மிகவும் கொடூரமானதாக இல்லை என்றாலும், அதன் million 125 மில்லியன் விலைக் குறி - தீவிரமாக, அதற்கு முன்னால் சென்றது யார் ?? - மான்ஸ்டர் டிரக்குகளை ஆண்டின் விலையுயர்ந்த தவறான தீயுகளில் ஒன்றாகும்.
4. சிபிஎஸ்
பெரிதும் மறந்துபோன 80 களின் காப் நிகழ்ச்சியின் மோசமான, வன்முறை மற்றும் ஆர்-மதிப்பிடப்பட்ட மறுதொடக்கத்தின் யோசனையை பலர் கேலி செய்தாலும், சிப்ஸுக்கு பெரிய திரையில் செல்வது உண்மையில் ஒரு பயங்கரமான யோசனை அல்ல. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பாக்ஸ் ஆபிஸ் அன்பே 21 ஜம்ப் ஸ்ட்ரீட் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அந்த சரியான சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தியது. மிகக் குறைந்த $ 25 மில்லியன் பட்ஜெட்டுடன், இது வார்னர் பிரதர்ஸ் நிறுவனத்திற்கு ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த அபாய சூதாட்டமாகும்.
ஐயோ, சிஐபிஎஸ் மாயத்தை மீண்டும் கைப்பற்ற முடியவில்லை. எழுத்தாளர் / இயக்குனர் / நட்சத்திரம் டாக்ஸ் ஷெப்பர்டின் படம் அதன் வரவு செலவுத் திட்டத்தை விட அதிகமாக நிர்வகிக்க முடிந்தது, ஆனால் விளம்பர செலவுகள், தியேட்டர் சங்கிலிகளுக்கான இலாபக் குறைப்பு மற்றும் பிற காரணிகளை நீங்கள் கருத்தில் கொண்டால், WB இந்த ஒரு நேர்த்தியான தொகையை இழக்கக்கூடும். குறைந்த பட்சம் இது நண்பர்களின் காவலரைப் போலவே மறக்கக்கூடியது, இல்லையா?
3. தி மம்மி
ஏய், யுனிவர்சல் ஒரு பகிரப்பட்ட அசுரன் திரைப்பட பிரபஞ்சத்திற்கான திட்டங்களை அறிவித்தபோது நினைவிருக்கிறதா, மேலும் உலகம் ஒரு "மெஹ்" உடன் பதிலளித்தது? அந்த பிரபஞ்சத்தை உதைக்க மம்மி இடத்தில் இருந்தார், ஆனால் திட்டத்தின் படி விஷயங்கள் செல்லவில்லை.
மீண்டும், இந்த டாம் குரூஸ் அதிரடி ஒரு சிறிய மூட்டை செய்ததைப் போல் தோன்றலாம், இது 9 409 மில்லியனை வசூலித்தது. ஆனால் ஸ்டுடியோக்கள் உள்நாட்டு வருமானத்தை விட வெளிநாட்டு மொத்த வருவாயிலிருந்து மிகக் குறைந்த லாபத்தைக் காண்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம்.. மற்றும் முடிந்தது.
நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், பகிரப்பட்ட அசுரன் பிரபஞ்சத்தைப் பற்றி யாரும் உற்சாகமாக இல்லை. இது நிச்சயமாக இந்த கட்டத்தில் நடக்கவில்லை.
2. வாக்குறுதி
ஆஸ்கார் ஐசக் மற்றும் கிறிஸ்டியன் பேல் ஆகியோர் கடந்த ஆண்டு ஒன்றாக ஒரு திரைப்படத்தில் நடித்தார்களா? இதை உற்பத்தி செய்ய million 90 மில்லியன் டாலர்கள் செலவாகும், ஆனால் அது million 10 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக வசூலித்தது? ஐசக்கின் முகத்தின் ஃபோட்டோஷாப் கவனத்தை சிதறடிக்காது என்று சந்தைப்படுத்தல் துறையில் ஒருவர் நினைத்தாரா?
துரதிர்ஷ்டவசமாக, அந்த மூன்று கேள்விகளுக்கும் பதில் 'ஆம்'. ரேடார் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெடிகுண்டுகளில் இந்த வாக்குறுதி ஒன்றாகும், இது கடந்த ஏப்ரல் மாதம் மிகக் குறைந்த ரசிகர்களுக்கு வெளியிடப்பட்டது. இந்த படம் விமர்சகர்களை துருவப்படுத்தியது (இது ராட்டன் டொமாட்டோஸில் 50% துல்லியமாக விளையாடுகிறது), ஆனால் அதன் IMDB மதிப்பீட்டு சர்ச்சைக்கு வெளியே, அது மறக்கப்பட வேண்டியதாக தோன்றுகிறது.
1. ஜியோஸ்டார்ம்
இது எப்போதும் மறக்க முடியாத பெரிய பட்ஜெட் பேரழிவு திரைப்படமாக இருப்பது சிறிய சாதனையல்ல. ஜெரார்ட் பட்லரின் முற்றிலும் குறிப்பிடப்படாத பாக்ஸ் ஆபிஸ் குண்டு ஜியோஸ்டார்முக்கு வழங்க நாங்கள் தேர்ந்தெடுத்த துல்லியமான வேறுபாடு இதுதான். படத்தின் வெளியீடு ஒன்றரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தாமதமானது, இது ஒரு நீண்ட மறுசீரமைப்பு செயல்முறை மற்றும் இயக்குனரின் மாற்றத்தை அனுமதிக்கிறது. அந்த சரிசெய்தல் எதுவும் முடிவில் அவ்வளவு உதவாது என்று தோன்றியது.
இது காட்டுமிராண்டித்தனமான மதிப்புரைகளின் பங்கைப் பெற்றுள்ளது, நிச்சயமாக, ஆனால் ஜியோஸ்டார்ம் மிகவும் மோசமான-இது-நல்ல பிரதேசத்திற்குள் நுழைவதற்கு கூட அறுவையானது அல்ல. 109 நிமிடங்கள் செலவழிக்க இது ஒரு மோசமான வழி, உண்மையில், அதைப் பற்றியது. இது வார்னர் பிரதர்ஸ் $ 100 மில்லியனை இழக்கக்கூடும், ஆனால் மிகவும் சங்கடமாக, ஜியோஸ்டார்மின் தொடக்க வார இறுதியில் அதன் மறுசீரமைப்பின் விலையை கூட ஈடுகட்டவில்லை.
அடுத்து: 2017 இன் 20 மிகப்பெரிய பாக்ஸ் ஆபிஸ் குண்டுகள்