ஒரு புதிய திரைப்படம் முக்கியமான தொகுப்பு தளமான ராட்டன் டொமாட்டோஸைத் தாக்கும், மேலும் இது 25, 50, மற்றும் 75 மதிப்புரைகளின் ஆரம்ப சீற்றத்திற்குப் பிறகும் 100% புதிய மதிப்பெண்ணைப் பராமரிக்கிறது. அதன்பிறகு, தளத்தைப் பின்தொடர்பவர்களிடையே இது ஒரு காத்திருப்பு விளையாட்டாக மாறும், ஏனெனில் அவர்கள் நாள் முழுவதும் தங்கள் உலாவிகளை மீண்டும் மீண்டும் புதுப்பித்துக்கொள்கிறார்கள், எந்த விமர்சகர் அதை 99% ஆக அழுகும் மதிப்பாய்வு மூலம் தைரியப்படுத்துவார் என்பதைப் பார்க்கிறார்கள். அது நடந்தவுடன், விவாதம் தொடங்குகிறது. இந்த விமர்சகர் நேர்மையானவரா? அல்லது இந்த விமர்சகர் வெறுமனே ஒரு - வாயு! - மாறாக, இணைய இழிவின் (மற்றும் பக்கக் காட்சிகள்) சில தருணங்களுக்காக திரைப்படத்தை அதன் உயரமான பெர்ச்சில் இருந்து முட்டுவது?
மதிப்பாய்வாளரின் ஒருமைப்பாட்டின் பக்கத்திலேயே நாங்கள் தவறு செய்ய விரும்புகிறோம் என்று சொல்ல முடியாது. எவ்வாறாயினும், பெரும்பான்மைக்கு எதிராக நிற்கும் இந்த தனி குரல் ஒரு புதிய நிகழ்வு அல்ல, ஏனெனில் முந்தைய காலத்தின் கிளாசிக் கூட - இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட மிகப் பெரிய படங்களின் விவாதங்களில் நிரந்தரமாக வளர்க்கப்பட்ட திரைப்படங்கள் - இங்கேயும் அங்கேயும் விமர்சனமற்ற விமர்சனங்களுக்கு உட்பட்டவை. சுவாரஸ்யமாக, இந்த மதிப்புரைகள் பல, பல தசாப்தங்களாக இருந்தபோதிலும், ராட்டன் டொமாட்டோஸில் (இணைப்புகள் மூலம்) பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன.
அதிர்ஷ்டவசமாக, சினிமாவின் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட பல தலைசிறந்த படைப்புகள் - சிட்டிசன் கேன், ஆல் எப About ட் ஈவ், சிங்கின் இன் தி ரெய்ன் மற்றும் தி மால்டிஸ் பால்கன் போன்ற திரைப்படங்கள் - தளத்தில் 100% புதிய மதிப்பீட்டைப் பராமரிக்க தகுதியுடையவை. மற்ற கற்கள் மிகவும் அதிர்ஷ்டசாலி அல்ல. இங்கே, 16 திரைப்படங்கள் உள்ளன, நீங்கள் அறிய அதிர்ச்சியடைவீர்கள் 100% அழுகிய தக்காளியில் இல்லை.
16 ஒரு மொக்கிங்பேர்டைக் கொல்ல (91%)
வக்கீல் அட்டிகஸ் பிஞ்சாக கிரிகோரி பெக்கின் ஆஸ்கார் விருது 1962 ஆம் ஆண்டின் டூ கில் எ மோக்கிங்பேர்டின் அடிப்பகுதி ஆகும், இது ஒரு திரைப்படம் அதன் மூலப்பொருளின் சாரத்தை எப்போதுமே சமரசம் செய்யாமல் படம் பிடிக்கும் அரிய நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும். குழந்தைகள் தங்களைச் சுற்றியுள்ள உலகைப் பார்க்கும் தனித்துவமான வழியைப் பற்றிய ஒரு சிறந்த பார்வை, ஹார்பர் லீயின் புலிட்சர் பரிசு பெற்ற நாவலின் இந்த தழுவல் அட்டிகஸின் மகள் சாரணர் (மேரி பாதம்) தனது அப்பா ஒரு கறுப்பின மனிதனைப் பாதுகாப்பதைப் பார்த்து மதிப்புமிக்க வாழ்க்கைப் பாடங்களைக் கற்றுக்கொள்கிறார் (ப்ரோக் பீட்டர்ஸ்) ஒரு சிறிய தெற்கு நகரத்தில் மோசடி கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எதிராக.
படம் வெளியான நேரத்தில், ஆண்ட்ரூ சாரிஸ் வில்லேஜ் குரலில் ஒரு கொப்புள விமர்சனத்தை வழங்கினார், இது ஒரு "மிகைப்படுத்தப்பட்ட தந்திரப் படம்" என்று கூறி, "நீக்ரோ ஒரு தாராளவாத கட்டமைப்பை விட வட்டமான தன்மை குறைவாக உள்ளது"
அவரது வெள்ளைக் குப்பைக் குற்றச்சாட்டுகளை விட எண்ணற்ற உன்னதமானவர் [மற்றும்] நம்பமுடியாத அளவிற்கு தூய்மையானவர். ” ஒரு நவீன கண்ணோட்டத்தில் திரைப்படத்தை பகுப்பாய்வு செய்வது (ஒருவேளை நியாயமற்றது), ரோஜர் ஈபர்ட் தனது 2001 மதிப்பாய்வை அவர் அப்பாவியாகக் கருதியதை பெருமளவில் குறைத்துக்கொண்டார், குறிப்பாக அவர் கூறும் காட்சிகளில் இப்போது “சோர்வுற்ற சிடுமூஞ்சித்தனத்தை மட்டுமே சந்திக்க முடியும்.
கில் எ மோக்கிங்பேர்ட், நான் சொன்னது போல், ஒரு நேர காப்ஸ்யூல். இது மிகவும் அப்பாவி காலத்தின் தாராளமயங்களை வெளிப்படுத்துகிறது."
15 வின்ட் வித் (94%)
ஒரு சமூக கண்ணோட்டத்தில், மார்கரெட் மிட்சலின் பெஸ்ட்செல்லரின் 1939 தழுவல் சர்ச்சையில் மூழ்கியுள்ளது. டி.டபிள்யூ. கிரிஃபித்தின் பிறப்பு ஒரு தேசத்துடன், கான் வித் தி விண்ட் என்பது இனவெறியின் தீமைகளை வெண்மையாக்குவதற்கு மிகவும் பொறுப்பான படம் மற்றும் இதன் விளைவாக பழைய தெற்கின் ஒரு காதல் பார்வையை தேசத்திற்கு பெருமளவில் சுவாரஸ்யமாக்குகிறது. ஆயினும், ஒரு சினிமா நிலைப்பாட்டில் இருந்து, உள்நாட்டுப் போரின்போது ஒரு தெற்கு குடும்பத்தின் போராட்டங்களைப் பற்றிய இந்த நாடகம் ஒரு உண்மையான புதையல் ஆகும், இது தூய்மையான திரைப்படத் தயாரிப்பில் மூச்சடைக்கக்கூடிய சாதனைகளால் வேறுபடுகின்ற ஒரு காவியமான காவியம். தெளிவாக, விமர்சகர்கள் எப்போதுமே அதன் தொழில்நுட்ப வலிமைக்கு அதன் கருப்பொருள் புண் இடத்தை விட மிகவும் வலுவாக பதிலளித்துள்ளனர், ஏனெனில் இது ஹாலிவுட்டின் மிகச்சிறந்த சாதனைகளில் ஒன்றாக நீண்ட காலமாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது.
வழியில் ஒரு சில எதிர்ப்பாளர்கள் உள்ளனர். 1973 ஆம் ஆண்டின் மறு வெளியீட்டின் போது இந்த திரைப்படத்தை மறுபரிசீலனை செய்த ஆர்தர் ஷெல்சிங்கர், தி அட்லாண்டிக் பத்திரிகையில் எழுதினார், இது "நம்பமுடியாத உணர்ச்சியின் ஒரு ஒழுக்கத்தால் சுமையாக உள்ளது. இது ஓபராவை விரும்புகிறது மற்றும் சோப் ஓபராவை அடைகிறது. இது ஒரு துளை. ” ஷெல்சிங்கரின் அட்லாண்டிக் சகாவான ரிச்சர்ட் ஷிக்கலும், 1973 மறு வெளியீட்டைப் பிடித்தபோது, இந்த திரைப்படம் "ஆர்வமின்றி உயிரற்றது - பெரும்பாலும் பேசுகிறது, மற்றும் மிகவும் மலர்ச்சியான பேச்சு" என்று மேலும் கருத்து தெரிவித்தார். அவர் அதை "பளபளப்பான, உணர்ச்சிபூர்வமான, சக்கி-தலை" என்று நிராகரித்தார்.
14 இது ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கை (94%)
ஃபிராங்க் காப்ராவின் 1946 இது ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கை, ஜேம்ஸ் ஸ்டீவர்ட் ஒழுக்கமான ஜார்ஜ் பெய்லி என்ற அவரது மிகச்சிறந்த நடிப்பை விவாதிக்கக்கூடியதாக வழங்குகிறார், அவருக்கு ஆன்மாவின் இருண்ட இரவு என்று மட்டுமே விவரிக்கக்கூடிய சில பரலோக தலையீடு தேவைப்படுகிறது. இது ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கைக்கு பார்வையாளர்களை கண்ணீரை நகர்த்தும் சக்தி உள்ளது, அது அப்பட்டமான பொத்தானை அழுத்துவதன் மூலம் அல்ல, ஆனால் ஒரு நபரின் வாழ்க்கை உண்மையிலேயே கொண்டாட வேண்டிய ஒன்று என்பதை நேர்மையாகக் காண்பிப்பதன் மூலம் அவ்வாறு செய்கிறது.
கப்ராவின் எதிர்ப்பாளர்கள் பெரும்பாலும் அவரது படங்களை "கப்ராகார்ன்" என்று அழைப்பார்கள், மேலும் அந்த கேவலமான வார்த்தையை மேனி ஃபார்பர் புதிய குடியரசில் தரமிறக்குதலில் காணலாம். அவர் கூறுகையில், “இது ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கை, கப்ராகார்னின் சமீபத்திய எடுத்துக்காட்டு, அவரது கலையை ஒரு வெறித்தனமான ஆடுகளத்தில் காட்டுகிறது.” ஃபார்பர் பின்னர் இயக்குனரின் "அபத்தமான மிக எளிமையான தன்மை மற்றும் தாங்கமுடியாத விசித்திரத்தை" விமர்சிக்கிறார்.
கக்கூவின் கூடுக்கு மேல் ஒரு பறந்தது (95%)
ஐந்து பெரிய அகாடமி விருதுகளையும் வென்ற மூன்று படங்களில் ஒன்றாக குறிப்பிடத்தக்கவை (இது ஒரு இரவு மற்றும் தி சைலன்ஸ் ஆஃப் தி லாம்ப்ஸ்), 1975 இன் ஒன் ஃப்ளை ஓவர் ஓவர் தி குக்கூஸ் நெஸ்ட் ஒரு நகைச்சுவை, ஒரு நாடகம் மற்றும் ஒரு சமூக விமர்சனம் போன்றவையாகும்.. ஜாக் நிக்கல்சன் ரேண்டில் மெக்மர்பி என்ற ஒரு நேரடி கம்பி, மனநோயைப் போலியாகக் கொண்டு சர்வாதிகார நர்ஸ் ராட்செட் (லூயிஸ் பிளெட்சர்) நடத்தும் ஒரு நிறுவனத்தில் முடிவடைகிறார்.
நியூயோர்க் டைம்ஸின் வின்சென்ட் கான்பி மற்றும் டைம் இதழின் ரிச்சர்ட் ஷிக்கல் ஆகிய இரு மாநில பெரியவர்களும் இந்த திரைப்படத்தை வெளியிட்டவுடன் தடைசெய்தனர், இருப்பினும் இது 1976 ஆம் ஆண்டில் பிரிட்டிஷ் எழுத்தாளர் கென்னத் ராபின்சன் தி ஸ்பெக்டேட்டரில் வெளியிட்டது, இது மிகவும் வெறித்தனமாக வெளிப்பட்டது - இரு உணர்வுகளிலும் அந்த வார்த்தை.
முதல் பத்தியில் மெக்மர்பியின் இறுதி விதியை நியாயமற்ற முறையில் வெளிப்படுத்திய ராபின்சன், இந்த திரைப்படத்தை "அருவருப்பான" மற்றும் "பேரழிவு தரும் மோசமான" என்று அழைப்பதற்கு முன், "சில நல்ல நிகழ்ச்சிகளைத் தவிர, படத்திற்கு எனக்கு எதுவும் வழங்க முடியாது - ஒரு நிலையான உணர்வைத் தவிர குமட்டல்."
12 ஷிண்ட்லரின் பட்டியல் (96%)
ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க்கின் 1993 ஹோலோகாஸ்ட் நாடகம் சினிமாவின் ஆண்டுகளில் அதன் காலடிகளை நிலைநிறுத்த அதிக நேரம் எடுக்கவில்லை. விமர்சகர்களின் ஆண்டு முடிவில் 10 சிறந்த பட்டியல்களில் அதன் ஆதிக்கம் கொடுக்கப்பட்டது, அதே போல் சிறந்த படத்திற்கான அகாடமி விருது வென்றது. ஆனால் 1998 ஆம் ஆண்டில் தான் ஷிண்ட்லரின் பட்டியல் அதன் தசைகளை ஒரு உடனடி உன்னதமாக நெகிழ வைத்தது. திரைப்படம் வெளியான ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அமெரிக்கன் ஃபிலிம் இன்ஸ்டிடியூட் அதன் 100 சிறந்த அமெரிக்க திரைப்படங்களின் பட்டியலில் # 9 இடத்தைப் பிடித்தது, மேலும் 2007 ஆம் ஆண்டின் பட்டியலை மறுவேலை செய்வது # 8 இடத்தைப் பிடித்தது.
ஆயினும் ஒவ்வொரு விமர்சகரும் ஸ்பீல்பெர்க்கின் சாதனை குறித்து பிரமிக்கவில்லை. ஒரு எதிர்ப்பாளர் பீப்பிள் இதழின் ஜோவானே காஃப்மேன் ஆவார், அவரின் விமர்சனம் ஜேர்மன் போர் லாபக்காரரான ஒஸ்கார் ஷிண்ட்லரின் (லியாம் நீசன்) மைய கதாபாத்திரத்துடன் தங்கியிருந்தது, அவர் ஆயிரக்கணக்கான யூதர்களை அழிப்பிலிருந்து காப்பாற்றினார். காஃப்மேன் எழுதியது போல, “ஒரு நாஜி கட்சி உறுப்பினர், முன்பே குறிப்பிடப்படாத மனிதர் மற்றும் வெளிப்படையாக ஒரு கேட் மற்றும் பன்றியின் ஒரு பிட் போன்ற நீசன், இதுபோன்ற மனதையும் இதயத்தையும் மாற்றுவதற்கும், இதுபோன்ற அற்புதமான வீரச் செயல்களைத் தூண்டுவதற்கும் இந்த படம் ஒருபோதும் வெற்றிகரமாக விளக்கவில்லை. [எச்] என்பது எபிஃபெனோமினல் தருணம்
மெல்லிய மற்றும் திட்டு தெரிகிறது."
11 அன்னி ஹால் (97%)
மனம் நிறைந்த சிரிப்பைத் தூண்டுவதற்காக மட்டுமே வடிவமைக்கப்பட்ட படங்களைத் தயாரித்த பல வருடங்களுக்குப் பிறகு, வூடி ஆலன் 1977 ஆம் ஆண்டின் அன்னி ஹால் உடன் ஒரு திரைப்படத் தயாரிப்பாளராக நீட்டினார், இதில் ஒரு சகலமற்ற சீரியோகோமெடி, இதில் நரம்பியல் ஆல்வி சிங்கர் (ஆலன்) சமமான நரம்பியல் அன்னி ஹால் (டயான் கீடன்) உடனான தனது உறவைப் பிரதிபலிக்கிறார். விமர்சகர்கள், பார்வையாளர்கள் மற்றும் அகாடமி உறுப்பினர்கள் ஆர்வத்துடன் படத்தைத் தழுவினர், மேலும் ஆலன் இனி ஒரு பிரகாசமான நகைச்சுவை நடிகராக மட்டுமல்லாமல் ஒரு கலை மேதை என்றும் புகழப்படவில்லை.
ஆயினும்கூட, ஆலன் தனது தொழில் வாழ்க்கையில் ஒரு மூலையைத் திருப்பியது, வாஷிங்டன் போஸ்டின் கேரி அர்னால்டு தனது குறைகளை படத்துடன் ஒளிபரப்ப வழிவகுத்தது. "ஸ்லீப்பர் மற்றும் லவ் அண்ட் டெத் போன்ற உற்சாகமான மற்றும் பெருங்களிப்புடைய ஸ்லாப்ஸ்டிக் கேலிக்கூத்துகளுக்குப் பிறகு, அன்னி ஹால் ஒரு மென்மையான, தெளிவில்லாத, லேசான திசைதிருப்பல் மந்தமாக வருகிறது, " என்று அவர் எழுதினார். "வேடிக்கையான கோடுகள் மற்றும் சூழ்நிலைகள் இருக்கும்போது, அவை பரவலாகவும், சிக்கனமாகவும் சிதறடிக்கப்படுகின்றன. தனிப்பட்ட முறையில், ஆலனின் அணுகுமுறையில் ஏற்பட்ட மாற்றத்தை உணர்ச்சி ரீதியாகவும், ஸ்டைலிஸ்டிக்காகவும் நான் உணர்கிறேன். ”
10 சைக்கோ (97%)
எல்லோரும் தி மாஸ்டரின் திரைப்படத்தால் மின்மயமாக்கப்படவில்லை. டைம் இதைக் குறைத்துப் பார்த்தது, இருப்பினும் இது தி நேஷனின் ராபர்ட் ஹட்ச் தான், குறிப்பாக படத்தால் கோபமடைந்தார். "நான் புண்படுத்தப்படுகிறேன், வெறுக்கப்படுகிறேன்" என்று அவர் வெளிப்படுத்தினார். "மனநோயாளியின் மருத்துவ விவரங்கள் அற்பமான பொழுதுபோக்குக்கான பொருள் அல்ல. நோயுற்ற மனதின் கொடூரங்களை சைக்கோ உங்களை ரப்பர்நெக்கிங் செய்யும் நிலையில் வைக்கிறது; அது உங்களை அசுத்தமாக உணர வைக்கிறது. ”
9 JAWS (97%)
ஒரு புதிய இங்கிலாந்து பெருங்கடல் சமூகத்தை அச்சுறுத்தும் ஒரு பெரிய வெள்ளை சுறா பற்றி பீட்டர் பெஞ்ச்லியின் அழகிய பெஸ்ட்செல்லரிடம் ஒப்படைக்கப்பட்ட ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க், மிக மெல்லிய மூலப்பொருட்களுடன் பணிபுரிவதைக் கண்டார். அவரது பெல்ட்டின் கீழ் வேறு ஒரு பெரிய திரை கடன் (1974 இன் தி சுகர்லேண்ட் எக்ஸ்பிரஸ்) மட்டுமே இருந்ததால், பேரழிவுக்கான சாத்தியங்கள் மகத்தானவை - குறிப்பாக இயந்திர சுறா அதிக நேரம் வேலை செய்யவில்லை என்பதால்!
இயக்குனர், ஒரு திரைக்கதையிலிருந்து புத்தகத்தை மேம்படுத்தி, இறுதியில் 1975 இன் ஜாஸ் உடன் ஒரு உடனடி கிளாசிக் வடிவமைத்தார், இது ஸ்பீல்பெர்க்கின் அற்புதமான இசைக்குழுக்கள் மற்றும் அதிர்ச்சி காட்சிகளின் அற்புதமான இசைக்குழுவிற்கு அதன் வெற்றியின் பெரும்பகுதிக்கு கடமைப்பட்டிருக்கிறது.
லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் டைம்ஸ் விமர்சகர் சார்லஸ் சாம்ப்ளின் ஜாஸ்ஸை "ஒரு கரடுமுரடான மற்றும் சுரண்டல் வேலை" என்று அழைத்தார், ஆனால் அதன் தாக்கத்திற்கு அதிகமானதைப் பொறுத்தது. ராய் ஸ்கைடர் மற்றும் ரிச்சர்ட் ட்ரேஃபுஸ் ஆகியோரின் நிகழ்ச்சிகளை அவர் பாராட்டியபோது, அவர் குறிப்பிட்டார், “ஆஷோர் இது ஒரு துளை, அருவருக்கத்தக்க வகையில் அரங்கேற்றப்பட்ட மற்றும் எழுதப்பட்டதாகும். [இது] மெலோட்ராமா, பரந்த மற்றும் வெளிப்படையானது."
அரேபியாவின் 8 சட்டம் (97%)
டேவிட் லீனின் 1962 ஆம் ஆண்டு காவிய லாரன்ஸ் ஆஃப் அரேபியா இதுவரை உருவாக்கப்பட்ட மிகப் பெரிய இயக்கப் படங்களில் ஒன்றாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் அதன் நிலை விமர்சன சமூகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது. அதன் ஏராளமான பாராட்டுக்களில் ஏழு அகாடமி விருது வெற்றிகள் மற்றும் AFI இன் 2007 சிறந்த 100 அமெரிக்க திரைப்படங்களின் பட்டியலில் உயர்ந்த இடம் (# 7) ஆகியவை அடங்கும். பீட்டர் ஓ டூலைப் பொறுத்தவரை, பிரிட்டிஷ் சாகச வீரர் டி.இ. லாரன்ஸ் என்ற அவரது நட்சத்திர தயாரிப்பு செயல்திறன் குறைபாடற்றது என்பதை அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
கிட்டத்தட்ட அனைவரையும் உருவாக்குங்கள். பிரிட்டிஷ் ஃபிலிம் இன்ஸ்டிடியூட் வெளியீடான தி மாதாந்திர ஃபிலிம் புல்லட்டின் ஊழிய விமர்சகர்களில் ஒருவரான பிற்காலத்தில் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க சைட் & சவுண்ட் பத்திரிகையின் ஒரு பகுதியாக எழுதினார், “பீட்டர் ஓ டூலின் செயல்திறன், விரும்பத்தக்க, புத்திசாலித்தனமான மற்றும் அர்ப்பணிப்புள்ள, அந்த இறுதி நட்சத்திர தரம் இல்லை அதனுடன் படத்தை உயர்த்தும்."
அட்லாண்டிக்கின் இந்த பக்கத்தில், நியூயார்க் டைம்ஸின் போஸ்லி க்ரோதர் ஓ'டூலைத் தவிர்த்தார், ஆனால் அவரது கதாபாத்திரத்தை படம் கருத்தில் கொள்ளவில்லை, இந்த திரைப்படம் “அற்புதமான மற்றும் கவர்ச்சியான காட்சிகளுக்கு இடையில் ஒரு வழக்கமான நபரை வழக்கமான திரைப்பட-ஹீரோ அளவிற்கு குறைக்கிறது, ஆனால் ஒரு வழக்கமான நிறைய அதிரடி-திரைப்பட கிளிச்கள்."
7 காசாபிளாங்கா (97%)
ரிக் மற்றும் இல்சாவாக போகார்ட் மற்றும் பெர்க்மேன். லாஸ்லோ மற்றும் போக்குவரத்து கடிதங்கள். கேப்டன் ரெனால்ட் மற்றும் அவரது அழகான ஊழல். "நேரம் செல்லச் செல்ல." "இதோ உன்னைப் பார்க்கிறான், குழந்தை." உங்களுக்கு வழக்கம் தெரியும். ஆகவே, 1942 ஆம் ஆண்டின் காசாபிளாங்காவுக்கான வழக்கமான பாராட்டுக்களைப் பெறுங்கள், ஹாலிவுட்டின் மிகவும் பிரபலமான - மற்றும் மேற்கோள் காட்டக்கூடிய - படங்கள் காலப்போக்கில் குறையாமல் உள்ளன.
காசாபிளாங்கா விமர்சகர்களை மகிழ்வித்தார், மேலும் சிறந்த பட ஆஸ்கார் விருதைப் பெற்றார், ஆனால் டைம் இதழில் உள்ள கர்மட்ஜியன்கள் அதில் எதுவும் இல்லை. வெளியீட்டின் வாராந்திர புதிய வெளியீடுகளில், நியமிக்கப்பட்ட விமர்சகர் முக்கியமாக நடிகர்களின் உடல் தோற்றங்களைப் பற்றி கருத்துத் தெரிவிக்க தனது மதிப்பாய்வைப் பயன்படுத்தினார் - தொடக்கக்காரர்களுக்கு, போகார்ட் “பால் க aug கின் விளையாடும் பஸ்டர் கீட்டனைப் போல் தெரிகிறது, ” அதே சமயம் ஜவ்லி எஸ்இசட் சாகால் “தனது முகத்தை அணிந்து கொள்ள வேண்டும் ஒரு பித்தளை ”- முடிவுக்கு வருவதற்கு முன்பு, “ படையெடுப்பிற்கு குறைவான எதுவும் காசாபிளாங்காவிற்கு அதிகம் சேர்க்க முடியாது. ” அந்த வாரத்தில் (ஒன்ஸ் அபான் எ ஹனிமூன்) எழுதப்பட்ட மற்ற புதிய படங்களில் ஒன்றை எழுதுவதில், விமர்சகர் கேரி கிராண்ட்டை "கேரி கிராண்ட்" என்று மீண்டும் மீண்டும் குறிப்பிட்டதால், இந்த விமர்சனத்தை யாரும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொண்டார்கள் என்று கற்பனை செய்வது கடினம்.
6 முறை ஒரு முறை (98%)
ஹாலிவுட் ஹீரோ ஹென்றி ஃபோண்டாவை ஒரு கொடூரமான கொலையாளியாக நடித்தது மற்றும் காட்சிகள் என்னியோ மோரிகோனின் விதிவிலக்கான மதிப்பெண்ணுடன் அழகாக பொருந்தும் விதம் (லியோன் படப்பிடிப்பைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு மோரிகோன் உண்மையில் இசையமைத்தார்) உள்ளிட்ட பல சாதனைகளுக்கு செர்ஜியோ லியோனின் ஓபராடிக் ஓட்டர் குறிப்பிடத்தக்கதாக உள்ளது.. ஆனால் 1968 ஆம் ஆண்டில் கிளாசிக் 165 நிமிடங்களையும் பார்வையாளர்களால் அனுபவிக்க முடிந்த பிற நாடுகளில் மட்டுமே, அடுத்த ஆண்டு அமெரிக்காவில் வெளியிடப்பட்ட பதிப்பு 20 நிமிடங்களால் வெட்டப்பட்டது. பின்னர் மட்டுமே முழு வெட்டு மாநில அளவில் கிடைத்தது.
ரோஜர் எபெர்ட் 1969 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவை முதன்முதலில் தாக்கியபோது அதை மறுபரிசீலனை செய்தார், ஆம், இது அவரது மந்தமான மதிப்பாய்வுக்கு வழிவகுத்தது. திரைப்படம் "நல்ல வேடிக்கையானது" என்றும் "சில சுவாரஸ்யமான நிகழ்ச்சிகளால்" வேறுபடுவதாகவும் அவர் ஒப்புக் கொண்டாலும், "திரைப்படம் கிட்டத்தட்ட மூன்று மணி நேரம் இடைவெளியில் நீண்டுள்ளது, மேலும் அது முடிவடைவதற்கு முன்பு இரண்டு தவறான அலாரங்களை வழங்குகிறது" என்பதையும் அவர் புலம்பினார்.
5 ஒரு கடினமான நாள் இரவு (98%)
தி எட் சல்லிவன் ஷோவில் தி பீட்டில்ஸின் புகழ்பெற்ற தோற்றத்திற்கு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகு, ஆகஸ்ட் 1964 இல் ஸ்டேட்ஸைடு வெளியிடப்பட்டது, இயக்குனர் ரிச்சர்ட் லெஸ்டரின் மைல்கல் எ ஹார்ட் டேஸ் நைட் ஒரு ஆவணப்படம் போலவும், ஒரு இசை போலவும், நகைச்சுவை போலவும் உணர்கிறது. இந்த முடக்கம்-பிரேம் தருணத்தில், ஜான், பால், ஜார்ஜ் மற்றும் ரிங்கோ ஆகியோர் முழுமையான அப்பாவிகள் தங்கள் மகிழ்ச்சியான ஒலிகளை உலகத்துடன் பகிர்ந்து கொள்ளத் தயாராக இல்லை. வெறித்தனமான அவசரத்தில் திரையில் இருந்து பல கிளாசிக் பிட்கள் கொட்டப்படுவதால், இந்த திரைப்படத்தை கிராமத்து குரல் விமர்சகர் ஆண்ட்ரூ சாரிஸ் "ஜூக்பாக்ஸ் இசைக்கலைஞர்களின் சிட்டிசன் கேன்" என்று பிரபலமாக விவரித்ததில் ஆச்சரியமில்லை.
கிராமத்து குரலின் மற்ற விமர்சகரான ஜோனாஸ் மெகாஸ் இதை ஏற்கவில்லை, மேலும் அவர் தனது மதிப்பாய்வைப் பயன்படுத்தி சாரிஸை பணிக்கு அழைத்துச் சென்றார். "கடந்த மூன்று ஆண்டுகளில் 'புதிய அமெரிக்க சினிமா' திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் பணியை முழுமையாக அறியாத ஒருவர் மட்டுமே ஒரு கடினமான நாள் இரவு என்று அழைக்க முடியும், நகைச்சுவையாக கூட, கையால் சினிமாவின் சிட்டிசன் கேன் (சாரிஸ் அதைச் செய்தார்)." படத்தைப் பொறுத்தவரை, மெகாஸ், “நல்ல நடிப்போ, நல்ல புகைப்படமோ ஒரு நல்ல திரைப்படத்தை உருவாக்க முடியாது.
சிறந்தது, இது வேடிக்கையாக உள்ளது. ஆனால் 'வேடிக்கை' என்பது ஒரு அழகியல் அனுபவம் அல்ல: வேடிக்கை மேற்பரப்பில் உள்ளது. ”
4 சைனாடவுன் (98%)
"அதை மறந்துவிடு, ஜேக். இது சைனாடவுன்." எந்தவொரு திரைப்பட காதலனையும் தூண்டுவதற்கு இந்த அழியாத வரி போதுமானது, ஆனால் இது 1974 ஆம் ஆண்டில் இயக்குனர் ரோமன் போலன்ஸ்கி, திரைக்கதை எழுத்தாளர் ராபர்ட் டவுன் மற்றும் நட்சத்திரமான ஜாக் நிக்கல்சன் ஆகியோரின் இந்த புதிய நவ-நாய் தலைசிறந்த படைப்பின் எண்ணற்ற உன்னதமான தருணங்களில் ஒன்றாகும். கொலை மற்றும் அரசியல் ஊழல் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சிக்கலான சதித்திட்டத்தில் ஈடுபடும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ்.
சைனாடவுன் தனது சகாக்களின் பாராட்டைப் பெற்றது, பின்னர் 11 ஆஸ்கார் பரிந்துரைகளை (சிறந்த அசல் திரைக்கதைக்கு வென்றது) கைப்பற்றியது ஜீன் சிஸ்கலை ஈர்க்கவில்லை, சிகாகோ ட்ரிப்யூனில் எழுதிய இந்த திரைப்படம் “ஆரம்பத்தில் இருந்து இறுதி வரை சோர்வாக இருந்தது. போலன்ஸ்கியின் திசையில் பெரும்பாலான பிரச்சினைகள் காணப்படுகின்றன. ஜாக் நிக்கல்சன் 30 களின் ஆடைகளை அணிந்துகொண்டு, 30 களின் அறை போல தோற்றமளிக்கும் வகையில் அலங்கரிக்கப்பட்ட ஒரு அறையில் நிற்கும்போது, 30 களின் திரைப்படங்களின் வகைப்படுத்தலில் இருந்து பறிக்கப்பட்ட ஸ்டீரியோடைப்களுடன் பேசும்போது, ஒவ்வொரு காட்சியின் தொடக்க ஷாட் மிகவும் செயற்கையாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது."
3 டாய் ஸ்டோரி 3 (99%)
பிக்சரின் மிக நீடித்த உரிமையானது கிட்டத்தட்ட ஹாட்ரிக்கை இழுத்துச் சென்றது, ஆனால் இறுதியில், அது ஒரு சதவீத புள்ளியைக் குறைத்தது. நிச்சயமாக, 1995 இன் டாய் ஸ்டோரி 78 மதிப்புரைகளிலிருந்து 100% புதிய மதிப்பீட்டைக் கொண்டுள்ளது என்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கிறது. 1999 இன் டாய் ஸ்டோரி 2 இதேபோல் 163 மதிப்புரைகளுடன் 100% புதிய மதிப்பீட்டைப் பராமரிக்கிறது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ஆனால் கிட்டத்தட்ட 300 மதிப்புரைகளுடன், 2010 இன் டாய் ஸ்டோரி 3 க்கு எதிராக முரண்பாடுகள் வியத்தகு முறையில் அடுக்கி வைக்கப்பட்டன.
இந்த நாய்ஸேயர்களில் முதன்மையானவர், நிச்சயமாக, முன்னாள் நியூயார்க் பத்திரிகை விமர்சகர் அர்மண்ட் வைட் ஆவார், அவரின் ஆன்லைன் புகழ் ஒரு முரண்பாடாக இருப்பதால், இந்த படத்தைத் தாக்கியதில் இருந்து பெருமளவில் உருவானது. ஜோனா ஹெக்ஸ் (“உண்மையான கலை”) க்காக அவர் ஒரு மதிப்புமிக்க மதிப்பாய்வை சமர்ப்பித்த அதே நாளில், டாய் ஸ்டோரி 3 ஐ ஒயிட் பான் “மூளைச் சலவை மட்டுமே வாங்கும் ஒரு சலிப்பான விளையாட்டு. தவிர, மின்மாற்றிகள் 2 [மின்மாற்றிகள்: பழிவாங்கல்] ஏற்கனவே அதே சதித்திட்டத்தை அதிக சுகம் மற்றும் செழுமையுடன் ஆராய்ந்தார்."
2 கடவுள் (99%)
பிரான்சிஸ் ஃபோர்டு கொப்போலாவின் தி காட்பாதர் அல்லது தி காட்பாதர்: பகுதி II முத்தொகுப்பில் சிறந்ததா (1990 களின் தி காட்பாதர்: பகுதி III ஒருபோதும் விவாதத்திற்குள் நுழைவதில்லை) என்பது குறித்து திரைப்பட ஆர்வலர்கள் தொடர்ந்து வாதிடுகையில், முதல் படம் அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது என்பதை மறுப்பதற்கில்லை அதன் 1974 பின்தொடர்தலை விட. 1972 இல் வெளியிடப்பட்டது, காட்பாதர் பாக்ஸ் ஆபிஸ் பதிவுகளை நொறுக்கியது, மார்லன் பிராண்டோவின் வாழ்க்கையை புதுப்பித்தது, அல் பாசினோவிலிருந்து ஒரு நட்சத்திரத்தை உருவாக்கியது, மேலும் “நான் மறுக்க முடியாத ஒரு வாய்ப்பை அவருக்கு வழங்கப்போகிறேன்” என்று ஒரு அறிவார்ந்த திரைப்பட மேற்கோளாக மாற்றினார். இருப்பினும் எந்த படமும் ராட்டன் டொமாட்டோஸில் 100% மதிப்பீட்டைக் கோர முடியாது, பகுதி II உடன் 97% புதியது மற்றும் அசல் 99% புதியது.
தி காட்பாதருக்கான ஆர்டி குறித்த ஒரே எதிர்மறையான ஆய்வு புதிய குடியரசு விமர்சகர் ஸ்டான்லி காஃப்மேனின் மரியாதைக்குரியது, அவர் பெரும்பாலும் பிராண்டோவின் செயல்திறனில் கவனம் செலுத்தினார். "எந்தவொரு திறமையான நடிகரும் இங்கே பிராண்டோவை விட குறைவாக செய்திருக்க முடியும் என்று நான் பார்க்கவில்லை. அவரது வசிக்கும் சக்தி, அவரது சுத்த இயல்பான சக்தி, அரிதாகவே பலவீனமாகத் தோன்றுகிறது. ” மற்ற பங்கேற்பாளர்களை காஃப்மேன் விட்டுவைக்கவில்லை, பசினோ "அவருக்காகக் கோரும் ஒரு பகுதியைச் சுற்றித் திரிகிறார்" என்றும் கொப்போலா "துப்பாக்கிச் சூடு மற்றும் கழுத்தை நெரிப்பதற்கான அவரது வரையறுக்கப்பட்ட புத்தி கூர்மை அனைத்தையும் காப்பாற்றியுள்ளார், அவை நான் நினைவில் கொள்ளக்கூடிய மிக மோசமானவையாகும்."
