அகாடமி விருதுகள் விஷயங்களை தவறாகப் புரிந்து கொள்ளும் போக்கைக் கொண்டிருப்பதை அறிந்திருந்தாலும், திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் அகாடமியின் உறுப்பினர்கள் ரசிக்கக் கூடிய விஷயங்களைப் பூர்த்தி செய்யும் திரைப்படங்களை வெளியிடுவதாகத் தெரிகிறது. பெரிய பெயர் கொண்ட நடிகர்கள் சில சோகமான வரலாற்று நபர்களைக் காணும் பாத்திரங்கள். சுங்கச்சாவடி பற்றிய கதைகள் மனித ஆவிக்குரியவை. ஒடுக்கப்பட்ட குழுவுடன் இணைந்து செயல்படுவதன் மூலம் துன்பங்களுக்கு எதிராக போராடும் கதாபாத்திரங்கள். ஆஸ்கார் தூண்டில் எடுக்கக்கூடிய பல வடிவங்கள் உள்ளன, ஆனால் மக்கள் அதைப் பார்க்கும்போது பொதுவாக அதை அறிவார்கள்.
விருதுகள் கூட்டத்தை ஈர்க்கும் ஒரு திரைப்படம் மோசமாக இருக்கிறது என்று சொல்ல முடியாது. ஃபாரெஸ்ட் கம்ப், ஓநாய்களுடன் நடனங்கள், மற்றும் தி லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ்: தி ரிட்டர்ன் ஆஃப் தி கிங் ஆகியவை மிகவும் சுவாரஸ்யமான திரைப்படங்களில் சில, அவை கருப்பொருள்கள் அல்லது நிகழ்ச்சிகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை ஒரு வேட்புமனுவை எட்டியதாக உணர்கின்றன. இயக்குனர்கள் தங்கள் படத்தை பரிந்துரைக்க விரும்புவதைக் குறை கூறுவது கடினம், ஏனென்றால் அவர்களின் இலாபங்களுக்கு உதவ கிட்டத்தட்ட உத்தரவாதம்.
இருப்பினும், சில திரைப்படங்கள் அகாடமியின் அறிவிப்பைப் பெறுவதற்கு சற்று கடினமாக முயற்சி செய்கின்றன, மேலும் அவநம்பிக்கையானவை. இது உணர்ச்சி ரீதியாக கையாளுதல் அல்லது மெலோடிராமாடிக் என வரும் திரைப்படங்கள், இது அனுபவத்திலிருந்து விலகும் அளவிற்கு. விருதுகளுக்கான மீன்பிடித்தல் வெகுதூரம் செல்லும்போது, இது எல்லா நேரத்திலும் 15 மோசமான ஆஸ்கார் பைட் திரைப்படங்களை எங்களுக்குக் கொடுத்தது.
15 அன்பான எலும்புகள்
லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ் முத்தொகுப்பில் இருந்து வெளியேறி, அது சினிமாவுக்கான கற்பனை வகையை எவ்வாறு மறுவரையறை செய்தது, பீட்டர் ஜாக்சன் பெரிய விஷயங்களைச் செய்யக்கூடிய இயக்குநராகத் தயாராக இருந்தார். தி லவ்லி எலும்புகள் முதலில் ஆலிஸ் செபோல்ட் எழுதிய ஒரு நாவல், ஜே.ஆர்.ஆர் டோல்கீனின் நாவல்களைத் தழுவி ஜாக்சன் எவ்வளவு சிறப்பாகச் செய்திருக்கிறார் என்பதைப் பார்த்தோம், எனவே நிச்சயமாக அவர் கைகளில் இன்னொரு வெற்றியைப் பெறுவார். அல்லது குறைந்த பட்சம், டோபோயினுக்கு அருகில் செபோல்ட் எழுத்து எங்கிருந்தாலும் இருந்திருக்கலாம்.
புத்தகம் அதன் ரசிகர்களைக் கொண்டிருக்கும்போது, தி லவ்லி எலும்புகளின் நாவல் பதிப்பு கூட கொலை செய்யப்பட்ட ஒரு இளம் பெண்ணை மையமாகக் கொண்டு அழகாக உற்சாகமடைய முடியும். ஆனால் ஜாக்சன் ஏற்கனவே அதிகப்படியான உணர்ச்சிவசப்பட்ட கதையை தனது சொர்க்கத்தைப் பற்றிய பார்வையில் அதிக நேரம் செலவழித்து, ஒளி மற்றும் பிரகாசமான வண்ணங்கள் நிறைந்த ஒரு அற்புதமான சிஜிஐ உலகம் மற்றும் எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள வழியிலும் சதித்திட்டத்தை முன்வைத்த முழுக்க முழுக்க அல்ல.
புத்தகத்தில் உண்மையாக இருக்கும் பாகங்கள் கூட ஜாக்சனுக்கு வேறு வழியில்லாமல் பாசாங்குத்தனமாக தொடும் தருணங்களில் ஷூஹார்னைத் தவிர்த்து, கொலை செய்யப்பட்ட பெண் சூசி பூமியில் தனது நண்பர்களில் ஒருவரை பூமியில் தனது விருப்பமான பையனுடன் கடைசியாக முத்தமிடுவதைப் போல. உணர்ச்சிபூர்வமாக எதிரொலிக்க ஒரு கதை மிகவும் கடினமாக முயற்சிக்கும் என்பதற்கு இது ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு, இது உணர்ச்சிபூர்வமாக கையாளுவதைக் காணும் பார்வையாளர்களால் நிராகரிக்கப்படுகிறது.
14 வார் ஹார்ஸ்
ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க் எல்லா காலத்திலும் சிறந்த இயக்குனர்களில் ஒருவர், ஆனால் அவர் தனது திட்டங்களுடன் அழகான சக்கரைனைப் பெறும் திறன் கொண்டவர். நேர்மையாக, இந்த பட்டியலில் பொருந்தக்கூடிய பல திரைப்படங்கள் அவரிடம் உள்ளன, ஆனால் விஷயங்களை ஒரே நுழைவுக்குக் குறைக்கும் முயற்சியில், இது மிகச் சமீபத்திய பிரசாதம். வார்ஸ் ஹார்ஸ் என்பது லேபிளில் இருப்பது போலவே இருக்கிறது, ஜோயி என்ற குதிரையைப் பற்றிய கதை, பார்வையாளரை பலவிதமான உரிமையாளர்களைக் கடந்து செல்லும்போது முன்னோக்குகளை மாற்றுவதன் மூலம் பார்வையாளரை வழிநடத்துகிறது, இறுதியில் அவர் ஒரு போர் கதைக்கு எங்கள் மைய புள்ளியாக மாறும் வரை.
வார் ஹார்ஸில் அகாடமி அனுபவிக்கும் பல பொறிகளைக் கொண்டுள்ளது, எளிமையான மதிப்புகள் நிலவுவது, முடிவில்லாத துன்பகரமான போராட்டத்தை கடந்து செல்லும் ஒரு பாத்திரம், மற்றும் போரின் வீரம் மற்றும் விலைக்கான ஒரு காட்சி பெட்டி. ஸ்பீல்பெர்க் படங்களைப் பற்றி அன்பாகப் பேசப்படும் பட்டியலில் இது குறைந்துவிட்டாலும், இது ஒரு சிறந்த படத்திற்கான பரிந்துரையுடன் வழங்கப்பட்டது. வார்ஸ் ஹார்ஸ் மோசமானதல்ல, ஆனால் இதற்கு சில அறுவையான கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் ஒரு மோசமான சதி தேவை.
13 பெஞ்சமின் பட்டனின் கியூரியஸ் வழக்கு
தலைகீழாக இருக்கும் ஒரு மனிதனின் பெஞ்சமின் பட்டனின் முன்மாதிரி உங்களை சதி செய்ய போதுமானதாக இல்லாவிட்டால், இந்த படம் பிராட் பிட் மற்றும் கேட் பிளான்செட் போன்ற முக்கிய நடிகர்களையும், இயக்குனர் இருக்கையில் டேவிட் பிஞ்சரையும் ஏற்றியது. ஆனால் அது படம் பற்றி பலர் நினைவில் வைத்திருப்பது பற்றியது. அதன் தனித்துவமான யோசனைக்கு அப்பால், இது உண்மையில் சம்பந்தப்பட்ட கதாபாத்திரங்களின் வாழ்நாளில் பரவியிருக்கும் மற்றொரு காதல் கதை.
ஃபைட் கிளப் அல்லது தி கேர்ள் வித் தி டிராகன் டாட்டூ போன்ற அவரது மோசமான, இரக்கமற்ற கதாபாத்திரங்களுக்கு மிகவும் பிரபலமான இயக்குனர் டேவிட் பிஞ்சருக்கு இது ஒரு குறிப்பிட்ட விலகலாக இருந்தது. நீங்கள் யாரைக் கேட்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்து, ஃபின்ச்சருக்கான இந்த வேகம் மாற்றம் ஒரு காவிய காதல் கதைக்காக உருவாக்கப்பட்டது அல்லது ஒரு வித்தை மீது கட்டப்பட்ட அதிகப்படியான நீண்ட திரைப்படம் முக்கியமானதாக உணர மிகவும் கடினமாக முயற்சித்தது. பொருட்படுத்தாமல், ஃபைட் கிளப் என்பது ஆரம்ப தோல்வியில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தது, மேலும் பிஞ்சர் தனது சில சிறந்த பட பரிந்துரைகளில் ஒன்றைப் பெற்றார். அதிர்ஷ்டவசமாக, அவர் கான் கேர்ள் போன்ற படங்களுடன் தனது வழக்கமான - மற்றும் சுவாரஸ்யமான - பாணிக்கு திரும்பினார்.
12 இளஞ்சிவப்பு
கால்பந்தாட்டத்தை விட சில விஷயங்கள் அமெரிக்கன், எனவே விளையாட்டு உலகில் வெற்றியைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் தனது கொந்தளிப்பான வளர்ப்பில் இருந்து தப்பிக்கும் ஒரு வறிய இளம் ஆப்பிரிக்க-அமெரிக்கரைப் பற்றிய ஒரு திரைப்படம் அமெரிக்க திரைப்படங்களின் கனவு போலவே தெரிகிறது. அவரது பெற்றோருடனான ஒரு சிக்கலான உறவையும், கற்றல் குறைபாட்டையும் எறியுங்கள், மேலும் பார்வையாளர் ரூடி-ஸ்டைலில் இருந்து முடிந்தவரை அனுதாபத்தை கசக்கிப் பிழிய முயற்சித்தபடி இந்த திரைப்படம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது போல் தெரிகிறது.
மைக்கேல் ஓஹரின் கதை உண்மையில் ஓரளவு உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, எனவே ஸ்கிரிப்ட் எழுத்தாளர்கள் கதையை முடிந்தவரை பல தடைகளால் நிரப்ப முயற்சிக்கவில்லை. இன்னும்,] சில தொடுகின்ற தருணங்களுடன் கூட, இந்த படம் சிறந்த படமாக பரிந்துரைக்கப்படும் அளவுக்கு சென்றபோது பலர் ஆச்சரியப்பட்டனர். அகாடமி சமீபத்தில் சிறந்த படத்திற்கான வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை ஐந்தை விட பத்து ஆக உயர்த்தியது, இது தி பிளைண்ட் சைட் வெட்டுவதற்கு காரணம் என்று கருதப்படுகிறது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சிறந்த படத்திற்கான பத்து இடங்கள் கட்டாயமாக இருந்து வெறுமனே ஒரு விருப்பமாக மாற்றப்பட்டன, உண்மையில் குறிப்பிடத் தகுந்த பத்து திரைப்படங்கள் இருந்தால். இன்றைய அகாடமி விதிகளின்படி தி பிளைண்ட் சைட் அதன் பரிந்துரைகளைப் பெற்றிருக்காது என்பது பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
11 புத்தகம்
நாஜி ஜெர்மனியுடன் கையாளும் ஒரு திரைப்படத்தை உருவாக்குவது மிகவும் கடினம், அதைப் பற்றி மக்கள் வலுவாக உணரவில்லை. எந்தவொரு கற்பனையான இழப்பையும் விட அந்தக் காலத்தின் நிஜ வாழ்க்கை சோகம் மிகவும் ஆழமாகத் தாக்குகிறது. இந்த சகாப்தத்தைப் பற்றி ஷிண்ட்லரின் பட்டியல் மற்றும் தி பியானிஸ்ட் போன்ற பல சக்திவாய்ந்த படங்கள் ஒரு ஜோடிக்கு பெயரிடப்பட்டுள்ளன. புத்தக திருடன் ஒரு சிறந்த நாவல் என்ற உண்மையைச் சேர்க்கவும், இந்த திரைப்படத்தில் ஒரு மறக்கமுடியாத படத்தின் அனைத்து தயாரிப்புகளும் இருக்க வேண்டும் என்று தோன்றியது.
நாவலுக்கு இவ்வளவு ஆளுமை சேர்த்த கதையை விவரிக்கும் மரணத்தின் குரல் பெரும்பாலும் இல்லை. சில முதல் நபரின் கதைகள் அவற்றின் கதைக்கு மிகவும் கவர்ச்சியான நன்றிகளைக் கொண்டுள்ளன, அவற்றில் நிறையவற்றை அகற்றுவது தழுவலை பாதிக்கும். ஜெஃப்ரி ரஷ் போன்ற சில திறமையான நடிகர்கள் படத்தில் இருந்தபோது, அவர்களின் ஜெர்மன் உச்சரிப்புகள் சில நேரங்களில் சிரிக்கக்கூடியவையாக இருந்தன என்பதற்கும் இது உதவவில்லை. புத்தகத் திருடன் புத்தகத்தின் கதையைச் சொன்னார், ஆனால் அது இதயத்தைத் தாங்கவில்லை.
10 வருவாய்
இந்த பட்டியலில் மிக சமீபத்திய நுழைவு - விருது பரிந்துரைகள் மற்றும் வெற்றிகளின் அடிப்படையில் இந்த பட்டியலின் மிக வெற்றிகரமான படம் - லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ நடித்த ரெவனன்ட். படம் வெளிவருவதற்கு முன்பே, லியோ எவ்வாறு உறைபனி வெப்பநிலையைத் தாங்கினார், உண்மையான விலங்கு பிணங்களில் தூங்கினார், மற்றும் அவரது கதாபாத்திரத்தின் பொருட்டு உண்மையான பைசன் கல்லீரலை உண்மையாக சாப்பிட்டார் என்ற கதைகளைக் கேட்டு மக்கள் ஆச்சரியப்பட்டனர். இதுபோன்ற கடுமையான நிலைமைகளுக்குள் தன்னை ஈடுபடுத்திக் கொள்ள லியோவின் விரக்தியின் மீது மீம்ஸ் விரைவாக ஊற்றினார், இதனால் அவர் நீண்டகாலமாக விரும்பிய சிறந்த நடிகருக்கான விருதைப் பெற முடியும். அடுத்த ஆண்டு லியோவுக்கு விருது வழங்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று மக்கள் நகைச்சுவையாக கெஞ்சினர், எனவே அவர் அடுத்த ஆண்டு நடிக்க மிகவும் கடினமான பங்கைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிக்கிறார்.
திரைப்படமே நன்றாக இருந்தது, ஆனால் திரைப்படத்தில் நடந்த எதையும் விட இந்த பாத்திரத்திற்காக லியோ தனது ஆஸ்கார் விருதைப் பெறுவாரா என்பது பற்றி மக்கள் அதிகம் பேசுகிறார்கள் என்று அது கூறுகிறது. அவர் எதிர்பார்ப்பது அவர் அல்லது ரெவனண்ட்டை மூடிமறைக்கும். ஆனால் லியோ உண்மையில் தனது சிறந்த நடிகருக்கான விருதைப் பெற்றார், கடந்த சில ஆண்டுகளில் அகாடமி விருதுகளின் மிகப்பெரிய வெளியீட்டை அதிகாரப்பூர்வமாகத் தீர்த்தார்.
9 ஓபராவின் பாண்டம்
ஜெரார்ட் பட்லரைக் கொண்ட 2004 ஆம் ஆண்டின் பாண்டம் ஆஃப் தி ஓபரா, அது வெளியானபோதும் அபத்தமானது, மேலும் இது பட்லரின் குறிப்பிடத்தக்க பாத்திரத்தின் வெளிச்சத்தில் 300 ஆக இருந்தது. ஆனால் ரஸ்ஸல் க்ரோவ் மற்றும் ஹக் ஜாக்மேன் 2012 இன் லெஸ் மிசரபிள்ஸ் செய்ய முடிவுசெய்தது, ஆனால் அது ஆண்டின் சிறந்த பட பரிந்துரைப்பாளர்களில் ஒருவராக மாறியது. நடிகர்கள் தங்களது வழக்கமான வகைகளில் இருந்து விலகுவதும் அவற்றின் வரம்பை நிரூபிப்பதும் அகாடமி ஒப்புக்கொள்ள விரும்பும் ஒன்று, எனவே பட்லர் ஏன் இந்த பகடைகளை உருட்டினார் என்பது புரிகிறது. பிரச்சனை என்னவென்றால், அவர் தனது வரம்பை வெளிப்படுத்தாத அளவுக்கு அவர் தனது வரம்பை நிரூபிக்கவில்லை.
ஓபராவின் 2004 பாண்டம்: ஜெரார்ட் பட்லரால் பாட முடியாது. எல்லாம் பிடிக்கும். நிச்சயமாக, ரஸ்ஸல் குரோவின் பாடல் லெஸ் மிசரபிள்ஸில் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது, ஆனால் குறைந்தபட்சம் அவர் ஒரு குறிப்பை வைத்திருக்க முடியும், மேலும் சிறந்த குரல்களால் சூழப்பட்டார். பாண்டம் சில அழகிய உடைகள் மற்றும் செட் துண்டுகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் அது கூட பட்லரால் குறைமதிப்பிற்கு உட்பட்டது, கடைசியாக எந்த பாண்டமின் முகத்தையும் அவிழ்த்துவிட்டார். மொத்தத்தில், ஜெரார்ட் தனது வாழ்நாள் முழுவதும் அதிரடி திரைப்படங்களுடன் ஒட்டிக்கொள்ள வேண்டும் என்பதற்கான உறுதியான குறிகாட்டியாக இந்த திரைப்படம் இருந்தது.
8 ஒரு அழகான மனம்
ரஸ்ஸல் குரோவ் இந்த திரைப்படத்திலிருந்து வெளியே வருவதையும், ஒரு அழகான மனதுக்கும் முந்தைய ஆண்டின் கிளாடியேட்டருக்கும் இடையில் சிறந்த பட வெற்றியாளர்களை பின்னுக்குத் தள்ளி நடிப்பதை நன்றாக உணர வேண்டியிருந்தது. ஆனால் நிஜ வாழ்க்கையைப் பற்றிய 2001 கதை ஜான் நாஷ் நிச்சயமாக இருவரின் நினைவில் குறைவாகவே உள்ளது. ஒரு பகுதியாக கணிதத்தை விட வன்முறை மிகவும் உற்சாகமாக இருக்கலாம், ஆனால் சமூக அழகற்ற சவந்த் ஏற்கனவே ஒரு அழகான மனம் தியேட்டர்களைத் தாக்கும் முன்பு ஒரு கிளிச் கதையாக மாறும் பாதையில் இருந்தது என்பதும் உண்மை.
எங்களிடம் ஏற்கனவே சார்லி கார்டன் இன் ஃப்ளவர்ஸ் ஃபார் ஆல்ஜெர்னான் போன்ற கதைகள் இருந்தன, இன்று ஷெல்டன் கூப்பர் மற்றும் தி பிக் பேங் தியரியில் அவரது நண்பர்களுடன் இந்த வளாகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு முழு நிகழ்ச்சியும் கூட உள்ளது. ஒரு புத்தகத்தை அதன் கவர் ட்ரோப் மூலம் தீர்மானிக்காதது ஆச்சரியப்படுவதை நிறுத்துவதற்கு முன்பு அதே சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்தி பல முறை மட்டுமே கூற முடியும். குரோவின் நடிப்புகள் நன்றாக இருந்தன, ஜான் நாஷின் நிஜ வாழ்க்கைக் கதை குறிப்பிடத்தக்கது என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் திரைப்படத் தழுவல் வழங்கிய எதையும் விட புதிரான அவரது கதையின் உண்மை இது.
7 சோலோயிஸ்ட்
ராபர்ட் டவுனி ஜூனியர் இப்போது மார்வெலின் டோனி ஸ்டார்க் / அயர்ன் மேன் என ஒரு உலோக உடையில் தோன்றியதற்காக மிகவும் பிரபலமானவர் என்றாலும், உலகைக் காப்பாற்றத் தேவையில்லாத வியத்தகு பாத்திரங்களைத் தேடுவதை அவர் கைவிடவில்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, டவுனியும் அவரது சக நடிகருமான ஜேமி ஃபாக்ஸும் தாங்கள் தடுமாறலாம் என்று நினைத்திருக்கக் கூடிய வியத்தகு நாடக பாத்திரமாக சோலோயிஸ்ட் இருக்காது. இந்த திரைப்படம் ஒரு உண்மையான கதையையும், ஒரு புத்தகத்தையும் அடிப்படையாகக் கொண்டது, எனவே இது ஏற்கனவே திரைப்பட டிரெய்லர் கதைகளின் பிடித்த இரண்டு வரிகளைக் கொண்டிருந்தது.
தி ப்ளைண்ட் சைட் போலவே, கதையையும் நாம் அதிகமாக விமர்சிக்க முடியாது, ஏனெனில் இது இறுதியில் யதார்த்தத்திலிருந்து உருவாகிறது, ஆனால் இது நிச்சயமாக ஒரு இயக்குனர் சொல்ல விரும்பிய கதைதான் என்று கணக்கிடப்பட்டது. ஸ்கிசோஃப்ரினிக் சாவந்த், நதானியேல் ஐயர்ஸ், பொதுவாக அகாடமியின் அங்கீகாரத்தை உறுதிப்படுத்தும் பாத்திரத்தின் வகை போல் தோன்றியது. நிஜ வாழ்க்கை ஐயர்ஸ் குறிப்பிடத்தக்க விஷயங்களைச் செய்திருக்கிறது, ஆனால் அவரது கதை ஒரு வியத்தகு, ஆஸ்கார்-தூண்டுதல் படமாக முன்வைக்க முயற்சிப்பதற்கு பதிலாக ஒரு எளிய ஆவணப்படத்திற்கு மிகவும் பொருத்தமாக இருந்திருக்கும்.
6 ஜெ. எட்கர்
ஏழை லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ இந்த தலைப்புக்காக இரண்டு முறை இடம்பெறுகிறார், ஏனென்றால் அவர் அந்த மழுப்பலான தங்க சிலையைத் தேடுவதற்காக பல வருடங்கள் கழித்திருக்கிறார், ஏனெனில் அவர் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட படங்களில் தன்னை இறக்கியுள்ளார், அது பெருமைக்காக மீன்பிடித்தது போல் உணர்ந்தார். இயக்குனர் கிளின்ட் ஈஸ்ட்வுட் அமெரிக்க வரலாற்றை மையமாகக் கொண்ட தேசபக்தி படங்களில் ஆர்வம் கொண்டவர், மேலும் அவர் அடிக்கடி தனது படைப்புகளுக்கு பரிந்துரைகளைப் பெறுவார், எனவே இது லியோ தனது வேகனைத் தள்ளுவதற்கான ஒரு சிறந்த திட்டமாகத் தோன்றியது. லியோவின் நடிப்புகள் வழக்கம் போல் பாராட்டப்பட்டாலும், மீதமுள்ள படம் அவ்வளவாக ஈர்க்கவில்லை.
ஒரு பொதுவான விமர்சனம் லியோவை ஹூவர் என பிற்காலத்தில் பழையதாகக் காட்ட பயன்படுத்தப்படும் ஒப்பனை வேலை. லியோ வெளிப்படையாக டைட்டானிக்கிலிருந்து புதிய முகம் கொண்ட குழந்தை அல்ல, ஆனால் அவரது இயல்பாகவே இளமை அம்சங்கள் அவரது போலி சுருக்கங்களுக்குப் பின்னால் இன்னும் கூர்மையாக நின்றன. விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களும் சதி மெதுவாகவும் குழப்பமாகவும் காணப்பட்டனர், இறுதியில் உண்மையான ஜே. எட்கர் ஹூவரின் வாழ்க்கை போல சுவாரஸ்யமானது அல்ல.
5 எல்லாவற்றின் கோட்பாடு
எ பியூட்டிஃபுல் மைண்ட் பற்றி நிறைய கூறப்பட்டிருப்பது, இந்த சமீபத்திய படம் பற்றி கூட சொல்ல முடியும், பெரும்பாலானவர்களை விட புத்திசாலி ஒருவர் கற்பனை செய்ய ஆரம்பிக்கலாம். ஸ்டீபன் ஹாக்கிங் முற்றிலும் நம்பமுடியாத திறமையான நபர், அவர் தனது பணிக்கு அங்கீகாரம் பெற தகுதியானவர். பிரச்சனை என்னவென்றால், அவரது பணி இந்த படத்தின் மைய புள்ளியாக இல்லை, அதற்கு பதிலாக மேதைகளின் குறைந்த சுவாரஸ்யமான காதல் வாழ்க்கை எங்களுக்கு இருந்தது.
ஹாக்கிங்கின் பாத்திரத்திற்காக நட்சத்திர எடி ரெட்மெய்னுக்கு குறிப்பிடத்தக்க பாராட்டுக்கள் வழங்கப்பட்டன, ஆனால் விஞ்ஞானியின் காதல் வாழ்க்கையைப் பற்றி மக்கள் ஆர்வத்துடன் குறைவாகவே இருந்தனர், அவர் ஏன் ஒரு தொழில்முறை நிபுணராக மிகவும் மதிக்கப்படுகிறார் என்பதைக் காண்பிக்கும் தீங்குக்கு பெரிதும் இடமளித்தார். ஆயினும்கூட, ஹாக்கிங் இந்த படத்தை ரசித்தார், மேலும் இந்த படத்திற்கு சிறந்த படத்திற்கான பரிந்துரையும், ரெட்மெய்னுக்கு சிறந்த நடிகருக்கான விருதும் கிடைத்தது. ஹாக்கிங்கிற்கான மெமரி லேனில் நாடகமாக்கப்பட்ட உலா அது என்னவென்றால் நன்றாக இருந்தது, ஆனால் நீங்கள் உள்ளே சென்றதை விட அவரது படைப்புகளைப் பற்றி இன்னும் கொஞ்சம் புரிந்துகொள்ளலாம் (படிக்க: முக்கியமான / சுவாரஸ்யமான பகுதி).
4 இரும்பு லேடி
தி அயர்ன் லேடிக்கு முன்பே, மெரில் ஸ்ட்ரீப் விருதுகளில் குறைவில்லை, ஏற்கனவே பல முறை சிறந்த நடிகைக்கான ஆஸ்கார் விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். விருது பருவத்தில், ஸ்ட்ரீப் தான் வெல்ல மாட்டார் என்று நம்புகிற ஒரே நடிகை என்று மக்கள் கேலி செய்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவர் அடிக்கடி மேடைக்குச் செல்வதில் சோர்வாக இருக்க வேண்டும். ஆகவே, தி அயர்ன் லேடிக்கு அவரை ஈர்த்த மற்றொரு விருதை வெல்லும் விருப்பம் அதுவல்ல. ஒருவேளை அவர் மார்கரெட் தாட்சரை நடிக்க விரும்பினார். ஆனால் அப்படியானால், இந்த பாத்திரத்துடன் அவர் மற்றொரு விருதிலிருந்து தப்பவில்லை.
எந்தவொரு அரசியல் நபரும் ஒரு திரைப்படத்தின் மைய புள்ளியாக சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கப்போகிறது, மேலும் தாட்சர் வேறுபட்டவர் அல்ல, ஆனால் பிரதமராக ஸ்ட்ரீப்பின் நடிப்பை விமர்சித்தவர்கள் ஏகமனதாக இருந்தனர். ஆனால் அரசியல் இருக்கக்கூடிய மற்றொரு விஷயம் உலர்ந்த மற்றும் சலிப்பானது, இது மதிப்புரைகளில் மற்றொரு பொதுவான பண்பாக இருந்தது. தாட்சரின் டிமென்ஷியாவை அவரது பிற்காலத்தில் இருந்து திரைப்படத்தின் ஒரு முக்கிய பகுதியாக மாற்றுவதற்கும், அதை சுரண்டலாகக் கண்டறிவதற்கும், புகழ்பெற்ற அரசியல்வாதியைப் பற்றி பேசும்போது குறிப்பிடப்பட வேண்டிய சுவாரஸ்யமான அம்சங்களில் ஒன்றாகவும் விமர்சகர்கள் இருந்தனர். பொருட்படுத்தாமல், இந்த பாத்திரம் ஸ்ட்ரீப்பிற்கு மற்றொரு விருதைக் கொடுத்தது, இறுதி தயாரிப்பு ஒரு நபருக்கு நினைவில் இல்லை என்றாலும் கூட.
3 மிகவும் சத்தமாகவும், நம்பமுடியாத நெருக்கமாகவும்
சமீபத்திய நினைவகத்தில் மிகவும் அப்பட்டமான ஆஸ்கார் தூண்டில் திரைப்படங்களில் ஒன்று, அமெரிக்கா ஒருபோதும் துக்கத்தை நிறுத்தவில்லை - செப்டம்பர் 11 பயங்கரவாத தாக்குதல்கள். இந்த விஷயத்தைப் பற்றி எந்தவொரு திரைப்படமும் தயாரிக்கப்படக்கூடாது என்பதல்ல, மாறாக மிகவும் சத்தமாகவும் நம்பமுடியாத அளவிற்கு மூடுவதும் அந்த நாளைப் பற்றியது போல் உணரவில்லை. படத்தின் கதைக்களம் ஒரு ஆளுமை கோளாறு கொண்ட ஒரு சிறுவன், தனது தந்தையை இழக்காமல் மூடுவதற்கு ஒரு தோட்டி வேட்டையில் ஈடுபடுகிறான். டாம் ஹாங்க்ஸின் கதாபாத்திரத்தின் மரணம் கற்பனைக்குரிய வேறு எந்த காரணத்தின் விளைவாக இருந்திருக்கலாம், மேலும் சதி இன்னும் செயல்படக்கூடும். எனவே இது போன்ற ஒரு திரைப்படத்திற்கு 9/11 ஐ அழைப்பது உடனடியாக சுரண்டலை உணர்ந்தது, மேலும் அதன் பின்னடைவு வலுவாக இருந்தது.
விமர்சகர்களுக்கும் சாதாரண பார்வையாளர்களுக்கும் நிகழ்ச்சிகளில் எந்தப் பிரச்சினையும் இல்லை, ஆனால் ஒரு உண்மையான மற்றும் இன்னும் புதிய சோகத்தைச் சுற்றி கதையை அமைப்பது குறித்து கடுமையான மறுப்பு தெரிவித்தனர். பலர் ஆஸ்கார் தூண்டில் ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு என்று படத்தை அழைத்தனர், பின்னர் அவர்கள் உணர்ச்சிபூர்வமாக கையாளுதலுக்காக படத்தை எதிர்மறையாக மதிப்பிட்டனர். 9/11 ஐத் தூண்டுவது கவனத்தை ஈர்ப்பதற்கான ஒரு மலிவான வழியாகும், இது இறுதியில் ஒரு சிறந்த பட ஆஸ்கார் விருதைப் பெற்றது.
2 ஏழு பவுண்டுகள்
வில் ஸ்மித் உண்மையில் ஒரு சிறந்த நாடக நடிகர் அல்ல. அவர் இயற்கையாகவே அழகானவர், வேடிக்கையானவர் மற்றும் கவர்ச்சியானவர், எனவே அவர் அந்த குணங்களுக்கு எதிராகச் செல்லும்போது அது அடிக்கடி கட்டாயப்படுத்தப்படுவதை உணர்கிறது. நிச்சயமாக, தி ஃப்ரெஷ் பிரின்ஸ் ஆஃப் பெல்-ஏர் திரைப்படத்தில் அவர் நன்கு அறிந்த காட்சி போன்ற மூல உணர்ச்சிகளைத் தொடும் தருணங்கள் அவரிடம் உள்ளன. ஆனால் ஒரு முழு படத்திற்கும் ஒரு மனச்சோர்வு மனப்பான்மையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயற்சிப்பது ஒரு நல்ல பொருத்தமாக உணர்கிறது. செவன் பவுண்டுகளில் அவரது பாத்திரத்தை விட எந்த நேரத்திலும் அது உண்மை இல்லை.
குறைவான நகைச்சுவையான பாத்திரத்தை ஸ்மித் செய்வது தி பர்சூட் ஆஃப் ஹேப்பினஸில் மிதமாக சிறப்பாக செயல்பட்டது, எனவே ஏழு பவுண்டுகள் தனது வரம்புகளை உண்மையில் சோதிக்கும் முயற்சியைப் போல உணர்ந்தார். அதிகப்படியான உணர்ச்சிவசப்பட்ட சதித்திட்டத்தால் அவர் உடனடியாகத் தடைபட்டார், இது அவரது பாத்திரம் ஒரு கார் விபத்தில் ஏழு பேரைக் கவனக்குறைவாகக் கொன்றதைக் கண்டது, எனவே அவர் காப்பாற்றக்கூடிய மேலும் ஏழு பேரைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம் தனது கவனக்குறைவுக்கு பரிகாரம் செய்வது தனது வாழ்க்கையின் பணியாக ஆக்குகிறது. சர்வைவரின் குற்றம் புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஆனால் ஸ்மித்தின் தன்மை இந்த நபர்களுக்கு அவரது உறுப்புகளை - அவரது இதயம் உட்பட கொடுத்து அவர்களைக் காப்பாற்ற முடிவு செய்கிறது. வெளிப்படையாக அது ஒருவரின் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது, ஆகவே, அவரின் தன்மை தன்னைக் கொல்லவும், அவனது உறுப்புகள் தேவைப்படும் நபர்களுக்கு தானம் செய்யவும் திட்டமிட்டுள்ளதை நாம் இறுதியில் அறிந்துகொள்கிறோம். இது துன்பகரமான மற்றும் சுய தியாகமாக இருக்க வேண்டும் என்பதில் சந்தேகமில்லை, ஆனால் திட்டத்தின் வெளிப்பாடு வினோதமான, திட்டமிடப்பட்ட, மற்றும் சிரிக்கக்கூடியதாக வெளிவருகிறது, அவருடைய கதாபாத்திரம் அவரது வாழ்க்கையை முடிக்க ஒரு ஜெல்லிமீனைப் பயன்படுத்தப் போகிறது என்பதை அறிந்தவுடன்.
நாங்கள் வில் ஸ்மித்தை விரும்புகிறோம், ஆனால் தற்கொலைக் குழுவில் டெட்ஷாட் என்ற அவரது பங்கை சற்று குறைவான மனச்சோர்வுடன் காணலாம், மேலும் ட்ரெய்லர்களில் நாம் பார்த்த சில நகைச்சுவைகள்.
