அமெரிக்க நீதி அமைப்பு உலகிற்கு நாடகமாக மாறியுள்ளது. கோர்ட்டிவியின் பிரபலத்தை வேறு எப்படி விளக்குவது? குற்றவியல் நீதி எண்ணற்ற திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சித் தொடர்களைத் தூண்டுகிறது, திரைக்குப் பின்னால் சக்கரம் மற்றும் கையாளுதலுடன் பார்வையாளர்களைக் கவர்ந்திழுக்கிறது, மேலும் கணினியை முன்னோக்கி நகர்த்த உதவும் நிமிட தொழில்நுட்பங்கள். நம் அனைவருக்கும் அதிர்ஷ்டம், கணினி வேலை செய்கிறது
அது இல்லாதபோது தவிர.
கணினி ஒன்று தோல்வியுற்றால், அது மற்ற ஒவ்வொரு அமெரிக்க குடிமகனிலும் தோல்வியடைகிறது, துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது வழக்கமான குளிர்ச்சியுடன் நிகழ்கிறது. ஹாலிவுட் பெரும்பாலும் பொழுதுபோக்கு தீவனங்களுக்கு கிரிமினல் வழக்குகளைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் சில சமயங்களில், இது அமைப்பின் குறைபாடுகளை விவரிக்கவும், சட்டவிரோதமான நேர்மறையான மாற்றத்திற்கும் படத்தின் சக்தியைப் பயன்படுத்தலாம். இந்த பட்டியலில் உள்ள படங்கள் அதைச் செய்கின்றன. சிறந்த நாடகம் மற்றும் சிறந்த ஆராய்ச்சி இரண்டுமே, அவை சமூக நனவை அமைப்பின் பலவீனங்களுக்கு உயர்த்த உதவுகின்றன, மேலும் சீற்றத்தைத் தூண்ட உதவுகின்றன. சில சந்தர்ப்பங்களில் அவர்கள் குற்றமற்ற அப்பாவி ஆண்களையும் பெண்களையும் அழிக்க உதவியுள்ளனர், மற்றவற்றில், துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்ட ஒரு நீதி முறைமை குறித்து பார்வையாளருக்கு அவர்கள் அறிவூட்டுகிறார்கள், கோபப்படுகிறார்கள்.
எவ்வாறாயினும், இந்த பட்டியல் குற்ற உணர்ச்சி, அப்பாவித்தனம் அல்லது இங்கே தோன்றும் சில திரைப்படங்களின் துல்லியம் குறித்து கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. மாறாக, இது திரைப்படத்தின் ஆற்றலை வளப்படுத்தவும், அறிவூட்டவும், கோபப்படுத்தவும் ஒரு சான்றாக கருதப்படுகிறது. குற்றவியல் நீதி முறையை நீங்கள் கேள்வி கேட்க 15 திரைப்படங்கள் இங்கே .
15 OJ: அமெரிக்காவில் தயாரிக்கப்பட்டது
90 களின் நடுப்பகுதியில், அமெரிக்க நீதி இரண்டு சக்திகளின் ஒருங்கிணைப்புடன் கேலிக்கூத்து அரங்கமாக மாறியது: டேப்ளாய்ட் பிரபலங்கள் மற்றும் முடிவற்ற கேபிள் செய்தி சுழற்சி. லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல்துறையினர் நிக்கோல் பிரவுன் மற்றும் ரான் கோல்ட்மேன் ஆகியோரின் கொலை செய்யப்பட்ட உடல்களைக் கண்டுபிடித்தபோது, மற்றும் கால்பந்து சிறந்த மற்றும் நடிகர் ஓ.ஜே. வினோதமான குறைந்த வேக கார் துரத்தல்கள் முதல், இரத்தக்களரி கையுறைகள், பொலிஸ் முறைகேடுகள், இனரீதியான எபிடாஃப்கள் மற்றும் நடனம் ஐடோஸ் ஆகியவற்றின் முடிவில்லாத சோதனைக் கவரேஜ் வரை, சிம்ப்சன் சோதனை எல்லா நேரத்திலும் மாறியது-அல்லது வடு-பாப் கலாச்சாரம்.
சிம்ப்சனின் வாழ்க்கை, கொலைகள், விசாரணை மற்றும் அதன் விஷயத்தை நுகரும் அபத்தமானது பற்றிய எஸ்ரா எட்லெமனின் எட்டு மணி நேர ஆவணப்படம் ஒரு வெற்றிக்கு குறைவே இல்லை. எட்ல்மேன் இனம், வர்க்கம் மற்றும் பிரபலங்களின் சிக்கலான கருப்பொருள்களை நெசவு செய்கிறார், மேலும் பல ஆண்டுகளாக அனைத்து பகுப்பாய்வுகளுக்கும், இறுதியாக சிம்ப்சன் சோதனையை முன்னோக்குக்கு வைக்கிறது. ஒரு பிரபலத்தின் விசாரணையாகத் தொடங்கியது லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ் காவல்துறையின் இன வரலாற்றின் ஒரு சோதனையாக மாறியது, மேலும் ஒரு பெரிய அர்த்தத்தில், அமெரிக்காவின் வெட்கக்கேடான வரலாற்றை இனவெறி மற்றும் கிளாசிசத்தின் அம்பலப்படுத்தியது. எட்ல்மேன், சிம்ப்சன் கொலைகளைச் செய்தார் என்பதை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ தீர்மானிக்கிறது-சிம்ப்சனின் பெரும்பாலான நண்பர்களைப் போலவே நேர்காணல் செய்த பல நீதிபதிகள் கூட ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் குற்றவாளிகள் அல்லாத தீர்ப்புகளை பாதுகாக்கிறார்கள், வழக்குத் தொடர இயலாமை அல்லது இனவெறி LAPD, விடுவிப்பதற்கான காரணங்களாக.
அமெரிக்க குற்றவியல் நீதி அமைப்பு ஒருபோதும் இதுபோன்ற சிக்கலான சக்திகளுடன் மோதுவதால் செயல்பட முடியாது என்பதையும் எட்லிமேன் குறிக்கிறது, மேலும் சிம்ப்சன் அமெரிக்காவைப் பற்றிய அற்புதமான அனைத்தையும் பிரதிபலிக்கிறது, அதே போல் அதைப் பற்றிய மோசமான எல்லாவற்றையும் குறிக்கிறது.
14 சொர்க்கம் இழந்த முத்தொகுப்பு
மூன்று இளம் பருவ சிறுவர்களைக் கொன்றது 1996 ஆம் ஆண்டில் ஆவணப்படக் கலைஞர்களான ஜோ பெர்லிங்கர் மற்றும் புரூஸ் சினோஃப்ஸ்கி ஆகியோரின் கவனத்தை ஈர்த்தது, குறிப்பாக மூன்று "கோத்" டீனேஜ் சிறுவர்களான டாமியன் எக்கோல்ஸ், ஜெஸ்ஸி மிஸ்கெல்லி மற்றும் ஜேசன் பால்ட்வின் ஆகியோரைக் குற்றத்திற்காகச் செய்த சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கைது செய்யப்பட்ட பின்னர். சிறுவர்கள் குற்றத்திற்காக மரண தண்டனையைப் பெற்ற பிறகும், விசாரணையின் போது மோசமான சான்றுகள், பொலிஸ் திறமையின்மை மற்றும் வழக்கறிஞரின் தவறான நடத்தை ஆகியவற்றை இந்த ஆவணப்படம் வெளிப்படுத்துகிறது. சிறுவர்களை கைது செய்வதற்கான காரணம் அவர்களுக்கு எதிரான எந்தவொரு ஆதாரங்களுடனும் குறைவாகவே இருந்தது என்று பெர்லிங்கர் மற்றும் சினோஃப்ஸ்கி குறிக்கின்றனர், ஆனால் அவர்களின் பேஷன் சென்ஸ் மற்றும் இசை ரசனையுடன் ஒரு சமூகத்தின் அச om கரியம் அதிகம். சிறுவர்கள் ஒரு புதிய விசாரணையைத் தேடுவதால், இயக்குநர்கள் தொடர்ந்து வழக்கைப் பின்பற்றுகிறார்கள், சிறை எப்போதும் அவர்களின் வாழ்க்கையை வடிவமைக்கிறது.
பாரடைஸ் லாஸ்ட் முத்தொகுப்பு 15 வருடங்கள் தாடை வீசுகிறது, சிறையில் உள்ள குற்றம் சாட்டப்பட்ட மூன்று சிறுவர்களின் வாழ்க்கை, பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பங்கள் மற்றும் "வெஸ்ட் மெம்பிஸ் மூன்று" என்று அழைக்கப்படுபவருக்கு எதிராக அதிகரித்து வரும் கூக்குரலை விவரிக்கிறது. டி.என்.ஏ சான்றுகள் வெளிச்சத்திற்கு வந்தபின் சிறுவர்கள் இறுதியாக மீண்டும் சுதந்திரத்தைக் காண்பது மற்றொரு தோல்வியைக் காட்டிலும் குறைவான வெற்றியாகும்: ஆர்கன்சாஸ் நீதிமன்ற அமைப்பு அவர்களை விடுவிக்கிறது, அவர்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக "நிரபராதிகள்" என்று கருதப்படுவதால் அல்ல, ஆனால் அவர்களது வழக்கறிஞர்கள் ஒரு ஒப்பந்தத்தை நடத்த முடிகிறது. இந்த முத்தொகுப்பு ஒரு அச்சுறுத்தும், குழப்பமான நினைவூட்டலை உருவாக்குகிறது, இது அமைப்பின் சரியான செயல்கள் கூட ஊழல் நிறைந்த முன்னோடிகளைக் கொண்டிருக்கக்கூடும்.
பணத்திற்கான 13 குழந்தைகள்
1999 இல் கொலம்பைன் உயர்நிலைப் பள்ளி படுகொலையைத் தொடர்ந்து, ஒரு பென்சில்வேனியா கவுண்டி எந்தவொரு சிறார் தவறான நடத்தைக்கும் "பூஜ்ஜிய சகிப்புத்தன்மை" நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொண்டது. பள்ளியில் சண்டையிடுவது அல்லது அத்துமீறல் செய்வது போன்ற சிறிய பாதிப்புகள் திடீரென ஒரு வருடத்தில் குழந்தைகளை சிறைச்சாலையில் அடைக்கக்கூடும். நீதிபதிகள் மைக்கேல் கோனாஹன் மற்றும் மார்க் சிவரெல்லா ஆகியோரால் மேற்பார்வையிடப்பட்ட நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கைகள் தொடக்கத்திலிருந்தே விமர்சனங்களை ஈர்த்தன, சிறையில் அடைக்கப்பட்ட குழந்தைகளின் குடும்பங்கள் இந்த அமைப்பில் முறைகேடுகள் மற்றும் மோசடிகளை கண்டறியத் தொடங்கின. 2008 ஆம் ஆண்டில், சிவரெல்லா மற்றும் கோனஹான் ஆகியோர் அமெரிக்க வழக்கறிஞரின் விசாரணையின் பொருளாக மாறினர், இது இருவரும் 2.5 மில்லியன் டாலர்களை “கண்டுபிடிப்பாளரின் கட்டணத்தில்” ஏற்றுக்கொண்டது தெரியவந்தது
.தனியாருக்குச் சொந்தமான சிறார் தடுப்பு மையத்தை நிர்மாணிப்பதற்கான பரப்புரைக்காக. பூஜ்ஜிய சகிப்புத்தன்மை கொண்ட பொலிஸால் வழங்கப்பட்ட புதிய குற்றவாளிகளின் வெள்ளம் மையத்தின் கட்டுமானத்தை காப்பீடு செய்தது. சிவரெல்லா மற்றும் கோனாஹான் ஆகியோரும் தங்கள் வரிகளுக்கான கண்டுபிடிப்பாளரின் கட்டணத்தை தெரிவிக்க புறக்கணித்தனர்.
கிட்ஸ் ஃபார் கேஷ் என்ற ஆவணப்படம் அவர்கள் விடுவிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து சிறைவாசம் அனுபவித்த பல குழந்தைகளின் வாழ்க்கையையும் அவர்கள் அனுபவித்த அதிர்ச்சியையும் பின்பற்றுகிறது. இந்த ஊழலில் பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் பி.எஸ்.டி.டி நோயால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், அவர்களின் கல்விப் பாதைகள் அனைத்தும் மோசமாகிவிட்டன, குறைந்தது ஒருவராவது தற்கொலைக்கு ஆளாகிறார்கள். ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் திருப்பத்தில், நீதிபதிகள் கோனாஹான் மற்றும் சிவரெல்லா ஆகியோரும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளானாலும், படத்தில் பங்கேற்கிறார்கள். படத்தின் நோய்வாய்ப்பட்ட முரண்பாடுகளில் ஒன்றான, சிவரெல்லா, தனது நீதிமன்றத்தில் வழக்கமாக பிரதிவாதிகளை சிறையில் அடைக்க வழக்கை விவரித்தார், வழக்கின் விவரங்களைக் கூட கேட்காமல் சிறையில் அடைக்க, தனது செயல்களின் சட்டவிரோதம் தனக்குத் தெரியாது என்று கூறி, மென்மையாய் மன்றாடுகிறார். சிவரெல்லா தனது மோசமான குழந்தைப் பருவத்தை விவரிக்கிறார் மற்றும் அவரது பேரக்குழந்தைகளின் பார்வையில் அவரது மரபு பற்றி கவலைப்படுகையில், அவர் "நான் ஒரு மோசடி இல்லை!" தண்டனை பெற்ற குற்றவாளிகள் எத்தனைதான் இதைச் சொல்வது வேடிக்கையானது …
12 ப்ரீட்மேன்களைக் கைப்பற்றுதல்
ப்ரீட்மேன் குடும்பம் 1980 களில் ஒரு பொதுவான லாங் ஐலேண்ட் யூத குடும்பமாகும். தந்தை அர்னால்ட் ஒரு தர பள்ளி ஆசிரியராக விருதுகளை வென்றார், அதே நேரத்தில் தாய் எலைன் அவர்களின் மூன்று மகன்களான டேவிட், சேத் மற்றும் ஜெஸ்ஸி ஆகியோரை கவனித்தார். டேவிட் புகைப்படம் எடுப்பதை நேசித்தார், மேலும் ஒவ்வொரு குடும்பமும் நடக்கும் புகைப்படங்களையும் வீடியோவையும் எடுத்தார்
சிறுவர் ஆபாசத்தை வைத்திருந்ததற்காக அர்னால்டை போலீசார் கைது செய்த பின்னரும் கூட. பல வாரங்களுக்குப் பிறகு, அர்னால்டின் கணினி வகுப்புகளில் டஜன் கணக்கான சிறுவர்களை துன்புறுத்தியதற்காக அர்னால்டையும் அவரது மகன் ஜெஸ்ஸியையும் போலீசார் மீண்டும் கைது செய்தனர். பொலிஸ் முறைகேடு குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் சாட்சிகள் தங்கள் சாட்சியங்களை திரும்பப் பெற்ற பிறகும் ஜெஸ்ஸி மற்றும் அர்னால்ட் இருவரும் சிறையில் இறங்கினர்.
ஆண்ட்ரூ ஜாரெக்கியின் ஆவணப்படத்தை கைப்பற்றுவது ஃபிரைட்மேன்களை முற்றிலும் உச்சரிக்க வைக்கும் பகுதி இங்கே: டேவிட் ப்ரீட்மேன் ஒவ்வொரு குடும்பக் கூட்டத்தையும், ஒவ்வொரு சண்டையையும், வழக்கின் ஒவ்வொரு வளர்ச்சியையும் வீடியோ எடுத்தார், ஆனால் வீடியோ காட்சிகள் உண்மையில் என்ன நடந்தது என்ற கேள்வியை மட்டுமே சிக்கலாக்குகின்றன! குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்ட பிறகு, ஜெஸ்ஸி ப்ரீட்மேன் சிறையில் வாழ்வதைத் தவிர்ப்பதற்காக மட்டுமே அவ்வாறு செய்ததாகக் கூறினார். காவல்துறையினர் தங்கள் சொந்த ஆதாரங்களால் முரண்பட்ட காட்டு கதைகளை சொல்கிறார்கள். குற்றம் சாட்டப்பட்ட பல பாதிக்கப்பட்டவர்கள் துப்பறியும் நபர்களால் அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாகக் கூறி தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளைத் திரும்பப் பெறுகின்றனர். அப்படியானால் என்ன நடந்தது ?! ப்ரீட்மேன்ஸைக் கைப்பற்றுவது அந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்க முடியாது, ஆனால் அது கிழிந்த ஒரு குடும்பத்தைப் பற்றிய விசித்திரமான நுண்ணறிவை அளிக்கிறது, மேலும் உண்மைகளை விட வெறித்தனத்தின் மீது அதிகம் செயல்படக்கூடிய ஒரு நீதி அமைப்புக்கு இது உதவுகிறது.
11 அதிர்ஷ்டத்தை மாற்றியமைத்தல்
கிளாஸ் வான் புலோவைப் பற்றிய இந்த தவழும் வாழ்க்கை வரலாற்றுக்காக ஜெர்மி அயர்ன்ஸ் ஆஸ்கார் விருதை வென்றார், ஒரு பணக்காரர், அவரது மனைவி ஒரு மர்மமான கோமாவில் முடிந்தது. இன்றுவரை, வான் புலோ தனது மனைவி சன்னியைக் கொல்ல முயற்சித்தாரா இல்லையா என்பது பற்றி விவாதம் எழுகிறது, அல்லது ஒரு தற்செயலான போதைப்பொருள் அதிகப்படியான கோமாவைத் தூண்டினால் கிட்டத்தட்ட 30 ஆண்டுகள் நீடிக்கும்.
சன்னி வான் புலோ தனது இறந்த தந்தையிடமிருந்து நான்காவது வயதில் million 100 மில்லியனைப் பெற்றார். ஒரு தோல்வியுற்ற திருமணத்திற்குப் பிறகு, அவர் கிளாஸை மணந்தார், இருவருக்கும் ஒரு மகள் இருந்தாள். திருமணமான பத்து வருடங்களுக்குப் பிறகு, வான் புலோவின் விவாகரத்து பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசினார், கிளாஸ் ஒரு விவகாரத்தைத் தொடங்கினார். அதே நேரத்தில், சன்னி கடுமையான இரத்தச் சர்க்கரைக் குறைவுகளைத் தொடங்கி கோமாக்களில் நழுவத் தொடங்கினார். 1980 கிறிஸ்மஸுக்கு சற்று முன்பு, மூளை பாதிப்புக்குள்ளான அவர் மீண்டும் கோமா நிலைக்குச் சென்றார்.
தனது முந்தைய திருமணத்தைச் சேர்ந்த சன்னியின் இரண்டு குழந்தைகள், கிளாஸ் தனது தாயை இன்சுலின் ஊசி மூலம் கொல்ல முயற்சித்ததாக குற்றம் சாட்டினார். ஒரு நடுவர் பின்னர் கிளாஸ் கொலை முயற்சி குற்றவாளி எனக் கண்டறிந்தார், மேலும் வான் புலோ பிரபல வழக்கறிஞர் ஆலன் டெர்ஷோவிட்ஸை மேல்முறையீட்டில் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார். டெர்ஷோவிட்ஸ் வான் புலோவின் வழக்கை உச்சநீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் சென்றார், இது இன்சுலின் பாட்டில்கள் மற்றும் பயன்படுத்தப்பட்ட ஹைப்போடர்மிக் உள்ளிட்ட ஆதாரங்களை பொலிசார் சேகரித்த போதிலும், அவரது தண்டனையை ரத்து செய்தது.
இது எல்லாவற்றின் பாதுகாப்பற்ற பகுதி? போதைப்பொருள், சர்க்கரை மற்றும் ஆல்கஹால் ஆகியவற்றிற்கு அடிமையானவர் என்று சன்னி வான் புலோவைத் தாக்கி டெர்ஷோவிட்ஸ் நியாயமான சந்தேகத்தை உருவாக்க முடிந்தது. ஆரம்பத்தில் இருந்தே கிளாஸ் குற்றவாளி என்று தங்களுக்குத் தெரியும் என்று டெர்ஷோவிட்ஸ் மற்றும் அவரது உதவியாளர் ஜிம் கிராமர் (ஆம், பைத்தியம் தொலைக்காட்சி முதலீடு செய்யும் குரு) இருவரும் கூறியுள்ளனர். ஒரு சோதனை என்பது உண்மையைக் கண்டுபிடிப்பதைப் பற்றியது அல்ல என்பதற்கான வினோதமான நினைவூட்டலாக அவர்களின் ஒப்புதல் உதவுகிறது; யாரைப் பற்றியது சிறந்த வாதங்களை உருவாக்குகிறது என்பது பற்றியது.
10 ஒரு சிவில் நடவடிக்கை
வொபர்ன், எம்.ஏ. நகரத்தில் ஒரு சிவில் அதிரடி மையங்கள் மற்றும் 1980 களில் அதன் குடியிருப்பாளர்களை பாதித்த லுகேமியாவின் விசித்திரமான வெடிப்பு. சுறுசுறுப்பான வக்கீல் ஜான் ஷ்லிச்மேன் (ஜான் டிராவோல்டா) விசாரிக்க முடிவு செய்கிறார், மேலும் இரண்டு மெகாலித் நிறுவனங்களான பீட்ரைஸ் ஃபுட்ஸ் மற்றும் டபிள்யூ.ஆர் கிரேஸ் ஆகியோரால் ரசாயனக் கொட்டுதலுக்கான ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடித்தார். ஷ்லிச்மேன் இரண்டு ராட்சதர்களுக்கு எதிராக ஒரு வழக்கைக் கொண்டுவர முயற்சிக்கும்போது, அவர் சிக்கலைத் தவிர வேறொன்றையும் சந்திப்பதில்லை: சோதனைகள் பல ஆண்டுகளாக பெரும் செலவில் நீடிக்கின்றன, மேலும் ஷ்லிச்மேன் கார்ப்பரேட் வழக்கறிஞர்களை (ஆஸ்கார் பரிந்துரைக்கப்பட்ட செயல்திறனில் ராபர்ட் டுவால் தலைமையில்) கூட்டுறவைக் காட்டிலும் குறைவாகக் காண்கிறார். வழக்கு இழுக்கப்படுகையில், ஷ்லிச்மனின் வாழ்க்கை குழப்பத்தில் மூழ்கிவிடுகிறது, ஏனெனில் அவர் தனது தனிப்பட்ட நிதிகளில் பெரும்பாலானவற்றை வழக்குக்கு நிதியளிப்பதற்காக அர்ப்பணிக்கிறார், மேலும் அவரது தனிப்பட்ட வாழ்க்கை நொறுங்கத் தொடங்குகிறது.
ஒரு சிவில் நடவடிக்கை என்பது உணர்வு-நல்லதல்ல, சிறிய பையன் வணிக நிறுவனமான எரின் ப்ரோக்கோவிச் அல்லது தி இன்சைடர் போன்ற கூட்டத்தை மகிழ்விப்பவர்கள் போன்ற திரைப்பட வகைகளை எடுத்துக்கொள்கிறார். அதற்கு பதிலாக, இது ஒரு பெரிய நிறுவனத்திற்கு எதிராக வழக்குத் தொடுப்பதில் உள்ள சிக்கல்களைப் பற்றிய தெளிவான தோற்றத்தை அளிக்கிறது, மேலும் நீண்டகால வழக்கு சம்பந்தப்பட்ட வழக்கறிஞர்களுக்கு ஏற்படக்கூடிய விளைவுகள். சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிறுவனம் இறுதியில் டபிள்யு.ஆர். கிரேஸ் மற்றும் பீட்ரைஸ் ஃபுட்ஸ் ஆகியோருக்கு எதிராக தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கும் என்று ஷிலிட்ச்மேனின் நடவடிக்கைகள் வோபர்னுக்கு போதுமான கவனத்தை ஈர்த்திருந்தாலும், ஷ்லிச்மேன் வழக்கு அவரது வாழ்க்கையில் கொண்டு வரப்பட்ட பேரழிவைத் தணிக்க எதுவும் செய்யவில்லை. படம் அதன் ஹீரோ திவாலாகி முடிவடைகிறது மற்றும் ஒரு வழக்கறிஞர் எடுக்க வேண்டிய வாய்ப்புகள் குறித்து ஒரு சக்திவாய்ந்த செய்தியை மட்டும் அனுப்புகிறது, மேலும் குற்றவியல் நீதி அமைப்பு உண்மையில் யாருக்கு சேவை செய்கிறது என்பது பற்றிய பயமுறுத்தும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது.
9 ஒரு கொலைகாரனை உருவாக்குதல்
சமீபத்திய நினைவகத்தில் மிகச் சிறந்த குற்ற ஆவணப்படங்களில் ஒன்றான நெட்ஃபிக்ஸ் நாடகம் மேக்கிங் எ கொலைகாரனைக் குறிப்பிடாமல் இருப்பதை இந்த பட்டியல் நினைவூட்டுகிறது. ஒரு படம் அல்ல என்றாலும், இது காலவரிசையில் சொல்லப்பட்ட ஒரு குறுந்தொடர் ஆகும், இது சினிமா மற்றும் முற்றிலும் வசீகரிக்கும்.
டி.என்.ஏ சான்றுகள் அவரை விடுவிப்பதற்கு முன்பு ஸ்டீவன் அவேரி பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை முயற்சிக்கு 18 ஆண்டுகள் சிறைவாசம் அனுபவித்தார். ஏவரி இரண்டு வருடங்கள் மட்டுமே ஒரு இலவச மனிதனைக் கழித்தார். 2005 ஆம் ஆண்டில், புகைப்படக் கலைஞர் தெரசா ஹல்பாக் காணாமல் போனது தொடர்பாக பொலிசார் அவரை கைது செய்தனர். பின்னர் அவெரியின் சொத்தில் மறைத்து வைக்கப்பட்டிருந்த ஹல்பாக்கின் வாகனத்தையும், ஹல்பாக் மற்றும் அவெரி ஆகிய இருவருடனும் பொருந்திய இரத்தத்தையும் போலீசார் கண்டுபிடித்தனர். காவல்துறையினர் அவெரியை மீண்டும் கொலை செய்ததற்காக கைது செய்தனர், பின்னர் அவரது மருமகன் பிரெண்டன் டாஸ்ஸி.
ஆதாரங்களை ஆராய்வது சில ஆத்திரமூட்டும் கேள்விகளுக்கு வழிவகுத்தது. காவல்துறையினர் தனக்கு அழுத்தம் கொடுத்ததாகக் கூறி, தஸ்ஸி இந்தக் கொலையை ஒப்புக்கொண்டார். மேலும், குற்றம் குறித்த அவரது விவரங்கள் குற்றம் நடந்த இடத்தில் ஆதாரங்களுடன் பொருந்தவில்லை. அவெரி எப்போதுமே தனது குற்றமற்றவனைக் காத்துக்கொண்டிருந்தார், மேலும் பொலிஸ் சேமிப்பகத்தில் அவேரியின் இரத்தத்தின் ஒரு குப்பியை சிதைத்திருப்பதை புலனாய்வாளர்கள் கண்டுபிடித்தனர். அவேரியின் விசாரணையில் ஜூரர்கள் இந்த வழக்கில் தொடர்புடைய சில அதிகாரிகளின் நெருங்கிய உறவினர்களாக இருந்தனர், மேலும் குறைந்தபட்சம் ஒரு நீதிபதியாவது நடுவர் மன்றம் ஒரு குற்றவாளித் தீர்ப்புக்கு அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதாக பரிந்துரைத்தார்.
ஒரு கொலைகாரனை உருவாக்குவது குற்றத்தின் முக்கிய விவரங்களைத் தவிர்த்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டதால், அது வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்ய நாடு தழுவிய அழைப்பைத் தொடங்குவதை ஆவணப்படம் நிறுத்தவில்லை. பொருட்படுத்தாமல், குறுந்தொடர்கள் பார்வைக்குத் தூண்டுகின்றன, மேலும் பொலிஸ் ஊழல் மற்றும் சதி பற்றிய பிரச்சினைகளை எழுப்புகின்றன.
8 குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்
ஜோடி ஃபாஸ்டர் தனது முதல் அகாடமி விருதை தி குற்றம் சாட்டப்பட்ட திரைப்படத்தில் நடித்தார், பாலியல் பலாத்காரத்திற்கு ஆளானார். வாரத்தின் வாழ்நாள் திரைப்படமாக எளிதில் பகிர்ந்தளிக்கக்கூடியது ஒரு வழக்கைத் தீர்ப்பதற்குச் செல்லும் சட்ட மற்றும் சமூக நுணுக்கங்களைப் பற்றிய சிக்கலான மற்றும் புதிரான பார்வையாக மாறும். ஆத்திரமூட்டும் ஆடைகளை அணிந்து குடிபோதையில் ஆண்களுடன் ஊர்சுற்றுவதன் மூலம் அந்தப் பெண் “அதைக் கேட்டாரா”? ஆண்கள் அவளுடைய சமிக்ஞைகளை தவறாகப் புரிந்து கொண்டார்களா? அவள் குடித்துக்கொண்டிருந்தால், அவளுடைய குற்றச்சாட்டுகள் எவ்வாறு நம்பகமானவை?
ஃபோஸ்டர் பாதிக்கப்பட்டவராக ஒரு சிறந்த நடிப்பைத் தருகிறார், இருப்பினும் படத்தின் உண்மையான தொகுப்பாளர் கெல்லி மெக்கிலிஸ் ஆவார், அவர் ஃபாஸ்டரின் வழக்கறிஞராக ஒரு பரபரப்பான வேலையை வழங்குகிறார். மெக்கிலிஸ் ஒரு வழக்கை உருவாக்க முயற்சிக்கும்போது, இரு பெண்களுக்கும் பொதுவான ஒன்றும் இல்லை. நேரில் கண்ட சாட்சிகளை வெளியிடுவதில் உள்ள சிரமங்களை இந்த திரைப்படம் ஆராய்கிறது, மேலும் இதுபோன்ற குற்றம் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளை எழுப்புவது கூட பாதிக்கப்பட்டவருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும், அதேபோல் எந்தக் குற்றச்சாட்டுகளை அழுத்த வேண்டும் என்பதை தீர்மானிப்பதில் சம்பந்தப்பட்ட சட்டப்பூர்வ நுணுக்கங்களையும் கொண்டுள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வலுவான மருந்து, மற்றும் பாலியல் வன்முறையின் சில குழப்பமான காட்சிகள் உள்ளன. இருப்பினும், நீதிமன்றத்திற்கு வரும்போது, கற்பழிப்பு எப்போதாவது ஒரு திறந்த மற்றும் மூடப்பட்ட வழக்கு என்பதை விளக்கும் ஒரு சிறந்த வேலையை இந்த படம் செய்கிறது. இது அவரது தலைமுறையின் சிறந்த நடிகைகளில் ஒருவரான (ஃபாஸ்டர்) இரண்டு மெகாவாட் நட்சத்திர நிகழ்ச்சிகளையும், மிகவும் மதிப்பிடப்பட்ட (மெக்கிலிஸ்) ஒருவரையும் கொண்டுள்ளது.
7 செஷயர் கொலைகள்
ஒரு பயங்கரமான மூன்று கொலை 2007 இல் கனெக்டிகட்டின் அழகிய நகரமான செஷையரை உலுக்கியது. குற்றம் என்பது மோசமானது, சம்பந்தப்பட்ட நபர்களின் விவரங்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்கத்தின் கேள்விக்குரிய நடவடிக்கைகள் இன்னும் கவலைக்குரியவை. தாக்குதல் நடத்தியவர்கள் ஸ்டீவன் ஹேய்ஸ் மற்றும் ஜோசுவா கோமிசார்ஜெவ்ஸ்கி ஆகியோர் டாக்டர் வில்லியம் பெட்டிட்டின் வீட்டிற்கு அதிகாலையில் தனது வீட்டைக் கொள்ளையடிக்கும் நோக்கத்துடன் நுழைந்தனர். அவர் எதிர்பாராத விதமாக அவரது மண்டபத்தில் தூங்குவதைக் கண்டதும், அதற்கு பதிலாக அவரைக் கொல்ல முடிவு செய்தனர். ஒரு பேஸ்பால் மட்டையால் பிணைக்கப்பட்டு, அடித்து, பெட்டிட் தனது குடும்பத்தில் உயிர் பிழைத்த ஒரே உறுப்பினராக இருப்பார். இரண்டு ஊடுருவல்காரர்கள் அவரது மனைவி மற்றும் இரண்டு இளம் மகள்களைக் கட்டி, பாலியல் பலாத்காரம் செய்தனர், பின்னர் பெட்டிட்டின் மனைவி ஜெனிபரை அருகிலுள்ள வங்கியில் இருந்து $ 15, 000 திரும்பப் பெறும்படி கட்டாயப்படுத்தினர். அவர்களது பணத்தை வைத்து, இரண்டு கற்பழிப்பாளர்கள் பின்னர் வீட்டிற்கு தீ வைத்தனர். டாக்டர் பெட்டிட் தப்பித்து அண்டை வீட்டாரின் உதவியைப் பெற்றார், இருப்பினும் அவரது குடும்பத்தின் மற்றவர்கள் தீயில் இறந்தனர்.
செஷயர் கொலைகள் வழக்கை விரிவாக விவரிக்கின்றன, பெட்டிட் குடும்பத்தின் வாழ்க்கையையும், அவர்கள் தாக்கியவர்களின் வாழ்க்கையையும் ஆராய்கின்றன. ஹேயஸின் சகோதரர்கள் அவரை தூக்கிலிட வேண்டும் என்று பிரச்சாரம் செய்கிறார்கள், "சுவிட்சை எறிய" முன்வந்தனர். கோமிசார்ஜெவ்ஸ்கியின் முன்னாள் காதலி அவரை ஒரு "ஆத்ம தோழி" என்று அழைக்கிறார், பின்னர் அவரை ஒரு பெடோஃபைல் மற்றும் கற்பழிப்பு என்று அழைக்கிறார். அவரது வழக்கறிஞர் அவரை ஒரு மேதை என்று அழைக்கிறார், சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் மற்றும் ஒரு மத வளர்ப்பால் மனநோய்க்கு ஆளானார். சுற்றியுள்ள துயரங்கள் தி செஷயர் கொலைகளை ஒரு கட்டாய கண்காணிப்பாக ஆக்குகின்றன, இருப்பினும் மிகவும் குழப்பமான மற்றும் சோகமான கேள்வி எல்லாவற்றையும் மறைக்கிறது: ஜெனிபர் பெட்டிட் வங்கியில் பணத்தை எடுக்கும்போது தாக்குதல் குறித்து போலீசாருக்கு அறிவித்தார். பின்னர் போலீசார் பெட்டிட் வீட்டிற்கு வந்து எதுவும் செய்யவில்லை
பெண்கள் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டு, கொலை செய்யப்பட்டு, வீடு தீப்பிடித்தது. சட்ட அமலாக்கம் ஏன் தலையிடவில்லை?
6 அன்புள்ள சக்கரி
இயக்குனர் கர்ட் குயென் அன்புள்ள சக்கரியை ஒரு தீவிரமான, தனிப்பட்ட முயற்சியாகத் தொடங்கினார். அவரது வாழ்நாள் நண்பரான டாக்டர் ஆண்ட்ரூ பாக்பி ஒரு நகர பூங்காவில் கொலை செய்யப்பட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டபோது, ஆண்ட்ரூவைப் பற்றி முடிந்தவரை தகவல்களைத் தொகுக்க, நண்பர்கள், குடும்பத்தினர் மற்றும் சக ஊழியர்களை எல்லோரையும் நேர்காணல் செய்ய குயென் புறப்பட்டார். வழியில், கொலை விசாரணை ஒரு சந்தேக நபருக்கு வழிவகுத்தது: பாக்பியின் முன்னாள் காதலி டாக்டர் ஷெர்லி டர்னர், கொலைக் குற்றச்சாட்டுகளைத் தவிர்ப்பதற்காக கனடாவுக்கு தப்பிச் சென்றார். பின்னர் அவர் ஒரு குண்டை வீழ்த்தினார்: அவர் பாக்பியின் குழந்தையுடன் நான்கு மாத கர்ப்பமாக இருந்தார். குயென்னின் திட்டம் பின்னர் மிகவும் முக்கியமானது: பாக்பியின் மகன் தனது தந்தையை எப்போதும் அறிந்த ஒரே வழி அவரது ஆவணப்படம்.
அன்புள்ள சக்கரி ஒரு எளிய நினைவு ஆவணப்படத்திற்கு அப்பால் ஒரு க்ரைம் த்ரில்லராக உருவாகிறது. குயேன் பாக்பியின் வாழ்க்கையின் கதைகளைச் சேகரிக்கும்போது, அவரது மகன் சக்கரியின் பிறப்பு மற்றும் அடுத்தடுத்த கொலை விசாரணை ஆகியவை நடவடிக்கைகளை மறைக்கத் தொடங்குகின்றன. பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் மகனைப் பெற்றெடுத்த பிறகும், ஷெர்லி டர்னரை கைதுசெய்து ஒப்படைக்க கனேடிய சட்ட அமலாக்கத்தைப் பெற பாக்பியின் குடும்பமும் அமெரிக்க அதிகாரிகளும் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக முயற்சி செய்கிறார்கள். ஒரு நண்பருக்கு ஒரு சூடான சான்றாகத் தொடங்குவது வெடிக்கும் மற்றும் கொடூரமான திருப்பங்களுடன் கூடிய கடுமையான, சந்தேகத்திற்கிடமான குற்ற ஆவணப்படமாக மாறுகிறது. இது எல்லாவற்றின் சோகத்தையும் பார்வையாளர்கள் கண்ணீர் வடிப்பார்கள் என்பதில் சந்தேகமில்லை
படத்தில் பாக்பியின் குடும்பத்தினர் கொட்டியவர்கள்.
5 குற்றச்சாட்டு: மெக்மார்டின் சோதனை
1980 களில், குழந்தை பகல்நேர பராமரிப்பு நிலையங்கள் மற்றும் பாலர் பள்ளிகளில் சாத்தானியம் மற்றும் சிறுவர் துன்புறுத்தல் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு வினோதமான பீதி தேசத்தைப் பிடுங்கியது, மேலும் ஒரு நல்ல வாழ்க்கையை நாசமாக்கியது. இது அனைத்தும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸில், மெக்மார்டின் பாலர் பள்ளியுடன் தொடங்கியது. அங்குள்ள ஒரு குறுநடை போடும் குழந்தையின் பெற்றோர் ஒரு ஊழியர் தனது மகனை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டினார். காவல்துறை குழந்தையை நேர்காணல் செய்தது, முதலில் குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்த அவர், பின்னர் அவர் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யப்பட்டதாகவும், பாலர் தொழிலாளர்கள் பறக்கக்கூடும் என்றும், அவர்கள் சடங்கு விலங்கு தியாகத்தை கடைப்பிடித்ததாகவும் கூறினார். ஆதாரங்கள் இல்லாததால் வழக்குத் தொடர வேண்டாம் என்று போலீசார் முடிவு செய்தனர். அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் பெற்றோருக்கு கடிதங்களை அனுப்பினர், இது ஒரு பெரிய பீதியை ஏற்படுத்தியது. எல்லாவற்றிற்கும் நடுவில், அசல் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஸ்கிசோஃப்ரினிக் என கண்டறியப்பட்டார், மேலும் குடிப்பழக்கத்தால் இறந்தார். ஆறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இழுத்துச் செல்லப்பட்ட நீதிமன்ற வழக்குடன் பல குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்ந்து வந்தன.
குற்றச்சாட்டு: மெக்மார்டின் சோதனை மெக்மார்டின் சோதனைக்கு முன்னும் பின்னும் நடந்த நிகழ்வுகளை நாடகமாக்குகிறது, மேலும் ஜேம்ஸ் வூட்ஸ் மற்றும் ஆஸ்கார் வென்ற மெர்சிடிஸ் ருஹெல் ஆகியோரால் நட்சத்திர நடிகர்கள் முன்னிலை வகிக்கின்றனர். படம் எளிமையான நீதிமன்ற அறை நாடகத்திற்கு அப்பாற்பட்டது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் வாழ்க்கையையும் விசாரணை முறைகளையும் ஆராய்கிறது. இது வெறித்தனத்தின் உளவியலையும் வெளிப்படுத்துகிறது, மேலும் ஒரு குற்றச்சாட்டு கட்டுப்பாட்டுக்கு வெளியே வரக்கூடும்.
4 பிலடெல்பியா
டாம் ஹாங்க்ஸ் பிலடெல்பியாவுடன் தனது முதல் நட்சத்திர வேடங்களில் ஒன்றில் இறங்கியபோது பரபரப்பை ஏற்படுத்தினார். அந்த படத்திற்கு முன்பு, ஜோ வெர்சஸ் தி எரிமலை மற்றும் பிக் போன்ற நகைச்சுவைகளில் மட்டுமே ஹாங்க்ஸ் வெற்றியைக் கண்டார். பிலடெல்பியாவில், எய்ட்ஸ் நோயால் பாதிக்கப்பட்ட பின்னர் தனது சட்ட நிறுவனத்திலிருந்து நீக்கப்பட்ட ஓரின சேர்க்கை வழக்கறிஞரான ஆண்டி பெக்கெட்டின் ஒரு பகுதியை ஹாங்க்ஸ் எடுத்துக் கொண்டார். ஹாங்க்ஸ் இந்த பங்கிற்கு ஆஸ்கார் விருதை வெல்வார், மேலும் விமர்சகர்கள் இந்த படத்தை நடிகருக்கான ஒரு நீர்ப்பாசன தருணம் என்றும், ஹாலிவுட் எல்ஜிபிடி உரிமைகள் மற்றும் எய்ட்ஸ் தொற்றுநோய் குறித்து உயர் திரைப்படங்களை தயாரிக்கத் தொடங்கிய ஒரு முக்கிய தருணம் என்றும் பாராட்டினர்.
சட்ட அமைப்பின் உள் செயல்பாடுகள் குறித்தும், வக்கீல்கள் சில சமயங்களில் அவர்களுக்கு சங்கடமான வழக்குகளை எவ்வாறு எதிர்கொள்ள வேண்டும் என்பதையும் இந்த திரைப்படம் வழங்குகிறது. நடிகர்கள் டென்ஸல் வாஷிங்டனின் ஆண்டி ஹோமோபோபிக், ஆம்புலன்ஸ்-துரத்தும் வழக்கறிஞராகவும், ஆண்டியின் முன்னாள் சட்ட நிறுவனத்தின் பாதுகாப்பு வழக்கறிஞராக மேரி ஸ்டீன்பர்கன் ஆகியோரையும் சிறப்பான திருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளனர். குறிப்பாக ஸ்டீன்பர்கன் தனித்து நிற்கிறார்: ஆண்டி தவறாக நிறுத்தப்பட்டார் என்பது அவரது பாத்திரத்திற்குத் தெரியும் என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, மேலும் நிலைப்பாட்டில் அவரை இழிவுபடுத்துவதற்கும் அவமானப்படுத்துவதற்கும் அவர் எடுத்த முயற்சிகள் அவளுக்கு தன்னை வெறுக்க வைக்கின்றன. வாஷிங்டனின் தன்மை ஆண்டியுடன் நட்பாக வளர்கிறது, மேலும் அவரது உருமாற்றத்தில், சமூகத்தின் புறக்கணிப்புகளுக்கு துணை நிற்க வக்கீல்களின் முக்கியத்துவத்தை அறிந்துகொள்கிறார். மேலும், இரு கதாபாத்திரங்களும் பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாத உண்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன: ஒரு வழக்கறிஞராக இருப்பது இன்னும் ஒரு வேலை.
3 மத்திய பூங்கா ஐந்து
1980 களில், நியூயார்க் நகரம் போதைப்பொருள், வறுமை மற்றும் கும்பல் வன்முறை ஆகியவற்றின் செஸ்பூலாக நொறுங்கியது. நகரத்தின் குற்ற விகிதத்தைப் போலவே வீடற்றவர்களின் எண்ணிக்கையும் வெடித்தது. ஏப்ரல் 1989 இல், சென்ட்ரல் பூங்காவில் ஒரு பெண் ஜாகரை மிருகத்தனமாக தாக்கி பாலியல் பலாத்காரம் செய்தது நகரத்தை சுற்றி பீதியைத் தூண்டியது. ஐந்து ஆண் சந்தேக நபர்களை பொலிசார் கைது செய்தனர்-அவர்கள் அனைவருமே வண்ண ஆண்கள் மற்றும் 16 வயதிற்குட்பட்டவர்கள். பொலிஸ் கொள்கையை மீறும் நடவடிக்கையில், சட்ட அமலாக்கம் சந்தேக நபர்களின் பெயர்களை ஊடகங்களுக்கு கசியவிட்டது. அப்போதுதான் சர்க்கஸ் தொடங்கியது. ஊடகங்கள் கதையை ஒரு காரணியாக மாற்றியதால், சந்தேக நபர்களிடமிருந்து வாக்குமூலங்களை பொலிசார் பெற முடிந்தது, அவர்கள் அனைவரும் பின்னர் திரும்பப் பெற்றனர். டி.என்.ஏ ஆதாரங்கள் ஏராளமாக இருந்தபோதிலும், ஐந்து பேரையும் ஒரு நடுவர் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தார். சென்ட்ரல் பார்க் ஃபைவ், சந்தேக நபர்கள் அறியப்பட்டதால், உண்மையான கற்பழிப்பாளர் குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்ட பிறகும், பத்து வருடங்களுக்கும் மேலாக தங்கள் சுதந்திரத்திற்காக போராடுவார்கள்.
சென்ட்ரல் பார்க் ஃபைவ் 1980 களில் நியூயார்க்கைப் பிரித்த இன மற்றும் வர்க்க பதட்டங்களைப் பற்றிய ஒரு பயங்கரமான தோற்றத்தை அளிக்கிறது, மேலும் OJ: மேட் இன் அமெரிக்கா போன்றது, அந்த பதட்டங்கள் பொலிஸ் நடைமுறையையும் ஒரு விசாரணையையும் பாதித்த விதத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த படத்தில் ஐந்து ஆண்கள், அவர்களது குடும்பங்கள் மற்றும் பல்வேறு நியூயார்க் நகர அரசியல் பிரமுகர்களின் நேர்காணல்கள் இடம்பெற்றுள்ளன, மேலும் பீதி ஒரு நகரத்தைக் கைப்பற்றும்போது என்ன நடக்கும் என்பதை நினைவூட்டுகிறது.
2 மெல்லிய நீலக்கோடு
எரோல் மோரிஸ் சர்ச்சையை விரும்புகிறார். இயக்குனர் தனது ஆவணப்படங்களுடன் ஹாட்-பட்டன் தலைப்புகளை அடிக்கடி எடுத்துக்கொண்டார், தி ஃபாக் ஆஃப் வார் படத்தில் போர்க்குற்றங்களை ஒப்புக்கொண்ட முன்னாள் பாதுகாப்பு செயலாளர் ராபர்ட் மெக்னமாரா மற்றும் தி நோன் அன்நோனில் டொனால்ட் ரம்ஸ்பீல்ட் ஆகியோரை நேர்காணல் செய்தார். ஈராக்கில் போருக்குச் செல்வதற்கான சொந்த காரணம். மோரிஸ் முதன்முதலில் பிரபலமான ராடாரை தனது திரைப்படமான தி தின் ப்ளூ லைன் மூலம் தாக்கினார், இது சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினைகள் மீதான அவரது அன்பையும், திரைப்படத் தயாரிப்பாளராக அவரது திறமையையும் முன்னறிவிக்கும். இது மோரிஸுக்கும் அவரது அடிக்கடி இசையமைப்பாளரான பிலிப் கிளாஸுக்கும் இடையிலான முதல் ஒத்துழைப்பைக் குறித்தது.
காவல்துறை அதிகாரியைக் கொலை செய்த குற்றவாளி ராண்டல் ஆடம்ஸின் கதையை தின் ப்ளூ லைன் விவரிக்கிறது. ஆடம்ஸ், சட்ட அமலாக்க அதிகாரிகள் மற்றும் நீதிமன்ற அதிகாரிகளுடனான சர்ரியல் புனரமைப்புகள் மற்றும் நேர்காணல்கள் இருந்தபோதிலும், மோரிஸ் முறைகேடுகளால் செய்யப்பட்ட ஒரு வழக்கைக் கண்டுபிடித்து, ஆடம்ஸ் தெரிந்தே தவறாக வழக்குரைஞர்களால் குற்றம் சாட்டப்பட்டார் என்று ஒரு வலுவான வாதத்தை முன்வைக்கிறார், ஏனென்றால் உண்மையான கொலைகாரன் வயது குறைந்தவன். மெல்லிய நீலக்கோடு ஆடம்ஸ் வழக்கை கவனத்திற்குக் கொண்டுவர உதவியது, மேலும் ஒரு புதிய சோதனையைப் பெறுவதில் ஆடம்ஸுக்கு உதவியது. தைரியமான, வினோதமான மற்றும் எழுத்துப்பிழை, நேர்மறையான மாற்றத்தைத் தூண்டுவதற்கான திரைப்படத்தின் ஆற்றலுக்கும் இந்த திரைப்படம் சாட்சியமளிக்கிறது. மோரிஸ் தி ஃபாக் ஆஃப் வார் படத்திற்காக ஆஸ்கார் விருதை வெல்வார், இது தின் ப்ளூ லைன் என்றாலும், இது பெரும்பாலும் "எல்லா காலத்திலும் சிறந்த ஆவணப்படங்கள்" பட்டியல்களில் தோன்றும்.
