காட்ஸ் ஆஃப் எகிப்தின் தயாரிப்பாளர்களான அலெக்ஸ் புரோயாஸ் மற்றும் பசில் இவானிக் ஆகியோர் ஒரு சிறந்த மாதத்தைக் கொண்டிருக்கலாம். முதலாவதாக, டெட்பூல் ஒருபுறம் இருக்க, பிப்ரவரி என்பது குளிர்கால மந்தநிலையின் குறைந்த புள்ளியாகும், ஸ்டுடியோக்கள் படங்களை வெளியிடும் காலம், அதில் அவர்களுக்கு மிகக் குறைந்த நம்பிக்கை இருக்கிறது … இங்கே அவை 27 ஆம் தேதி வெளியிடுகின்றன. ஆரம்ப டிக்கெட் விற்பனை ஏதேனும் அறிகுறியாக இருந்தால், 140 மில்லியன் டாலர் பிளாக்பஸ்டர் அதன் பட்ஜெட்டை திருப்பிச் செலுத்த போராட வேண்டியிருக்கும். விமர்சனங்கள் எலும்பு நசுக்கியுள்ளன, ராட்டன் டொமாட்டோஸ் மதிப்பெண் ஒற்றை இலக்கங்களுடன் திரியப்படுகிறது. எல்லாவற்றையும் விட மோசமானது, படம் உண்மையில் விரும்பாத சில சர்ச்சைகளைப் பெறுவது மட்டுமல்லாமல், அதன் இயக்குனரும் நட்சத்திரங்களும் அதன் மோசமான விமர்சனங்களை - எகிப்திய கதாபாத்திரங்களை வெள்ளை நடிகர்களை நடிக்க வைப்பதன் மூலம் வெண்மையாக்குவது - மற்றும் முக்கியமாக, "நீங்கள் என்ன தெரியும்? நீங்கள் சொல்வது சரிதான்."
உங்கள் சொந்த திரைப்படத்தை குப்பைத்தொட்டி, நகைச்சுவையாகவோ இல்லையோ, இது ஹாலிவுட்டில் ஒரு அரிய செயல். மிகவும் மோசமான, மோசமான படங்களில் சில - அல்லது மோசமான நிதி தோல்விகள் கூட - இன்றுவரை அவற்றைக் காக்கும் இயக்குநர்களைக் கொண்டுள்ளன. அவர்கள் இன்னும் நம்பினால் அவர்களுக்கு நல்லது. ஆனால் ஒரு சிறப்பு சில படங்கள் தங்கள் இயக்குனர்களை தங்கள் மக்கள் தொடர்புகளையும், ஸ்டுடியோவின் நல்லெண்ணத்தையும் ஒரு காரணத்திற்காகவோ அல்லது இன்னொரு காரணத்திற்காகவோ மன்னிக்கவும் சொல்லத் தூண்டின. காட்ஸ் ஆஃப் எகிப்து அதன் தயாரிப்பாளர்களுக்கு வேறு எந்த படத்தையும் விட அதிக அவமானத்தை ஏற்படுத்தியதா? மன்னிப்பைக் கணக்கிட்டு, அது எவ்வாறு அடுக்கி வைக்கிறது என்று பார்ப்போம்.
மிகவும் மோசமான 12 திரைப்படங்கள் இங்கே உள்ளன, அவற்றின் இயக்குநர்கள் மன்னிப்பு கேட்டார்கள்.
11 உறைந்த (2013)
"ஒரு வருடம் முன்பு, நான் யார் என்று தெரிந்தவுடன், 'ஓ, நாங்கள் பாடல்களை விரும்புகிறோம்! நாங்கள் எப்போதும் அவற்றைப் பாடுகிறோம்' என்று சொல்வார்கள். இப்போது அவர்கள், 'ஆமாம், நாங்கள் இன்னும் அந்த பாடல்களைக் கேட்டுக்கொண்டிருக்கிறோம்' [சிரிப்பு]. நான் 'நன்றி' என்பதிலிருந்து 'மன்னிக்கவும்!'
தவம் மதிப்பெண்: 100 ஹெயில் மேரிஸில் 2. இதை எதிர்கொள்வோம், இது பல ஆண்டுகளாக குழந்தைகள் தொடர்ந்து விரும்பும் ஒரு சிறந்த இசை திரைப்படத்தை உருவாக்கியதற்காக மன்னிப்பு கோருகிறது. ருக்ராட்டுகள் விளம்பரமில்லாமல் ஏதாவது பாட வேண்டும் என்றால், பார்னியை விட இது சிறந்தது.
10 இந்தியானா ஜோன்ஸ் மற்றும் கிரிஸ்டல் ஸ்கல் இராச்சியம் (2008)
"மேக் கஃபினை நான் விரும்பாத நபர்களிடம் நான் அனுதாபம் கொள்கிறேன், ஏனென்றால் நான் ஒருபோதும் மக் கஃபினை விரும்பவில்லை. ஜார்ஜுக்கும் எனக்கும் மேக் கஃபின் பற்றி பெரிய வாதங்கள் இருந்தன. இந்த விஷயங்கள் வெளிநாட்டினர் அல்லது இடை பரிமாண மனிதர்களாக இருக்க நான் விரும்பவில்லை. ஆனால் நான் விசுவாசமுள்ளவன் என் சிறந்த நண்பருக்கு."
ஸ்பீல்பெர்க் தான், இந்தியானா ஜோன்ஸ் ஒரு குளிர்சாதன பெட்டியில் ஒளிந்துகொண்டு ஒரு அணுசக்தியில் இருந்து தப்பிக்கும் தருணத்துடன் வந்தார் - "அதுதான் என் வேடிக்கையான யோசனை" - மேலும் "குளிர்சாதன பெட்டியை நிர்வாணமாக்கியது" பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் "சுறாவைத் தாவியது" என்பதை மாற்றத் தொடங்கியபோது தன்னைப் பற்றி பெருமிதம் கொள்கிறார்.
தவம் மதிப்பெண்: 8 ஹெயில் மேரிஸ். ஸ்பீல்பெர்க் முட்டாள் இல்லை. கிரிஸ்டல் ஸ்கல் ஒருபோதும் ரைடர்ஸ் அல்லது லாஸ்ட் க்ரூஸேட் போல பிரியமாக இருக்காது என்பதை அவர் நன்கு அறிவார். ஆனால் அவர் அதை ஒப்புக் கொண்டாலும், அவர் செய்த வேலையைப் பற்றி அவர் பெரும்பாலும் உற்சாகமாக இருக்கிறார், மேலும் ஒரு வகையான வெற்றியாக "குளிர்சாதன பெட்டியை அணைக்க" கூட பார்க்க முடியும். அது மொழியில் இறங்கியது, இல்லையா?
9 விடுதி (2005)
"நாங்கள் அங்கு ஒரு பிரீமியர் வைத்திருந்தோம், கலாச்சார அமைச்சர் எனக்கு, க்வென்டின் மற்றும் ஐத்தோர் ஆகியோருக்கு ஒரு பெரிய இரவு உணவை எறிந்தார், ஐஸ்லாந்திய கலாச்சாரத்தை அழித்ததற்காக கலாச்சார அமைச்சரிடம் முறையான மன்னிப்பு கேட்க வேண்டியிருந்தது, அதை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார். பின்னர் நாங்கள் சந்தித்தோம் ஐஸ்லாந்தின் ஜனாதிபதியும் நானும் அவரிடம் உலகெங்கிலும் ஐஸ்லாந்தை அழித்ததற்கு ஜனாதிபதி மன்னிப்பு கேட்டேன், அவர் உண்மையில், 'சரி, உங்களுக்குத் தெரியும், உங்கள் பாத்திரம் மிகவும் துல்லியமானது, எனவே நான் உங்களுக்கு மன்னிப்பு தருவேன்' என்று கூறினார்.
தவம் மதிப்பெண்: 11 ஹெயில் மேரிஸ். இந்த கதைக்கு எந்த சாட்சிகளும் இல்லை, ஆனால் ரோத்துக்கு உண்மையில் மன்னிப்பு கிடைத்ததா அல்லது ஐஸ்லாந்திய அரசியல்வாதிகளிடமிருந்து "கவலைப்பட வேண்டாம்" இல்லையா, முழு ஸ்டீரியோடைப்பிங் விஷயத்திலும் அவர் வருத்தப்படுகிறார். ஆனால் உண்மையில் அந்த மன்னிக்கவும் இல்லை. "ஐஸ்லாந்து நாங்கள் நன்றாக இருக்கிறோம், நண்பர்களே! மேலும், ஸ்லோவாக்கியாவை கருத்து தெரிவிக்க முடியவில்லை! இது அருமையாக இருக்கிறது!"
8 அருமையான நான்கு (Fant4stic) (2015)
2015 ஆம் ஆண்டின் மோசமான திரைப்படத்திற்கான கோல்டன் ராஸ்பெர்ரி விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட மற்றும் வலுவான போட்டியாளரான ஃபென்டாஸ்டிக் ஃபோர் முந்தைய இரண்டு திரைப்படங்களால் உருவாக்கப்பட்ட சுமாரான எதிர்பார்ப்புகளையும் சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படங்களில் ஒரு பொதுவான சோர்வு கூட ஏமாற்ற முடிந்தது. இது ஒரு பொருத்தமற்ற குழப்பமாக இருந்தது, ஒரே திரைப்பட இடைவெளியின் இரண்டு ஆர்வமற்ற பதிப்புகள் சீரற்றதாக இருந்தன, அது வெளியான தினத்தன்று, ஜோஷ் ட்ராங்க் ட்விட்டருக்கு ஒரு பகுதி விளக்கத்தை அளித்து ஸ்டுடியோவை குற்றம் சாட்டினார்:
"ஒரு வருடம் முன்பு நான் இதன் அருமையான பதிப்பைக் கொண்டிருந்தேன், அது சிறந்த விமர்சனங்களைப் பெற்றிருக்கும். நீங்கள் அதை ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டீர்கள். அது உண்மைதான்."
தவம் மதிப்பெண்: 17 ஹெயில் மேரிஸ். தரவரிசைப்படுத்த இது கடினமான ஒன்றாகும், ஏனென்றால் ஒருபுறம், டிராங்க் தனது திரைப்படம் மோசமானது என்று ஒப்புக் கொண்டார், மேலும் அவ்வாறு தனது சொந்த வாழ்க்கையை முடித்திருக்கலாம் - ஹாலிவுட் ரிப்போர்ட்டர் ட்வீட் அதன் தொடக்க வார இறுதியில் million 10 மில்லியனை செலவழித்திருக்கலாம் என்று கூறினார், பின்னர் எந்த டிராங்க் திட்டங்களையும் யாரும் கேள்விப்பட்டதில்லை. மறுபுறம், "ஸ்டுடியோவில் உள்ள அந்த முட்டாள்களிடமிருந்து எனது திரைப்படத்தை பாதுகாக்க நான் ஒரு வழியைக் கண்டுபிடித்திருந்தால் மட்டுமே" என்று சொல்வது "மீ குல்பா" ஆவிக்குரியதாக இல்லை.
7 மல்ராட்ஸ் (1995)
விருதுகளில் பேசுவதற்கு அவருக்கு போதுமான இண்டி கிரெடிட் இருந்தபோதிலும், விமர்சகர்கள் இரண்டு படங்களில் எது புளூக் போல முடிவடையும் என்பதைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் இந்த மனத்தாழ்மை நிகழ்ச்சியானது அவர்களில் சிலருக்கு இன்னொரு தோற்றத்தை அளிக்கச் செய்திருக்கலாம். (அவரது சேஸிங் ஆமி அடுத்த ஆண்டு இரண்டு சுதந்திர ஆவி விருதுகளை வென்றது.)
தவம் மதிப்பெண்: 22 ஹெயில் மேரிஸ். ஸ்மித் பின்னர் அவர் நகைச்சுவையாகக் கூறினார், ஒருவேளை அவர் இருக்கலாம், ஆனால் நகைச்சுவை இறங்கியது, ஏனெனில் அது உண்மை மற்றும் சுய விழிப்புணர்வுடன் ஒலித்தது. சேசிங் ஆமி அல்லது கிளார்க்ஸைப் பற்றி ஸ்மித் அதே அறிக்கையை வெளியிடுவதைப் பார்ப்பது கடினம்.
6 அர்மகெதோன் (1998)
இல்லை, நீங்கள் மயக்கமடையவில்லை - இது இயக்குனர் மைக்கேல் பேவின் மேற்கோள் ஆகும், அவர் கடந்த தசாப்தத்தில் மிகச் சிறந்த, அஹெம், நம்பிக்கையற்ற வகையில் அடித்து நொறுக்கிய பிளாக்பஸ்டர்களை உருவாக்கியுள்ளார்.
தவம் மதிப்பெண்: 23 வணக்கம் மேரிஸ். இங்கே பல தகுதி வீரர்கள். பே பின்னர் இந்த கருத்து சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்டதாகக் கூறினார், மேலும் அவர் ஒருபோதும் படத்திற்கு "மன்னிப்பு கேட்கவில்லை". மேலும், டிராங்கைப் போலவே, அவரது அசல் கருத்தில் கூட, அவர் ஏராளமான பொறுப்பை ஸ்டுடியோவுக்கு மாற்றினார். அப்படியிருந்தும், இந்த மனத்தாழ்மை காட்சி அரிதானது, ஆனால் அவருடைய ஒரே ஒரு படம் அல்ல: ஒரு உண்மையான விமான விபத்துக்கான காட்சிகளை அதன் விளம்பரத்தில் காட்டிய ஒரு திரைப்படத்தை தயாரித்ததற்காகவும் அவர் மன்னிப்பு கேட்டார், மேலும் படத்திலிருந்தே காட்சிகளைக் குறைப்பார்.
5 அலோஹா (2015)
தவம் மதிப்பெண்: 40 ஹெயில் மேரிஸ். அவர் வழக்கமான சில குறைபாடுகளைச் செய்தபோது - "நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், நான் உண்மையில் என்னவென்றால்" மற்றும் "எனது சிறந்த நண்பர்களில் ஒருவர்" - குரோவும் உண்மையில் வெண்மையாக்குதல் பிரச்சினையைப் பெற்றதாகத் தோன்றியது, மேலும் கருத்துத் தெரிவிக்க நகர்த்தப்பட்டவர்களின் உணர்வுகள் படம், மற்றும் அவரது எண்ணங்கள் பின்னோக்கி அலோஹாவை ஒரு நல்ல திரைப்படமாக மாற்றவில்லை என்றாலும், அவை க்ரோவின் அடுத்த படத்தில் எங்களுக்கு அதிக ஆர்வத்தை ஏற்படுத்துகின்றன.
4 லாங் லாஸ்ட் லவ் (1975)
1930 களின் இசைக்கலைஞர்களுக்கான இந்த மரியாதை வெளியானதும் மிகவும் மோசமாகப் பெறப்பட்டது, இருப்பினும் இயக்குனர் பீட்டர் போக்டானோவிச் தொலைக்காட்சியில் பின்னர் நுகர்வுக்காக ஒரு மறுபிரதி பதிப்பை வெளியிட்டார், இது மிகவும் சிறப்பாக இருந்தது. செய்தித்தாள்களில் மன்னிப்புக் கடிதம் எடுக்கவும் அவர் பணம் கொடுத்தார், அதை நம்புவதற்கு வெறுமனே படிக்க வேண்டும்:
"என் எதிரிகளை அடக்குவதற்காக, எனது பணி ஒரு முனையிலிருந்து மற்றொன்றுக்கு தொடரும், வன்முறை, துணிச்சலான, புரிந்துகொள்ளமுடியாத, மற்றும் அதிசயமான அதிசயங்களின் தொடர்ச்சியானது, மேலும் மர்மம், அதிக கவிதை, அதிக பைத்தியம், அதிக சிற்றின்பம், வேதனை, பாத்தோஸ், ஆடம்பரம், மற்றும் தொகுப்பின் அண்டவியல் ஆகியவை பரபரப்பான படங்களைப் பார்ப்பதில் எந்தப் பயனும் இல்லை!
எனது கற்பனை சுயாட்சியின் இந்த அறிக்கைக்கு இணங்க, ஒருவர் 'புதிய' மற்றும் 'புதிய புதிய' ஹாலிவுட்டில் இருந்து வெளிவரும் பகுத்தறிவு, நடைமுறை மற்றும் செயல்திறன் வடிவத்தின் அனைத்து வழிமுறைகளின் தர்க்கரீதியான அர்த்தத்தையும் முறையாக திவாலாக்க முயற்சிக்க முடியும். இளைஞர்களின் மோசமான மன்னிப்புக் கலைஞர்கள், புரட்சி, விலக்குதல், பாதுகாப்பின் புதைபடிவ வெளியேற்றங்கள் மற்றும் கூட்டுக்கு ஆதரவளிப்பவர்கள், எனவே தனிநபரை எதிர்ப்பவர்கள்!"
தவம் மதிப்பெண்: 50 ஹெயில் மேரிஸ் (??). "நிச்சயமாக, இது மோசமானது, " என்று போக்டானோவிச் கூறுகிறார், "மேலும் எனது எல்லா படங்களும் மோசமானவையாகவோ அல்லது அருமையாகவோ இருக்கும் - இல்லை-இடையில் இல்லை, ஏனென்றால் இடையில் இணக்கம் உள்ளது! சில நேரங்களில் பரிதாபம் என்பது கலைக்கான விலை!" எப்படியிருந்தாலும் அதுதான் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.
3 மிட்நைட் எக்ஸ்பிரஸ் (1978)
ஆலிவர் ஸ்டோன் இதற்கான திரைக்கதை எழுத்தாளர் மட்டுமே, இயக்குனர் அல்ல, ஆனால் அவர் அதன் பின்னால் உள்ள நடிகராகக் கருதப்பட்டதால், நாங்கள் ஒரு விதிவிலக்கு செய்வோம். இந்த ஆஸ்கார் விருது பெற்ற துருக்கிய சிறை திரைப்படம் ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் இதுபோன்ற திரைப்படங்கள் எவ்வளவு பொய்யானவை என்பதை நீங்கள் அறிவீர்கள். பில்லி ஹேய்ஸ் ஒரு அமெரிக்க மாணவர் என்பது துருக்கியில் இருந்து ஹஷிஷை கடத்த முயன்றதற்கு கடுமையான விலை கொடுத்தது என்பது உண்மைதான், மேலும் இந்த திரைப்படம் அவரது சுயசரிதையின் வெளிப்புறத்தைப் பின்பற்றுகிறது, ஆனால் துருக்கிய சிறை மற்றும் துருக்கிய மக்களின் சித்தரிப்பு ஸ்டோன் கூறியது போல 26 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, "அதிகமாக நாடகமாக்கப்பட்டது."
மிகவும் மோசமாக, திரைப்படத்தில் ஹேய்ஸ் பாலியல் பலாத்காரம் செய்யத் தயாரான ஒரு காவலரைக் கொன்று சிறையிலிருந்து தப்பிக்கிறார்; உண்மையில், ஹேய்ஸ் மற்றொரு சிறைக்கு மாற்றப்பட்டார், அதில் இருந்து அவர் கடல் புயலில் துணிச்சலாக தப்பினார், ஒருபோதும் பாலியல் வன்முறைக்கு ஆளாகவில்லை.
தவம் மதிப்பெண்: 52 ஹெயில் மேரிஸ். "அந்த நேரத்தில் துருக்கிய சிறைச்சாலைகளின் யதார்த்தமும் … பல்வேறு மனித உரிமைகள் சங்கங்களால் குறிப்பிடப்பட்டது" என்று ஸ்டோன் கூறுகிறார், ஆனால் ஜே.எஃப்.கே மற்றும் நிக்சனின் ஆலிவர் ஸ்டோனைப் பொறுத்தவரை, எந்த நேரத்திலும் யதார்த்தத்தை அதிகமாக அலங்கரிப்பதை ஒப்புக்கொள்வது ஒரு பெரிய பெரிய சாதனை.
இந்த படத்திற்கு சிறிய அறிமுகம் தேவை. சினிமாவின் மிக வெற்றிகரமான சூப்பர் ஹீரோவின் திரைப்பட வாழ்க்கையில் இது மிகக் குறைந்த புள்ளியாக இருந்தது மட்டுமல்லாமல், இது இதுவரை உருவாக்கிய மிக மோசமான சூப்பர் ஹீரோ திரைப்படமாகவும் இருக்கலாம். ஜார்ஜ் குளூனி, உமா தர்மன், அர்னால்ட் ஸ்வார்ஸ்னேக்கர் மற்றும் அலிசியா சில்வர்ஸ்டோன்: வேறு எங்கும் மிகச் சிறந்த வேலைகளைச் செய்த ஒரு சிறந்த நடிகர்கள் இருந்தபோதிலும் இவை அனைத்தும். ஒருவேளை அவர்கள் தவறாக ஒளிபரப்பப்பட்டிருக்கலாம், ஒருவேளை ஸ்டுடியோவுக்கு அது என்ன வேண்டும் என்று தெரியவில்லை, ஆனால் ஜோயல் ஷூமேக்கர் தன்னை மட்டுமே குற்றம் சாட்டினார்.
"இதைப் பார்க்கும் எவரும் இருந்தால், பேட்மேனை என்றென்றும் நேசித்தேன், பேட்மேன் மற்றும் ராபினுக்குள் மிகுந்த எதிர்பார்ப்புடன் சென்றேன் - நான் அவர்களை எந்த வகையிலும் ஏமாற்றினால், நான் மன்னிப்பு கேட்க விரும்புகிறேன், 'இது எனது நோக்கம் அல்ல, என் நோக்கம் அவர்களை மகிழ்விப்பதற்காக மட்டுமே."
தவம் மதிப்பெண்: 67 ஹெயில் மேரிஸ். பேட்மேனை என்றென்றும் நேசித்தவர்கள் இருக்கிறார்கள், இருப்பினும் அவர்கள் சில நேரங்களில் கண்டுபிடிக்க கடினமாக இருக்கலாம். ஆனால் அதை வெறுப்பவர்கள் கூட பொதுவாக பேட்மேன் & ராபின் வகையை ஒப்பிடுவதன் மூலம் அழகாகக் காட்டுகிறார்கள் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
2 தி பிரவுன் பன்னி (2003)
"அவர்கள் சொல்வதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். இது ஒரு பேரழிவு மற்றும் நேரத்தை வீணடிப்பது. ஒரு பாசாங்குத்தனமான படம், ஒரு சுய இன்பம் தரும் படம், பயனற்ற படம், செயல்படாத படம் ஆகியவற்றை உருவாக்குவது எனது நோக்கமாக இருக்கவில்லை. என்னால் முடிந்த அழகான ஒன்று இருப்பதாக நினைத்தேன் மற்றவர்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள். அவர்கள் தங்கள் நேரத்தை வீணடித்ததாக உணர்ந்தவர்களிடம் மட்டுமே நான் மன்னிப்பு கேட்க முடியும்."
தவம் மதிப்பெண்: 89 ஹெயில் மேரிஸ். கேன்ஸுக்குப் பிறகு, காலோ இந்த படத்தை இரண்டு முறை மறுபரிசீலனை செய்தார், ரோஜர் ஈபர்ட்டின் தொடர்ச்சியான விமர்சனங்களுக்கு எதிரான முதல் வெட்டுக்களைக் காத்துக்கொண்டார் (அவற்றுக்கிடையேயான ஒரு சுவாரஸ்யமான வார்த்தைகளில்) மற்றும் உண்மையில் இரண்டாவது பதிப்பைக் கொண்டு ஈபர்ட்டை வென்றார். இவையெல்லாம் அவரது மன்னிப்புக்கு எதிராக சற்றே எடையுள்ளன, ஆனால் அந்த நேரத்தில் அது நேர்மையாக இருந்தது, மேலும் கேன்ஸ் வெட்டு குறித்த எந்த அறிக்கையையும் அவர் பின்வாங்கவில்லை.
1 எகிப்தின் கடவுள்கள் (2016)
லில்லி-வெள்ளை எம்மா ஸ்டோனை ஒரு சிக்கலான பின்னணியுடன் ஒரு நபராக நடிப்பதன் மூலம் அலோஹா சர்ச்சையை ஈர்த்திருக்கலாம், ஆனால் குறைந்தபட்சம் அவள் தர்க்கரீதியாக அந்த பின்னணியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், குறைந்தபட்சம் அவள் வேறுபட்ட படத்தில் ஒரு பாத்திரம் மட்டுமே. காட்ஸ் ஆஃப் எகிப்து என்பது எகிப்தில் 0% எகிப்திய நடிகர்களுடன் அமைக்கப்பட்ட பண்டைய எகிப்தியர்களைப் பற்றிய படம். பெரும்பாலான இயக்குனர்கள் மன்னிப்பு மன்னிப்பு அல்லது ஸ்டுடியோ மீது பழியை மாற்றிக்கொண்டாலும், அலெக்ஸ் புரோயாஸ் லயன்ஸ்கேட் பிலிம்ஸுடன் ஒன்றிணைந்து பிரச்சினைக்கு முன்னால் வெளியேறினார்.
"ஒரு திரைப்படத்தை நடிக்கும் செயல்முறை பல சிக்கலான மாறுபாடுகளைக் கொண்டுள்ளது, " என்று ப்ரோயாஸின் அறிக்கையைப் படியுங்கள், "ஆனால் எங்கள் நடிப்புத் தேர்வுகள் மிகவும் மாறுபட்டதாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது. நாங்கள் எடுத்த முடிவுகளால் புண்படுத்தப்பட்டவர்களிடம் நான் மன்னிப்பு கேட்டுக்கொள்கிறேன்." லயன்ஸ்கேட் மேலும் கூறினார், "இந்த சந்தர்ப்பத்தில் நாங்கள் எங்கள் சொந்த உணர்திறன் மற்றும் பன்முகத்தன்மைக்கு ஏற்ப வாழத் தவறிவிட்டோம், அதற்காக நாங்கள் மன்னிப்பு கோருகிறோம். எங்கள் பார்வையாளர்களின் பன்முகத்தன்மையை பிரதிபலிக்கும் திரைப்படங்களை தயாரிப்பதில் லயன்ஸ்கேட் ஆழ்ந்த உறுதிபூண்டுள்ளது. எங்களிடம் உள்ளது, முடியும் மற்றும் தொடரும் சிறப்பாகச் செய்யுங்கள்."
தவம் மதிப்பெண்: 94 ஹெயில் மேரிஸ். இந்த மன்னிப்பு கடந்த ஆண்டின் பிற்பகுதியில் வெளிவந்தது, படம் வெளிவருவதற்கு முன்பே, மன்னிப்பு கேட்க வேறு பல பாவங்கள் உள்ளன என்பதை வெளிப்படுத்தியது, ஆனால் அது அவளோ அங்கேயோ இல்லை, உண்மையில். ப்ரோயாஸ் மற்றும் லயன்ஸ்கேட் ஆகியோர் வளர்ந்தவர்களைப் போல தங்கள் மருந்தை எடுத்துக் கொண்டனர், அவர்களும் திரைப்படங்களும் அதற்கு சிறந்தவை.
-
பார்த்ததற்காக மன்னிப்பு கேட்க வேண்டிய வேறு எந்த திரைப்படங்களையும் பற்றி யோசிக்க முடியுமா? கருத்துகளில் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்!
