நீங்கள் அறியாத திகில் படங்களில் 10 விஷயங்கள் சி.ஜி.ஐ.

பொருளடக்கம்:

நீங்கள் அறியாத திகில் படங்களில் 10 விஷயங்கள் சி.ஜி.ஐ.
நீங்கள் அறியாத திகில் படங்களில் 10 விஷயங்கள் சி.ஜி.ஐ.

வீடியோ: கில்லி திரைப்படத்தில் விஜய்க்கு தங்கையாக நடித்த ஜெனிபர் வருத்தம் - Filmibeat Tamil 2024, ஜூன்

வீடியோ: கில்லி திரைப்படத்தில் விஜய்க்கு தங்கையாக நடித்த ஜெனிபர் வருத்தம் - Filmibeat Tamil 2024, ஜூன்
Anonim

பெரிய அளவில், திரைப்படங்களில் நடைமுறை விளைவுகள் சிஜிஐ மூலம் உருவாக்கப்பட்டதை விட உயர்ந்தவை என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம். திகில் சமூகம் குறிப்பாக கையால் செய்யப்பட்ட விளைவுகளுக்கு வலுவான பயபக்தியை உணர்கிறது. ஒரு பயமுறுத்தும் திரைப்படத்தில் ஹோம்ஸ்பன் காட்சிகள் இடம்பெறுவது சிறந்தது, இது எப்போதும் சாத்தியமில்லை. ஒரு படம் சில நேரங்களில் நேர கட்டுப்பாடுகள் அல்லது பிற செட் சிக்கல்கள் காரணமாக சி.ஜி.ஐ. முழுமையாக நடைமுறைக்குச் செல்வது கடினமானது.

மேலும், சில திகில் திரைப்படங்களில் உள்ள சிறப்பு விளைவுகள் சி.ஜி.ஐ-அடிப்படையிலானவை. இது அடிக்கடி நடக்காது, ஆனாலும் அது சாத்தியமில்லை. முரண்பாடுகளை சவால் செய்யும் பத்து திரைப்படங்களைப் பார்ப்போம்.

Image

10 பான் லாபிரிந்த்: தி பேல் மேன் & பான்

Image

கில்லர்மோ டெல் டோரோவின் கற்பனை-திகில் பான்'ஸ் லாபிரிந்தில், படத்தின் மறக்கமுடியாத இரண்டு கதாபாத்திரங்களை உயிர்ப்பிக்க டிஜிட்டல் விளைவுகள் அவசியம். திகிலூட்டும் பேல் மேனின் கையொப்பம் கண்களில் உள்ள அம்சம் அவரது உள்ளங்கையில் உள்ள புரோஸ்டெடிக் பீபர்கள் என்று நினைத்து பலரை முட்டாளாக்கியுள்ளது. இல்லவே இல்லை.

வெளிறிய மனிதன் மற்றும் பான் இரண்டிலும் கால்களைப் பொறுத்தவரை, அவர்கள் ஏற்கனவே இருந்ததை பெரிதாக்கினர். வெளிறிய மனிதனின் கால்கள் உண்மையானவை, ஆனால் அவை மெல்லியதாகவும், மெல்லியதாகவும் தோற்றமளிக்க அவர்களுக்கு சில உதவி தேவைப்பட்டது, எனவே கிரீன்ஸ்கிரீன் தாள்கள் பான் சூட் நடிகரின் கால்களில் சுற்றப்பட்டிருந்தன, இதனால் அவை பின்னால் இருந்து ஒரு ஜோடி ஃபான் கால்களை உருவாக்க முடியும்.

9 இறுதி இலக்கு 2: பதிவுகள்

Image

இறுதி இலக்கு பென்டாலஜியின் ஒவ்வொரு நுழைவுக்கும் அடிப்படை சதி யாரோ ஒருவர் தோராயமாக ஒரு முன்னறிவிப்பை அனுபவித்து வருகிறார், அது அவர்களும் அவர்களைச் சுற்றியுள்ள மற்றவர்களும் எவ்வாறு இறந்துவிடுவார்கள் என்பதைக் கூறுகிறது. பார்வையாளர் பார்வை நனவாகாமல் தடுக்க வேண்டும்.

இறுதி இலக்கு உரிமையானது அதன் கற்பனைக் கொலைகளுக்கு பிரபலமானது. இந்த ஸ்ப்ளாட்டர் படங்கள் கணினி படங்களைப் பொறுத்தது என்பதும் அனைவரும் அறிந்ததே. இல்லையெனில், மேலதிக மரண சம்பவங்கள் பல சாத்தியமில்லை. இறுதி இலக்கு 2 இன் அழியாத நெடுஞ்சாலை குவியலைப் பற்றி நன்கு அறியப்படாத ஒன்று பதிவுகள் மேம்படுத்தப்பட்டுள்ளன. இடுகையில், மோதலின் போது பதிவுகள் சிறப்பாக முன்னேற டிஜிட்டல் வழிகளைப் பயன்படுத்தினர்.

எலும்புக்கூடு விசை: சதுப்பு நிலம்

Image

கேட் ஹட்சனின் தி ஸ்கெலிட்டன் கீ ஒரு விருந்தோம்பல் பணியாளரைப் பற்றியது, அவர் தனது புதிய நோயாளி ஒருவித இருண்ட எழுத்துப்பிழைக்கு உட்பட்டவர் என்று கருதுகிறார் - அதை உடைப்பது செலவில் வரும்.

இந்த தெற்கு கோதிக் மர்மம் லூசியானாவின் செயின்ட் ஜோசப் பாரிஷ், வச்சேரியில் உள்ள ஃபெலிசிட்டி தோட்டத்தில் படமாக்கப்பட்டது. இயக்குனர் விரும்பிய வீடு சரியாக இருந்தது, ஆனால் அதற்கு ஒரு முக்கியமான வசதி இல்லை: சதுப்பு நிலம் இல்லை. சொத்து வயல்களால் மட்டுமே சூழப்பட்டிருந்தது. எனவே, குழுவினர் கொல்லைப்புறத்தில் ஒரு சதுப்பு நிலத்தை கட்டினர். அவர்கள் முதலில் அகழிகளைத் தோண்டி, ஏராளமான தண்ணீரில் குழாய் பதித்தனர், பின்னர் சி.ஜி.ஐ.யைப் பயன்படுத்தி அதற்கு மேலும் சதுப்புநில தோற்றத்தைக் கொடுத்தனர்.

7 வெள்ளிக்கிழமை 13 வது (2009): ஆயுதங்கள்

Image

13 வது வெள்ளிக்கிழமை ரீமேக் அதன் ஆரம்ப வெளியீட்டின் போது கோபமடைந்த ரசிகர்களின் கோபத்தை ஏற்படுத்தியது. அவர்கள் முதலில் பிரிக்கப்பட்டனர் மற்றும் ஈர்க்கப்பட்டனர், ஆனால் பின்னர் அவர்கள் திரைப்படத்தின் "மிகப் பெரிய வெற்றி" வகைகளின் தொகுப்பை உணர்ந்தனர். இது ஜேசன் வூர்ஹீஸை அவரது இயற்கை வாழ்விடத்திலிருந்து வெளியே எடுக்காமல் புதுப்பித்தது. அவர் எப்போதும் போலவே கொடூரமான மற்றும் அயராதவராக இருந்தார்.

ரீமேக் ஒரு காரியத்தைச் சிறப்பாகச் செய்தது, அது பலி அளிக்கிறது. ஏதோ பார்வையாளர்கள் கவனித்திருக்க மாட்டார்கள், இருப்பினும், சில ஆயுதங்கள் பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக கணினி உருவாக்கியவை. இது ரீமேக்கிற்கு இதுபோன்ற ஒரு செயலைச் செய்த உரிமையின் முதல் நுழைவாக அமைந்தது.

6 மாமா: முடி

Image

ஸ்டீபன் கிங்கின் ஐஐடியின் புதிய தழுவலுக்கு தலைமை தாங்குவதற்கு முன்பு இயக்குனர் ஆண்ட்ரேஸ் முஷியெட்டி தனது அறிமுக அம்சமான மாமா மூலம் திகில் சமூகத்தை வியப்பில் ஆழ்த்தினார்.

அதே பெயரில் அவரது குறும்படத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட படம். ஜெசிகா சாஸ்டெய்ன் மற்றும் நிகோலாஜ் கோஸ்டர்-வால்டாவ் ஆகியோர் நடித்த 2013 திரைப்படத்தில், வளர்க்கப்பட்ட இரண்டு குழந்தைகளின் கற்பனை நண்பர் உண்மையானவர் மற்றும் பயமுறுத்துகிறார். பார்வையாளர்கள் வழக்கமாக திரைப்படத்தில் பெயரிடப்பட்ட அசுரன் முற்றிலும் டிஜிட்டல் என்று நினைக்கிறார்கள். இருந்தாலும் அப்படி இல்லை. இரட்டை இணைந்த நடிகர் ஜேவியர் போடெட் படத்தில் கும்பல் உயிரினத்தை சித்தரிக்கிறார். சி.ஜி.ஐ மூலம் அடையக்கூடிய ஒரே உறுப்பு மாமாவின் தலைமுடி, இது பிந்தைய தயாரிப்புகளில் சேர்க்கப்பட்டது.

5 ஷாலோஸ்: சுறா

Image

கில்லர் சுறா திரைப்படங்களுக்கு ஒரு வேலை இருக்கிறது-ஒரு சுறாவை வழங்குங்கள், அது தண்ணீரில் திரும்பிச் செல்வதைப் பற்றி பயப்பட வைக்கிறது. பெரும்பாலான நவீன துடுப்புப் படங்கள் கூட அதைச் செய்ய முடியாது.

பிரச்சனை என்னவென்றால், இந்த படங்கள் மோசமாக வடிவமைக்கப்பட்ட மற்றும் வழங்கப்பட்ட சுறாக்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. இதன் விளைவாக, மனிதன் உண்ணும் மீன் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள முடியாத அளவுக்கு போலியானது. நிச்சயமாக, அந்த நேரத்தில், சி.ஜி.ஐ ஜாஸ் கேள்விக்கு இடமில்லை. தி ஷாலோஸில் உள்ள பிரமிக்க வைக்கும் கிரேட் வெள்ளை பார்வையாளர்களை தலையில் சொறிந்து கொண்டிருந்தது. இது மாறிவிட்டால், முக்கியமான-தேடும் பைரேட்ஸ் சுறா நடைமுறை மற்றும் டிஜிட்டலின் கலவையாகும், பிந்தையதை வலியுறுத்துகிறது.

4 அலறல் 4: கத்திகள்

Image

வெஸ் க்ராவனின் ஸ்க்ரீம் என்பது பொற்காலம் சகாப்த உணர்வுகள் மற்றும் சமகால சிடுமூஞ்சித்தனத்தின் திருமணமாகும். மேலும், பழைய ஸ்லாஷர்களைப் போலவே, ஸ்க்ரீமில் உள்ள இறப்புகளும் அதன் தொடர்ச்சிகளும் பெரும்பாலும் கைநிறைய வேலை மூலம் செயல்படுத்தப்படுகின்றன.

நாற்காலியில் முதல் மூன்று ஸ்க்ரீம் படங்களில் முகமூடி கொல்லப்பட்ட கோஸ்ட்ஃபேஸ் பொதுவாக பக் 120 வேட்டை கத்தியை முத்திரை குத்தியது, இது 1992 முதல் நிறுத்தப்பட்டது. அந்த படங்களில் உள்ள கத்திகள் அனைத்தும் மடக்கக்கூடிய முட்டுகள்; படப்பிடிப்பின் போது பாதுகாப்பு முக்கியமானது. நான்காவது தவணைக்காக, வெஸ் க்ராவன் உடல் கத்தி முட்டுகளை கைவிட விரும்பினார். இது கத்திகளுக்கான டிஜிட்டல் பாதையில் செல்வதையும் சில "கோர் மேம்பாட்டையும்" குறிக்கிறது.

3 தி ஹில்ஸ் ஹேவ் ஐஸ் (2006): தி சடுதிமாற்ற குழந்தைகள்

Image

அவற்றின் முன்னோடிகளுடன் ஒப்பிடும்போது ரீமேக்குகள் தாழ்வானவை என்பது பொதுவான ஒருமித்த கருத்து. அலெக்ஸாண்ட்ரே அஜாவின் 2006 ஆம் ஆண்டின் தி ஹில்ஸ் ஹேவ் ஐஸின் புதுப்பிப்பு தானியத்திற்கு எதிராகவும் பின்னர் சிலவற்றிற்கும் எதிரானது.

இந்த புதிய பதிப்பு அசல் சதித்திட்டத்திலிருந்து அதிகம் விலகிச் செல்லவில்லை-ஒரு குடும்ப விடுமுறையானது விகாரமான கொலையாளிகளின் குலத்தால் முற்றுகையிடப்பட்டுள்ளது-இது அச்சுறுத்தல் அளவை அதிவேகமாக மாற்றியது. இந்த படம் நடைமுறை மற்றும் டிஜிட்டலை தடையின்றி கலந்தது. உதாரணமாக, முழு சிதைந்த வயதுவந்த மரபுபிறழ்ந்தவர்களை விளையாடும் நடிகர்களுக்கு புரோஸ்டெடிக்ஸ் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஓரளவு சிதைந்த முகங்களைக் கொண்ட விகாரமான குழந்தைகளைப் பொறுத்தவரை, திரைப்படம் டிஜிட்டல் கையாளுதலுக்கு முயன்றது.

2 டான் ஆஃப் தி டெட் (2004): தி பேபி

Image

அவரது டான் ஆஃப் தி டெட் ரீமேக்கிற்கு நன்றி, சாக் ஸ்னைடர் ஜோம்பிஸுக்கான விளையாட்டின் விதிகளை மாற்றினார். இறக்காதவர்கள் தங்கள் இரையைத் தொடர்ந்ததால் இனிமேல் உலா வருவதற்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை. இல்லை, ஸ்னைடரின் ஜோம்பிஸ் அவர்களின் உணவுக்குப் பின் ஓடியது.

சினிமாவில் காணப்பட்டதைப் போல ஸ்னைடரின் ஜாம்பி கதையை மறுவடிவமைப்பதை மக்கள் எதிர்த்தனர்; ஜோம்பிஸ் நடப்பவர்களாகவும் சோம்பலாகவும் இருக்க வேண்டும் என்று அவர்கள் விரும்பினர். ஆயினும்கூட, மற்ற திரைப்பட தயாரிப்பாளர்கள் இதே மாற்றத்தைத் தழுவினர். ரீமேக்கில் மிகவும் தனித்துவமான தருணங்களில் ஒன்று ஒரு குழந்தையை உள்ளடக்கியது. சிறியவரின் தலைவிதியைக் கருத்தில் கொண்டு, அவர்கள் உண்மையான டைக்கைப் பயன்படுத்தவில்லை என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. மாறாக, ஜாம்பி குழந்தை முற்றிலும் டிஜிட்டல்.

1 ஹாலோவீன் எச் 20 - 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு: சிஜிஐ மாஸ்க்

Image

ஹாலோவீன் எச் 20: 20 வருடங்கள் கழித்து ஒரு குறிப்பிட்ட காட்சியை மாற்றியமைக்கத் தேவைப்பட்டபோது Char சார்லியின் கதாபாத்திரம் சமையலறையில் தனது தயாரிப்பாளரைச் சந்திக்கப் போகிறது - அவர்கள் படத்தின் உண்மையான மைக்கேல் மியர்ஸ் முகமூடியை சில காரணங்களுக்காகவோ அல்லது வேறு காரணத்திற்காகவோ பயன்படுத்தவில்லை.

எனவே, இயக்குனர் ஸ்டீவ் மைனர் இடுகையில் டிஜிட்டல் முகமூடியைப் பயன்படுத்த ஒப்புதல் அளித்தார். இன்றுவரை, ஹாலோவீன் ரசிகர்கள் இந்த விசித்திரமான இயக்குனர் முடிவைப் பற்றி வீணடிக்கிறார்கள். எல்லா நேர்மையிலும், இந்த முகமூடி முறையானது என்று யாரும் நினைக்கவில்லை. இது முற்றிலும் முடங்கியது, ஆனால் பிரபலமற்ற காட்சி ஏன் விரைவாக நடக்கிறது என்பதை பார்வையாளர்கள் உணரவில்லை. ஆனாலும், நீங்கள் அதைப் பார்த்தவுடன், நீங்கள் அதை ஒருபோதும் பார்க்க மாட்டீர்கள்.